Историки о новом учебнике истории от федералов: " Кажется, больше всего спорили о замене устоявшегося в науке и практике понятия «монголо-татарское иго» на безликие и нейтральные: «зависимость Руси от Орды» и даже «взаимоотношения Руси и Орды». После многочисленных возражений в прессе и в научной среде появилась поправка: один раз в скобках было введено понятие «ордынское иго». В остальных случаях сохраняются новоизобретенные «сглаживающие» термины.
Таким образом, создается впечатление случайности, необязательности слова «иго», что является прямым искажением исторической действительности. На протяжении долгого времени Русь переживала не просто «зависимость» от Орды, а тяжелейший гнет. Ни о каком мирном сосуществовании речи быть не может. А отказ от слова «иго» в пользу «более мягких» слов вызывает ассоциации с мирным вассалитетом, межгосударственным диалогом, который спокойно завершился после исчезновения Золотой Орды.
Эта ассоциация — ложная, она коверкает нашу историю в угоду требованиям «текущего момента» в идеологии. Для учебника истории это недопустимо, а в общественном смысле еще и опасно, поскольку создает почву для радикальных националистических настроений. Необходимо полностью отказаться от искусственных категорий и оставить единственный адекватный термин — «ордынское иго»." Абсолютно русофобский учебник, подстилка под нацменов.