Ёлкин Палкин, )))) именно в Ваших словах чувствуется некомпетентность! Что для ракетовоза 2000 тонн дополнительного водоизмещения,пусть даже с водоизмещением не 48000 тонн, а пусть в 20000, это 10%. Поэтому не гоните пургу про водоизмещение из-за ракет! Огромное водоизмещение было из-за специфичных требований МО к ракетоносцу, в части требований к всплытию с двумя затопленными отсеками, противоледными подкреплениями и огромному запасу плавучести.

Ёлкин Палкин, ну ты сам после всего понял кто ты есть, утрирует он....Посмотри на схему размещения БРПЛ на АПЛ, сами ракеты занимают по поперечному сечению не больше 10% площади, а по весу сама ракета при диаметре 2,4 метра и высоте в 16 метров и массе в 90 тонн вытесняла воду в количестве 72 тонн, то есть вес на лодку приходился в 18 тонн с каждой ракеты, а при всплытии на поверхности оказывалась 1/3 части ракеты, что при массе в 90 тонн дает 600 тонн, что для АПКСН при водоизмещении 48000 тонн просто смешно... Учи мат часть чайник...

Самое интересное наблюдать за двумя собеседниками, у каждого из которых своя правда, доказывающими, чья правда правдивее... Оба поавы. Да, "Акулы"/"Тайфуны" изначально проектировались огромными из-за огромных габаритов ракет. Ну не было ракет поминиатюрнее... Добавились еще требования по усиленной конструкции рубки и корпусв из-за необходимости работы подо льдами... "Водовозами" "Тайфуны" назвали тоже не зря... Погуглите объемы ЦГБ... теперь о перспективах.. что для АПЛ главное ? Скрытность и автономность... если со вторым было неплохо, то шумели "Тайфуны" прилично... Сами подумайте- девятиэтажку под водой двигать ... и целый ж/д состав цистерн заполнять...

Андрей Не Важно, не было твердотопливных ракет миниатюрнее, а жидкостные были. Прижелании тогда, да и сейчас еще не поздно, можно было просто модернизировать ЖРК и сделать их запуск намного незаметнее. Елкин конечно не обманывает, говоря насчет габаритов ракет, но помимо этого были проблемы с глубиной и размерами каналов через которые Акулы должны были проходить, что бы лодка могла пройти по ним, ее сделали намного шире, что добавило водоизмещения и плавучести. Из за этого и назвали их водовозами, но это была вынужденная мера, хотя можно было бы ракеты поставить в наклонные ПУ, это сэкономило бы несколько метров высоты, сделать ракеты больше диаметром, но меньшими по высоте. Акулы шумными никогда не были, несмотря на свои габариты.