Бог сказал- плодитесь и размножайтесь. Христос сказал- не блуди. Хотите выяснить кто из них врал? Это было 2000 лет назад. Что имели люди в виду в то время, когда у них был совершенно другой язык, другой менталитет и вообще всё другое? Оставьте все эти разборки верующим. Есть основополагающие понятия в вере, на которых выросла вся наша культура. И вы в том числе. Именно на них, а не на противоречиях и толкованиях.

Имя Настоящее, если бы эти верующие плотно закрыли бы за собой двери в своих молельных домах, не лезли бы к приличным людям и не получали бы гигантских, ни чем разумным необоснованных привилегий от власти, не вели бы агрессивную пропаганду, то и были бы они только тихими развратными сумасшедшими. Но ведь эти лжецы захватили, опутали общество своей ложью и агрессией, портят, гадя, извращают людей в прямом и переносном смысле!

Вячеслав Тихонов, Да не все верующие кричат, что правы только они. Далеко не все. Полно других, абсолютно адекватных людей, приятных в общении, не зацикленных на доказательствах существования Бога и своей правоте. По чему вы всех валите в одну кучу? Люди, они везде одинаковы. И поведение у них одинаково во всех аспектах нашей жизни. И религия только одна грань. Таких горлопанов полно в любой сфере жизни. Зачем же по ним судить о религии, или науке, или юриспруденции?

Вячеслав Тихонов, да, моё первоначальное впечатление оказалось ошибочным. То, что я изначально принял за злой стёб, оказалось просто нечеловеческой серьёзностью. Хотя всё-таки злобной серьёзностью. Вы, Вячеслав, похожи на религиозного фанатика. То же самое стремление к правде, но и та же самая упёртость, ненависть и нетерпимость к инакомыслию. А вот чем отличается просто глубоко верующий, религиозный человек от религиозного фанатика? Я думаю, тем, что у первого доминантой является любовь к ближнему и понимание собственной несовершенности, стремление стать лучше и ближе к Богу. А у второго - убеждённость в собственной правоте, возможно, избранности, ненависть и презрение к инакомыслящим, стремление "исправить" и "перековать" всех в собственную веру. По существу, диалог между по-настоящему верующим человеком и фанатиком - это разговор Христа и Великого Инквизитора.

Вячеслав Тихонов, <значит, если я требую правды, как всякий нормальный, образованный и воспитанный человек, то меня за это надо считать ненормальным, так что ли? Вот так и появляется зло, безнравственность! Когда равнодушие к правде и лжи становится нормой! А потом мы удивляемся, откуда столько мерзавцев, преступников, жалких лжецов! Из вашего аморально равнодушия к истине, вот откуда!>
Ну-ну... Считать себя воспитанным после того, что Вы написали "Ласточке" немного самонадеянно... Я не прав? Ответьте однофамильцу...

Евгений Демидович, не так, всё не так. Никакой я не верующий, я - атеист, то есть человек, разумно относящийся к этому злу, безнравственности и лжи - религии. Ни капли нет никакой веры в атеизме. Есть только строго установленные истины: бога нет, чудес нет, есть психически больные или жулики под названием верующие. Ну какое ещё там добро от религии? Верующие гораздо более склонны к безнравственности и преступлениям. Иначе и быть не может! Чокнутые именно и не в состоянии нормально жить в обществе! А как страшно читать историю всех религий! Жесточайшие религиозные войны, уничтожение всех несогласных с верующими, подавление всякого разума! Советская власть СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО преследовала религию. Только недостаточно строго! В советском атеистическом обществе 1960-1970-х гг. преступность, благодаря массовому атеизму, была В РАЗЫ МЕНЬШЕ!

Вячеслав Тихонов, Каких доказательств? Вот Бог сказал "не убий". Вам нужны доказательства? Или вам нужно доказательство, что это Бог сказал, а не какой-то Сеня Лысый? А если я не считаю убийство, чем то запретным и грешным? Можете умно доказать мне обратное?
Любой задрипанный кодекс, любого задрипанного заведения, по сути является той же религией для людей туда приходящих. Им предлагается принять на веру, что он правильный или отвалить восвояси.

Имя Настоящее, вы строите из себя прямо - таки совсем не понимающего, о чём идёт речь. Ну, во первых, запрет на убийство был изобретён ЗАДОЛГО до христиан. И законы вавилонского царя Хаммурапи, и законы Драконта в Афинах за 2000, за 600 лет до христианства об этом говорили. Так что изобретено и внедрялось это гораздо раньше. Но ведь эти верующие просто лгут, что бог есть, что ПОЭТОМУ все должны их слушаться, что они творят чудеса, что надо верить им безоговорочно и безоговорочно им подчиняться. Религия борется с разумом, наукой, непрерывно врёт ДАЖЕ о своих собственных священных текстах. Религия - гигантское общественное зло. Как наркотики, как алкоголь, как табак.

Вячеслав Тихонов, Вы внятно и доходчиво излагаете огульные обвинения, вот и всё. Я вот церковь терпеть не могу. Но религии мне интересны. И то, что существует какое-то количество религиозных выскочек, мне ни как не мешает. Вот вы озлобились на религию, но точно так же можно озлобиться на науку. С теми же аргументами и доводами. Они ведёт наш мир к катастрофе, она постоянно врёт, псевдоучёные воруют деньги на свои псевдоиследования. Наука насаждается везде, в неё заставляют верить. А я верю в единорогов волшебные палочки, а учёные лгут, что их не бывает. Они сволочи, невежды и лгуны.

Имя Настоящее, и нету у меня никакой злобы на религию Есть понимание зла, которое она несёт обществу. И обвинения мои строго доказаны, а не огульные. Наука, не псевдонаука начальников от науки и "верующих", якобы, "учёных" - прекрасна и нравственна. Люди отдают немалые деньги, чтобы выучиться, чтобы быть счастливыми. Наука дала и даёт человечеству гигантское количество пользы и счастья. Вы пишете сейчас здесь благодаря и-нету, то есть науке, например.

Вячеслав Тихонов, "я - разумный и законопослушный человек, в отличии от верующих." А в чём проявляется законо-не-послушничество конкретно верующих?
А вот вы, законопослушный человек, какие законы соблюдаете? Разве законы писаны не опираясь на христианскую историю государства? Так или иначе, но мы живём в христианском мире. И мораль наша, тоже основана на нём же. Задолго до нас с вами.

Имя Настоящее, почему это вы считаете, что наркотики запретить невозможно. Да, до 1922 года в мире не было запретов на наркотики. Но сейчас многие из них запрещены, и ничего - запреты неплохо работают. Религия была фактически запрещена в СССР, и сейчас фактически запрещена в Китае. И ничего, прекрасно мы жили в позднем СССР, и хорошо, в том числе и благодаря запрету религии, развивается современный Китай. И алкоголь обязательно надо запретить. И табак. И религию. Без таких необходимых мер не оздоровить общество!

Имя Настоящее, в чём? Пожалуйста! Уровень преступности среди верующих, по данным американских социологов, в 60 (шестьдесят!) раз выше, чем среди верующих. О религиозных террористах, вроде ИГИЛ, талибов, Саудовской Аравии, я уже и не говорю. В церквях поят ВИНОМ младенцев. Это - статья УК о спаивании несовершеннолетних. Главпоп запросто отнимает у соседа квартиру, просто так, квартира нравится. Это как? Пьяному попу за убийство двоих на дороге дают три года вместо полноценной десятки, это почему? Попы не платят никаких налогов, почему? Потому что власть у нас с придурью? Религия за взятку простит любое преступление, поэтому преступность расцвела в России пышным цветом! Религия - наркотик, безумство, ложь, а следовательно и безнравственность, гигантская раковая опухоль на теле общества. Совершенно правильно религия преследуется всяким нормальным правительством (СССР, например).

Вячеслав Тихонов, значит Вы не имеете понятия о термине, который измеряется в данном случае в мг/кг. Если последовательно проводить Вашу линию, то и лекарства младенцам нельзя давать, потому что у каждого лекарства есть доза, начиная с которой оно уже не полезно, а вредно. Это справедливо для любого вещества, для смесей, дисперсных систем и т.д. Вы это понимаете? Или "хорошее знание Вами истории" исключает способность мыслить?

Вячеслав Тихонов, а кому вы жалуетесь? И что ДЕЛАЕТЕ для того, чтобы дебилов было меньше (надеюсь, Вы имеете в виду процентное соотношение, а не абсолютное количество дебилов)))))? Если Вы так уверены в своей правоте, инициируйте процедуру принятия тех законов, которые считаете нужными.
Только сначала докажите, что "все религии вредны", что от пары миллилитров вина в лучшем случае в неделю младенцы становятся дебилами (если Вы, конечно, понимаете, что такое доказательство))))
Кстати, как Вы думаете, кто писал законы? К ним у Вас претензий нет? Или когда Вам надо - нет, когда надо - есть?
И, если не секрет - что Вы заканчивали и с какими результатами?
Буду признателен, если ответите без "зюйканий" о "типичном верующем" и т.д., просто Вы генерируете поток бездоказательных утверждений, а о каком-либо основании для них даже не задумываетесь)))

Васисуалий Лоханкин, гигантский вред любой религии доказывается каждый день. Людей обманывают несуществующими "чудесами". Несчастные отказываются от обычной, то есть атеистической, медицины и, конечно, гибнут! Религии натравливают верующих друг на друга - один исламский терроризм чего стоит! Религия оправдывает преступления, ведь если бог есть, то всё можно! В нравственном отношении советское атеистическое общество 1960-1970-х гг. было в несколько раз выше нынешнего, якобы, верующего общества! Религия воспитывает из людей, дебилов, психически больных, алкоголиков, агрессивных уголовников. Вам этого мало? Любое нормальное правительство ОБЯЗАНО запретить ЛЮБУЮ религию и ЛЮБОЕ суеверие! Но, увы, кроме социалистических правительств, в истории не было адекватных правительств.

Вячеслав Тихонов, Вы спутали православных батюшек и атеистов-шарлатанов. Поясню: в математике иногда ложные утверждения опровергаются контрпримерами. Поэтому я, зная о существовании хотя бы одного православного батюшки (на самом деле - более, чем одного), который не только не запрещает, но рекомендует прихожанам лечиться, не могу признать Ваши утверждения верными (в смысле - соответствующими действительности). Насчет чудес - можете придерживаться своего мнения, но сначала Вам следовало бы объяснить такое чудо, как зарождение и существование жизни (и отсутствие убедительных свидетельств существования "братьев по разуму"). Далее - почему православие, например, должно отвечать за исламский терроризм - это бессмыслица.Следующее Ваше утверждение тоже неправильное - религия (по крайней мере, православие), никогда не оправдывала и не оправдывает преступлений, а то, что "если Бог есть, то всё можно", Вы и сами доказать вряд ли сможете... А уж называть наше общество "верующим" может только тот, кто либо общества не знает, либо не имеет понятия, чем вера отличается от суеверия. Кстати, запретить религию или суеверие можно, даже под страхом смертной казни, но тогда, как говорится, "пеньки не хватит во всей России". Кстати, если Вы думаете, что И.Сталин напрочь забыл то, чему его пытались научить в семинарии, то Вы, скорее всего, ошибаетесь. Ну, а о полной адекватности социалистических правительств (по крайней мере, в СССР) говорить не приходится, иначе социалистический строй процветал бы и сейчас (извините, опять я привел контрпример)...

Васисуалий Лоханкин, религии все одно и то же -вера в чудо, вера в злого мужика, который всем командует. Православие в наше время присмирело - уже не сжигает неугодных, как до 18 в. Православию русский народ крепко набил морду сначала в императорскую эпоху начиная с Петра 1-го, а потом при большевиках. Будет дальше спаивать народ своей духовной водкой, как и всякая религия - народ российский, вполне возможно, устроит и третий погром православия. Без подавления религии не было бы никакой великой России, не было никакой сверхдержавы СССР. Уже в этом году с возобновлением могущества России с воссоединением Крыма попрятались по углам всякие православные попишки вроде чаплиных да смирновых - сказать им России нечего, эти твари так и не поздравили Россию с воссоединением Крыма, эти "чудотворцы", естественно своими несуществующими "чудесами" не смогли предотвратить гибель тысяч невинных людей в Донбассе, это подчинённые РПЦ укробандеровские попы благославляют укрокарателей на убийство мирных донбассцев! Благополучное общество и благополучное государство ВСЕГДА ОБЯЗАНО подавлять попов всех религий, чтобы обеспечить такое благополучие. Благополучный народ - атеистический народ. Верующие - это пьяные, обколотые тяжелейшими духовными наркотиками особи, только с виду похожие на людей. Мракобесы не способны быть хорошими гражданами государства, законопослушными членами общества, даже хорошими работниками.