Чушь -made in USA-это навсегда и незаменимо.

Ну, А.Кудрин, В.Сурков, В.Якеменко - судя по всему, все эти люди ушли из политики по причине того, что текущая власть двигает Россию непонятно куда.
У России нет сверхзадачи, нет национальной идеи и даже нет плана по переходу на инновационную экономику.
Я очень плохо отношусь к тому факту, что человек стареет и умирает. Но в этом есть и свои плюсы, т.к. это единственный механизм, с помощью которого цивилизация избавляется от дефективных людей. Я рад, что умрут такие люди как К.Гундяев, В.Путин и все остальные отбросы общества.

Возвращение крупной промышленной собственности рабочим коллективам ..... и что?
В виде акций? А потом пенсионеры будут спать, а работать - труженики второго сорта? А если я перееду в другой город?Отдам акции? Был совладельцем, стану нищим?

Будьте осторожны с Изборским клубом. Он не только профанирует текущее развитие России, но и выдает идеи, которые иначе как непрофессиональными и провокационными нельзя назвать. Эта статья тому пример.Большей галиматьи написать нельзя. Опасно то, что организаторы всячески позиционируют себя с властью, как и в этом случае. Ведь кто-то может поверить, что В.Путин снова возрождает "гегемона". Проханов и Делягин создали что-то напоминающее клуб пикейных жилетов, но под крылом государства и спонсоров и выдают в свет свои бредовые идеи. Мрак..

Алло, мы в ведомость расходы вносим.
Был галстук, два метра, красного цвета...
А-а, вы его съели? прощения просим.
...
Шум, топот, лязг засова .
- Хватит спать! Подъём "Коба"!

Навальный победил Путина, потому что Путин испугался играть на информационном политическом поле, противопоставляя ум и волю современным лидерам протеста, Путин устранился, натравив своих голодных псов.Не красиво вышло, не по Царски как то.Энергию протеста можно было использовать для реформы всей затухшей бюрократической системы, а сам протест эметационно мог возглавить лично Путин, под эгидой борьбы с повсеместной коррупцией. Но Путинские советчики. да и он сам, недальновидные слабаки, уничтожив лидеров протеста, она получат новый протест, но уже он будет не подконтролен власти. Навальный и Удальцов возглавили мирный протест, вопрос кто придет им на смену? возможно исламский фундаментализм,их армия проникла в глубь России, а власть боится либералов, это сигнал серьезным воинствующим силам выйти из тени.

Такие темы для отвода глаз. Хватит кормить олигархов. Их нужно уничтожить как ненавистный всем нам паразитический класс, созданный агентами масонов, с целью уничтожения нашего государства и всех народов Росии, чтобы их педерасты могли заселить наши территории и превратить в рабов оставшееся население. Нужно создать эффективную модель управления и производства и справедливую систему распределения ресурсов, а не выкрикивать пустые лозунги.

На мой взгляд, дело не в том, что регионы не получают своевременно управленческий сигнал. Дело в том, что этот сигнал редко регламентирует способ устранения причин тех проблемных ситуаций, которые возникают в регионах. Чаще всего такие сигналы направлены на заглаживание симптоматики возникших проблем. Именно по этой причине они не принимаются к исполнению. Они не те, которые ждут в регионах. Как следствие, подобное вмешательство в дела регионов вызывает раздражение и желание устраниться от влияния столицы. Столица же, в свою очередь обижается на непонятливые регионы и мечтает о других, более лояльных к ее управленческому влиянию. В результате из генератора центростремительных сил она превращается в генератор центробежных сил, что мы сейчас и наблюдаем.

Москва уже давно утратила не только моральное лидерство, но и перестала быть культурным, научным, промышленным центром. Это место тотальной коррупции, гедонизма и русофобии. Москва ( и СПБ), по сути, является в чистом виде метрополией, которая отгородилось от своих колоний имущественно-денежным цензом (стать "москвичом" стоит не один десяток миллионов руб.) . Даже Большой театр, или, скажем, Третьяковка перестали быть общероссийскими - чтобы насладиться ихними "прелестями" вам необходимо заплатить огромную "столичную ренту" - заплатить за проживание, питание, перекупщикам билетов и т.д. Причем, эту ренту потребляют не только исключительно богатые москвичи - она достается всем. А чтобы как-то обосновать эту несправедливость, заводится разговоры о "замкадышах", о рабском русском народе, который должен руки целовать креаклам и т.д. Вдобавок, из провинций, высасываются все соки, все финансовые потоки замыкаются на Москве.

>> "Вдобавок ни для кого не секрет, что многие влиятельные зарубежные силы уже не первый день и даже не первый век пытаются устранить единственную страну, способную противостоять практически любому претенденту на мировое господство."

Вот в этом месте Я теряю нить рассуждений.
Мировое госпосдство - это, надо полагать, цель глобалистов. И Я что-то не совсем понимаю чем плох глобализированный мир без государственных границ.
В.Путин на конференции по международной безопасности ( /Hr5GxN3C8uw?t=3m10s ) заявил, что авторитарная (и, надо понимать, антидемократическая) система управления "разрушает сама себя изнутри".
При этом, В.Путин в России использует ту же самую модель управления, которую сам критикует. То есть у В.Путина есть некоторые интересы вроде стабилизации жизни в России. И существуют определённые механизмы, которыми можно пользоваться в этом отношении. Например, такие: (1) СМИ; (2) Патриотизм; (3) Религия;
Ну, то есть СМИ говорят о том, как правильно думать; Память о победе СССР объединяет людей; Религия приглушает восприятие реальности;
И если кто-то посягает на то, чтобы этот механизм помять, повредить или разрушить - то власть начинает прессинг. Если кто-то совершает непонятные телодвижения в ХХС, тем самым посягает на религию, то таких людей нужно сажать. Если кто-то из телеведущих первого канала начинает говорить лишнее - то нужно послать к нему на программу гостя, который скажет что мол, вы, уважаемый ведущий - не патриот, вы нанавидите православие и у вас двойное гражданство.
И Я понимаю логику таких поступков. Очевидно, что они направлены на защиту сувернитета России.

Но тут же встаёт вопрос. А зачем это нужно сейчас? Если раньше был СССР и было реальное технологическое противостояние двух сверхдержав, то сейчас-то есть лишь Россия и она может предоставить миру лишь сырьё. И это подтверждается действиями власти. А.Кудрин, который вещает об инновационной экономике, не смог работать в правительстве, т.к. не является сторонником полумер. В.Сурков, который, как оказалось, выступает за радикальное продление жизни, тоже вынужден был уйти.
И куда это всё идёт-то? К православно-исламскому государству, которое размахивает ядерной дубинкой? Насколько Я понимаю - всё имёт именно к этому.

И отсюда вопрос - а зачем вообще такое надо? Какой смысл в этом голимом противостоянии несмотря ни на что и любой ценой?
Я так же не понимаю боязни людей касательно единого мира. Что они в нём потеряют? Свою национальную идентичность? Возможно. Но такое чувство, будто это то единственное, что их отличает. Друг от друга.

Для того, чтобы решить данную проблему - нужно просто реформирование налогового законодательства с целью увеличения налоговых поступлений в региональные и муниципальные бюджеты. Уменьшить федеральные налоги и в том же размере увеличить местные. Ну и крупные корпорации не обязательно должны регистрироваться в Москве. Хотя некоторые корпорации, например - ОАО "РЖД", могут находится только в Москве.