Всё правильно.И деление на ярко выраженных внешних "протестантов" и глубоко зарывшихся и замаскировавшихся внутренних врагов.Чтобы понять,что Дугин прав,достаточно целенаправленно и методично просканировать,кто и что говорит и делает в ближайшем окружении Путина(я имею в виду людей,занимающих значимые и весомые посты в государстве)-и всё встаёт на свои места.И если кто-то этого не видит - это уж его проблема.Как говорится,истинно слеп не тот,кто не видит,а тот,кто не желает видеть.

Что такое Донбасс? Как индустриальный этот регион возник в конце XIX — начале XX века на периферии британского системного цикла накопления. Тогда мир осваивал технологический уклад на основе угля, пара и металла, и Донбасс выступил инвестиционной площадкой, приняв капитал из Британии, Франции, Бельгии. В рамках советского проекта Донбасс оставался важнейшей индустриальной базой, дававшей 60% добычи угля СССР в 1940 и 33% в 1975 г.

Однако, ископаемые ресурсы имеют свойство истощаться и дорожать, о чем свидетельствует опыт многих угольных бассейнов в Западной Европе, на восточном побережье США, в Японии. Донбасс не стал исключением, и, достигнув в 1975 г. пика добычи угля, постепенно сокращает добычу. Затраты росли и росли, и государство пыталось субсидировать добычу, учитывая огромную социальную цену вопроса, сформировавшуюся вокруг угледобычи инфраструктуру, и т.д. Многочисленные попытки идти против здравого смысла и поддерживать неэффективную отрасль вылились во временную стабилизацию добычи в 2000-х, но долгосрочных результатов принести не могли по определению. Стоимость субсидий Донбасса для всей остальной Украины стала слишком высок

Это привело к краху донецких элит в Киеве в ходе революции 2013-2014 г., их бегству и нарастанию сепаратистских настроений в элитах и среди населения региона.

Вот эта кривая, она диктует что этот регион ждет болезненная ломка. Скорее всего, уже вне рамок Украины

Скажите этому дебилу, кто-нибудь, сто в СССР никто и никогда не спрашивал мнение народа, при установлении административных границ республик в т.ч. И именно из-за этого и не стоит сейчас заниматься их перекройкой, ибо это чревато большой кровью. Надо было это сделать еще при Союзе (см. Солженицин: "Как нам обустроить Россию"), сейчас это не только поздно, но и преступно. Это укладывается в его тупой голове?

Работа "Титушек" (шестерок Партии Рецидивистов) налицо...Похожее было, возле метро "Арсенальная" место "сходок" этих бандюков (Титушек), но они там не прятались и не косили под кого-то, их почерк...Соболезнование семье....... Даунецко-воровская власть в Украине идет на любые зверства, чтобы остаться у власти и дальше грабить Украину.

Умеет он... Ты Хрулева спроси, он тебе расскажет, какого воевать за интересы трусливого джавского койота, который потом обворовал своих-же... А может добровольцев что кровь проливали за абхазских сепаратистов, которые потом их-же выгнали из сухумских квартир... Или спроси тысяч и тысяч русских ребят, которых вороватые бездари в погонах послали на смерть против чеченцев. Идиот, здесь третьей мировой пахнет! А он, как король Черногории в 1912 - готов разжечь пожар, чтоб готовить свою ср...ную яичницу. Без Крыма и Донбаса ему не жить! Русских там никто не трогал и не тронет, если они не пойдут на поводу таких провокаторов. Лучше бы у себя под носом смотрел! Что там с русскими С. Кавказа и С. Азии? Все у них в шоколаде?

ВЫРАЩЕННЫЕ НА УКРАИНЕ И НЕ ЗНАЮЩИЕ СВОИХ КОРНЕЙ НАЦИКИ УПОРНО ТЯНУТ ВСЕХ УКРАИНЦЕВ (ВКЛЮЧАЯ РУССКОЯЗЫЧНЫХ) В ПРОШЛЫЙ ВЕК А НЕ ЕВРОПУ, А ЭТОМУ СПОСОБСТВУЕТ ДАЖЕ ИХ ГИМН КОТОРЫЙ ОНИ ПЫТАЮТСЯ РАСПЕВАТЬ И В МОСКВЕ И В ДАВОСЕ, НЕ ГОВОРЯ УЖ НА МАЙДАУНЕ, А ВЕДЬ НИКТО ИЗ НИ НЕ ВДУМЫВАЕТСЯ В СТИХИ ИХ ГИМНА. И КУДА ОН ИХ ЗОВЕТ !!! ВЫКЛАДЫВАЮ АНАЛИЗ Мочи !!!
Гимн Украины из прошлого, как и те, кто на Майдане, – с их кострами, дровами, палатками и первобытным бытом
На Майдане часто поют гимн Украины. Поют вдохновенно, прикладывая руку к сердцу. Это значит, что гимн совершенно подходит под цели революционеров и их образ жизни. Поэтому давайте рассмотрим гимн не как символ государства, а как стихотворный идейный текст. Разберем его смысл и суть построчно.
«Ще не вмерла України і слава, і воля,
Еще не умерла, а разве вот-вот должна? Это вроде как в песне «Я не здамся без бою», то есть сдамся непременно, но для вида немного повоюю. Как по мне, это всё выглядит заунывно и неоптимистично. Плохая начальная строчка, пораженческая. Может отсюда и все беды?
Ще нам, браття молодії, усміхнеться доля.
Почему усмехнется только братьям молодым? А ведь в стране живут и пенсионеры, и зрелые люди. Да и сестры есть, то есть женский пол имеется. Им что - ничего не светит?
Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці.
Вориженьки – а это кто? Кто должен умереть, згинуть, окочуриться для моего счастья? Честно говоря, я не знаю. Но на Майдане, видимо, в курсе.
Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці.
А вот это уже серьезно. Вот она цель вылезла - запануем! Не станем равными среди равных, а будем панами над другими. А ведь еще Мандела предупреждал: «Чтоб стать свободным, мало освободиться от рабства, нужно научиться видеть и уважать свободу других людей». А исходя из гимна у нас цели совершенно другие. Дискриминационная строчка.
Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
Тело, конечно, можно положить за благое дело, а вот еще чтоб и собственную душу погубить, нужно или нагрешить немеряно или заключить контракт с дьяволом.
І покажем, що ми, браття, козацького роду».
То есть, если в роду козаков не было, то с тобой что-то не так. И вообще – а кому покажем? И зачем?
Вот такой гимн. Когда его играют в торжественных официальных ситуациях, я обязан встать и встаю вместе со всеми. Когда его поют, я могу подпевать. Но меня он не цепляет. Он не современный. Он слишком из прошлого. Как и те, кто на Майдане, – с их кострами, дровами, палатками и первобытным бытом. Этот гимн совершенно не мой.
У меня даже есть подозрение, что он против КАЖДОГО ИЗ УКРАИНЦЕВ.
История иногда любит пошутить – ровно 10 лет назад, 6 марта 2003 года, экс-сотрудник аппарата ЦК КПУ, председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин и экс-делегат XXVII и XXVIII съездов КПСС, президент Украины Леонид Кучма, подписали закон «О государственном гимне Украины». А шутка истории заключалась в том, что именно этот гимн распевали когда-то все украинские диссиденты-антикоммунисты в советских тюрьмах.
Как Государственный гимн Украины были утверждены немного переделанный первый куплет и припев стихов Павла Чубинского «Ще не вмерла Україна» («Ещё не умерла Украина») на музыку Михайла Вербицкого.
Музыка гимна Украины нравится, кажется, всем, вот слова многими не воспринимаются до сих пор. Украинский гимн состоит всего из шести строчек: четырех – куплета и двух – припева, поэтому предлагаю их проанализировать все.
На начальную строку стиха Чубинского значительно повлияла первая строчка «Марша Домбровского», ставшего впоследствии польским гимном «Jeszcze Polska nie zginęła» («Ещё Польша не погибла»). Но в этом нет ничего удивительного – в своё время он был популярен среди боровшихся за независимость славянских народов.
На мотив «Марша Домбровского» словацкий поэт Само Томашек сочинил песню «Гей, Славяне», ставшую гимном панславянского движения. Впоследствии эта песня была гимном Словацкой республики (1939—1945), Югославии в 1945—1992, и гимном Союза Сербии и Черногории в 1992—2006. Другая знаменитая версия этой песни «Шуми Марица» была сочинена болгарским поэтом Николой Живковым и впоследствии была гимном Болгарии в 1886—1944 годах.
Вот к этой первой строчке и направлено большинство претензий противников действующего украинского гимна. От «Ще не вмерла Украина, но уже дала душок», до того, что это похоже на сообщение из реанимационного отделения, где лежит больной при cмерти.
Однако, первая строчка Чубинского «Ще не вмерла Україна, і слава, і воля» («Ещё не умерла УкраинА, и слава, и воля») в действующем гимне изменена на «Ще не вмерла України i слава, i воля» («Ещё не умерла УкраинЫ и слава, и воля»), которая кардинально изменила весь смысл.
Во второй строке гимна тоже поменяли одну букву. И к этому тоже немало претензий. Вместо «Ще нам, браття-молодці, усміхнеться доля» («Ещё нам, братья-молодцы, улыбнётся доля»), получилось «Ще нам, браття молодії, усміхнеться доля» («Ещё нам, братья молодые, улыбнётся доля»), исходя из того, что так удобнее петь.
Это правда, петь так удобнее, но эта буква кардинально изменила весь смысл этой строчки. Она обещает, что судьба улыбнется только молодым украинцам, а по украинскому законодательству молодым считается человек в возрасте до 35-ти лет. Получается, что тем, кто постарше, на улыбку Фортуны рассчитывать не приходится.
Мои любимые строчки гимна – третья и четвертая: «Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці»// Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці» («Сгинут наши враги, как роса на солнце// Будем править и мы, братья, в своей сторонке»). Во-первых, в каком еще гимне вы слышали такое отношение к врагам («вороженьки» - это уменьшительно-ласкательное от «вороги» (враги))? В русском языке даже аналога такого слова нет («друг» - «дружок» есть, а «враг» - «ворожок» нету).
А, ВО-ВТОРЫХ, в этой строчке содержится перифраз мудрого изречения О ТЕРПЕНИИ ТРУПЕ ВРАГА. То есть, враги (ласково: «вороженьки») рано или поздно сами куда-нибудь пропадут, не вечные, поди, а потом мы на своей земле и покомандуем.
ЭТУ МУДРОСТЬ приписывают то Конфуцию, то Будде, но в наше время любая мудрость неясного происхождения приписывается китайцам или индийцам.
ЧОТЯ ЛИЧНО МНЕ вспоминается вышедший в 1969 году роман «Сан Камило 1936» будущего нобелевского лауреата Камило Хосе о гражданской войне в Испании.
И один из его персонажей так сформулировал эту мысль: «Просто сиди в кафе, и ты увидишь, как мимо пронесут труп твоего врага».
И, что самое интересное, В СЛУЧАЕ С Украиной ЭТО СРАБОТАЛО!
Не мной первым замечено, что НЕЗАВИСИМОСТЬ (без долгов СССР-взяты на себя Россией) досталась Украине почти даром – нужно было просто немного подождать. Причем, помимо самой Украины ИМ почти даром достались, заодно: татарский Крым, венгерское Закарпатье, австрийские Карпаты, польское Полесье, румынская Буковина и русский Донбасс.
К пятой-шестой строчкам гимна очень много претензий со стороны церковников. Они утверждают, что слова «Душу й тіло ми положим за нашу свободу// І покажем, що ми, браття, козацького роду» («Душу и тело мы положим за нашу свободу//И покажем, что мы, братья, казацкого рода») противоречат словам Иисуса, «Какая польза человеку, если он приобретёт весь мир, а душу свою потеряет?» (Ев. от Матфея 16:26 и Ев. от Марка 8:36)
Большая претензия ко всему тексту гимна у представительниц прекрасной половины украинской нации. Они не без оснований указывают на то, что он насквозь пропитан мужским шовинизмом, и в нем за людей признаются только особи мужского пола. Ведь речь в гимне идет только братьях-казаках, и о женщинах в нем нет ни слова.
Но несмотря на вышеизложенное, лично мне Государственный гимн Украины с музыкальной точки нравится. И если, всё-таки, победит точка зрения его противников, и он будет пересмотрен, то прошу при этом:
а) оставить в нем музыку Михайла Вербицкого;
в) сохранить принцип «Чем короче – тем лучше», и составить новый гимн не больше чем из шести строчек.

точный текст, молодец. Когда вся либеральная рукоподаваемая зажравшаяся сволочь пытается отмыть от лагерной пыли очердного кумира, сохранить трезвость- уже чувство свободы

красиво. пойду на стене такой нарисую