Вот тут я с автором согласен. Мысль об отсутствии национальной идеи (так, кажется, можно обозначить призыв создания культурной притягательной среды?) - рациональна, конструктивна, актуальна.

Критику определения "предатели" я тоже поддержу, но стоит заметить, что ранее этого предательства не осознавали, оно ютилось по-местечковому, в эфире, в тусовках, а когда вышло в широкий формат, то не осознать его наличие стало невозможно.

Только о порче совести у маститых оппозиционеров я бы не стал говорить. Это не совесть иная, это иная духовность, это люди иного духа, но очень близкие к нам, интеллектуально совершенные и житейски мудрые. "Обделавшийся старик" или слова про оппозицию и наш народ "голова меньше ж..ы, но решает за неё" и прочие перлы смеющегося в лицо Путину оппозиционного задиристого весельчака - не суть бесстыдство, а суть иноверие. Виной всему вера в иные ценности, в системе которых такие метафоры и эпитеты не считаются зазорными, не считаются безнравственными. А с нашей стороны лёгкое внедрение в сознание общества подобных форм оппозиционной мысли обеспечивает провальный культурный и духовный иммунитет* российского народа, который вроде всё смутно понимает, но сказать не может. Надо учиться культуре и духовности и укреплять духовный и культурный иммунитет за счёт русской православной культуры, например. Есть такая в списке наших ценностей.
_________________
*См. Е.Холмогоров "Микробы.."

- Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи? XV век
- Ну что, сынку, помогли тебе твои шведы? 1709
- Ну что, сынку, помогли тебе твои австрияки? 1872
- Ну что, сынку, помогли тебе твои немцы? 1941
- Ну что, сынку, помогут тебе твои пин..осы? 2014

Я не знаю автора по фамилии Резун. Есть Суворов, написавший несколько интересных книг. Ссылки на утверждения ветеранов спецслужб о лживости книг Суворова имеют такой же вес, как ссылки Пентагона на слова укропских руководителей о колоннах российских войск, набитых на марше к Киеву.