"В субботу, 29 июня, в Киеве автомобиль Nissan Tirano с прицепом для лодки смыло в реку Лыбидь.
Аварийно-спасательный отряд вместе с водолазами-спасателями выяснили, что авто было припарковано на пешеходной дамбе, которую в результате дождей затопило.
Как сообщается, владельцы автомобиля в то время на месте не присутствовали, ведь, по словам очевидцев, пошли на моторной лодке рыбачить выше по реке."

Рыбачить. Выше по Лыбеди. На моторке.
По Лыбеди. Рыбачить.
Ети ево в доску за древнерусскую тоску, это где на реке такое возможно?

Наверное, поясню кое-что насчёт совковости и услуг.

Советский подход не предоставляет услуги клиентам. Он распределяет блага между просителями. И разница здесь - огромнейшая: проситель становится обязанным конкретному представительству распределителя благ или даже конкретным его представителям лично. Ну а распределяющие к чувству собственного достоинства прибавляют некое "вышестояние" по отношению к просителям.

Это безнаказанно вырабатывает у сотрудников советского обслуживания "комплекс вахтёра": проситель должен знать своё место и рыпаться только и исключительно с соизволения вышестоящего начальства. Появляется презрение к "обычным" просителям и заискивание перед "блатными", кто занёс чего-нибудь начальнику, сам большая шишка в распределении или просто с тем начальником в один детсад ходил. Обычные - это масса, их много, и на каждого можно плевать индивидуально; санкции за это не предусмотрены.

Отношения "поставщик-клиент" в советском благораспределителе появляются только в третьем случае: когда проситель как-либо заинтересовал сотрудника лично.

Самое забавное - размер здесь не имеет значения. Это не рыночные отношения, главное для просителя - выделить себя из массы, не более того.
Например, фотографию в паспорт в последнюю рабочую пятницу года мне делать отказались. Оставь паспорт, приходи за ним к 20-му января, может быть. Но я звякнул всего лишь бутылкой креплёного муската, поздравив с наступающими безо всяких требований (ну, мол, раз не получится - ничего не поделаешь), и паспорт магическим образом был готов на следующий день - в субботу.

В общем, тоже подход, со своими писаными и неписаными правилами. Это работает, пока просители осознают, что им спускают сверху какие-то блага, и повлиять можно только на плюс-минус низовое звено распределителя.

Ужас начинается, когда вахтёры переносят привычку распоряжаться благами уже на рыночные отношения предоставления услуг.
Ну представьте: несёте вы пальто в химчистку, а там сидит такая тётя Медуза и гаркает на всех: вас тут не стояло! чо лезете! сегодня примем только пять польт по записи! а выдадим в следующей пятилетке!
Боюсь, химчистка не сможет нормально заработать с таким подходом, и тётю Медузу немножко огорчат материально.

Но не везде это сработает. Большие государственные предприятия или сети услуг, ставшие вдруг частными или рассыпавшиеся на отдельные частные конторы, долго ещё по инерции считают себя раздающими блага, а клиентов - просителями. И если в их деятельности есть хоть намёк на монополизм - пиши пропало: ни о каком качестве услуг, ответственности перед клиентом или там хотя бы человеческом отношении можно и не мечтать.

Да, они теряют деньги. Они привыкли это делать, это же не их деньги, а колхозные. Бесконечная труба уже не заливает их средствами, но привычку так просто не выбьешь. Что-то меняется только с приходом новых поколений сотрудников, но корпоративная инерция велика, и долго ещё головы бывших студентов задуривают этим отношением "я - податель благ, ты - проситель".

Например, какой-нибудь, простите, Киевгаз.
Там не гнушаются "наехать" на клиентов, ещё в советское время установивших в домиках газовые котлы (со всеми бумажками, конечно) и требовать долларов эдак по 200 за сертификацию оборудования. А не то отключим, мол. Они не боятся потерять клиента - это просители боятся лишиться благ газификации.
Запросто просят на оформление (не техническую реализацию!) подключения эдак $4000. И впадают в совершеннейший ступор, услышав в ответ "да ну вас с вашим газом, я за меньшую сумму обдую дом полуметром пенопласта".
Проситель ведь не может просто махнуть рукой на блага! Он обязан умолять на коленях... ну, по крайней мере, в их картине мира.

Некоторые монстры советского благоподаяния всё-таки меняются.
Здесь у меня в качестве позитивного примера - Киевэнерго. От них не нужно добиваться, скажем, замены проводов или счётчика - приходят и делают, отношение - совершенно нормальное. Да, есть рудименты совраспределителя - скажем, я не могу просто и без геморроя подключить произвольный принадлежащий мне фонарь; но и этот процесс постоянно упрощается. Возможность увидеть прогресс тоже важна.

Тут я не буду говорить о совковости за Укртелеком, поскольку не в тренде уже лет 6.
Могу только посетовать на глупость проскакивавших статей и "экспертных мнений", в которых отток частных клиентов проводной телефонии выглядел непредсказуемым.
Да похороните её уже к чертям, хватит над трупом издеваться-то. Если подключение вашего телефона требует хотя бы вдвое больших усилий, чем купить мобилочку и препейд-карточку - вы останетесь без клиентов. Это не рокет саенс, не заумное предсказание - просто констатация процесса. А подключить проводной телефон никогда не будет легче, чем продать мобилку - это уже не зависит от совковости, это просто старый и трудоёмкий процесс. Даже если отменить договорную часть.

Вытащил зачем-то в комментарий историю о том, как у меня в 2007 году "отцепили" телефон в пользу избирательного участка. Тогда не стал бодаться - ну слегка досадно было по факту выявления такого дерьмеца, а сам этот проводной телеграфъ нам с женой и нужен-то не был.
Ну а вчера - подпел в песню "почему кто-либо гонит на укртелеком". Вот я, типа, именно потому.

Пиар акбар.
В дальнейших комментариях отрисовался сотрудник вышеупомянутой организации и авторитетно заявил, что:
а) он о подобном не слышал;
б) есть такая профессия - интернет-пиздун.

Дорогое Спортлото и его филиал в лице некоторых сотрудников Укртелекома!

В истории с ушедшим номером для меня главным грехом был не факт "увода", но отношение к клиенту: наверное, это ошибка, но уже ничего не поделаешь, несите новых денег, заключайте новый договор и получайте новый номер.
Мы тут разваляли, а ты оплати: это совок, детка, если клиент и прав, то ему никто ничего не должен.

За давностью происшедшего думал, что контора с тех пор развивалась организационно, и сейчас может относиться к клиентам лучше. Мнение было отстранённо-нейтральным: лично в договорные отношения вступать не буду (спасибо, наступил уже на это), ну а посредством юридических лиц - по целесообразности.

Признаю, что был неправ в своём наивном оптимизме.
Понятия не имею, зачем это вам, но всё-таки спасибо за вовремя выданное предупреждение.

"одна из причин блокировки работы системы — использование WebMoney для оплаты запрещенных к свободной продаже лекарственных препаратов с содержанием наркотиков, а также контрабанды через незарегистрированные интернет-магазины."

Так теперь гривну, доллар и прочее, чем обычно расчитываются тут за контрабас и наркотики, тоже прикроют?
Когда будут прикрывать - дайте мне билет в первый ряд и мешок попкорна.

"а почему тогда в такой развитой и с высоким уровнем жизни стране как Дания, на всем экономят?"

Я-то думал, что живут хорошо именно потому что не привыкли просерать всё даже с хорошей зарплатой. А вот вам другая точка зрения: если думают о том, как бы не просрать лишнего - значит, хреново живут.

Такая знакомая точка зрения.
Вот будем ныть, что вшпиливают полторы штуки баксов за зимний сезон на отопление, но вкинуть их раз в утепление и потом платить значительно меньше - никак.
А в масштабе города - будем сцуко топить снег тепломагистралями и рассказывать, что тарифу не хватает рассчитываться за газ.
А если зарплата в Зажопинске аж полторы тыщи гривен, то айфон в кредит - и ты не лох дважды.
А ещё предмет гордости - мериться, кто сколько в неделю пропивает. В двух весовых категориях: просто так и в ресторанах.

Не, находятся люди, которые гордятся: я вот дом построил. Или там вот такенную систему внедрил. Но они как бы немножко вне традиционной системы ценностей, где куда круче будет заявление, что ты проёбываешь по дому в месяц.

И кстати о нелегальном контенте: кто может предоставить легальную возможность смотреть программы Discovery, National Geographic, SyFy (с переводом) при помощи интернетов и по принципу "смотрю что хочу и когда хочу"?

Ну там по какой-то платной подписке, наверное. Или там с рекламой. Есть хоть что-то похожее?

Push-принцип телевидения "мы сказали, что передача Х выходит в пятницу в 08:45, значит, сиди, быдло, перед телевизором в это время - иначе никак" считается говном, не обсуждается и не оплачивается.

The Dead Past. 90 Years Ago, the New York World asked pundits about the world 100 years hence. Film director D.W. Griffith predicted no TV: 'I do not foresee the possibility of instantaneous transmission of living action to the screen within 100 years. There must be a medium upon which the dramatic coherence can be worked out, and the perfected result set firmly, before the screen will be permitted to occupy the public's attention. In the instantaneous transmission, there would be entirely too much waste of the public's time, and that is the most important thing – time.'

http://news.ansible.co.uk/a311.html via http://petro-gulak.livejournal.com/1238144.html

"По итогам регулярных ресурсных испытаний в отдельных случаях возможны возникновение течи тормозной жидкости или снижение эффективности тормозной системы автомобиля", - говорится в сообщении "Автоваза".

Вспоминается добрейшая тормозная система АЗЛК на москвиче-412. Сел за руль, прокачал тормоз минут 20, ну... ладно, поехали, авось не скиснет.
Потом ещё кто-то удивляется, откуда в постсоветских автомобилях пассивная система безопасности "иконостас". А что - в условиях тяжёлой неопределённости, граничащей с экстримом, повторять мантру "слава КПСС", что ли?

Ахаха, дискета 3.5".

В конце СССР понадобились мне пятидюймовые дискеты. Какое там 3.5", я вас умоляю, слава кпсс, что не 8". Ну а как им не понадобиться - на моём физмате ЕС-1840, практически PC, а у меня - ни мёду, ни ложки.

Но на дворе была perestroyka и Кировоград. Не, я мог заказать в Киеве электронмашевских ГМД-130 или, простите, ИЗОТ, кто-то привёз бы, но это ж целый геморрой. Так что взял в магазине "Юный техник" неликвиды задёшево. То есть, дискеты, местами прочёсанные головками чудо-юдо-дисководов до полного отсутствия магнитного слоя. Понятное дело, выбирал поцелее - и в общем остался доволен: носители информации работали, ну да, помещалось меньше, зато дискет было много.

Уже в 90-х у меня завелись и трёхдюймовые. Техника дошла, их проще стало купить, а к 94-му даже почти везде было куда воткнуть. Кроме учебных аудиторий, конечно же, где вполне могли кучковаться адские компьютеры Mazovia с жёлто-чёрным монохромом и двухблочностью а-ля ЕС-1841. Так что 3.5" завелись, а 5.25" не вымерли.

Ну я уже завёлся тогда в Одессе, пошли всякие курсовики и прочая лабуда. Особенно страдали от пятидюймовок наши экономисты, которых неизвестно зачем гоняли умножать матрицы на Клиппере. Почему-то Клиппер и 5.25" у нас были полными синонимами. Но вымирали, конечно.

В силу невостребованности они уже пошли по хозяйству - неплохо было, например, подпереть ножку шкафа сложенной вчетверо дискетой. А вот круто было через месяц, матерясь, пытаться расправить эту дискету, потому что на ней Очень Нужный Для Курсача Файлик.
Когда это принесли мне "ну как-то прочитать", я громко охренел, чесслово. Потом подумал, распорол одну из своих дискет, разрезал "корпус" сложенной, вынул гнутый магнитный диск и сунул его в распоротую вместо своего. Чтобы хотя бы в дисковод влезло.
И вы знаете, таки прочитался нужный файлик. А я остался с ситуацией "как эту хрень теперь вытащить, тваюмать", потому что вскрытая дискета зацепилась в дисководе всем и за всё.
Решил просто - забил. Файлик прочитан, на другом дисководе переписан, машина университетская, конверт дискеты без наклейки, а файлики на гнутом магнитном диске и вовсе не мои, если их кто-то ещё рискнёт прочитать. Пересел за соседний комп и сделал вид, что сижу так уже час.

А трёхдюймовые можно было неплохо метать на манер сюрикенов. Особенно из окна общаги.

И, кстати, я был уверен, что в недалёком будущем вместо дискет будет хитрый вариант дешёвого ППЗУ - и показывал в качестве варианта, как это будет выглядеть, одноразовую зажигалку. И таки угадал с флешками-то.
А мой товарищ возражал, говорил, что всё-таки будут дискеты размером с ноготь большого пальца, такие квадратненькие и плоские. Может, тоже ППЗУ, без диска. И тоже угадал - с MicroSD.

Вспомнил забавный случай на Майдане П-летней давности. Выношу из комментариев.

Стояла на Майдане ирц-тусовка. Ну и пристал к ним уличный проповедник: бубубуляляля отец наш небесный, лялялябубубу дети, бубубу...
Народ повернулся к нему кормой - и о своём рассуждают. Тот всё равно читает проповедь, может, с некоторой досадой в голосе, надоело уже спинам рассказывать.

И тут из метро выхожу я - и давай с народом здороваться. Здрасьте тут, здрасьте там... и выбегаю аккурат на проповедника. Он понял, что наконец-то хоть кто-то к нему лицом, и решил не упускать момент. Надо сказать, что проповедь была о параллелях в отношениях с отцом небесным и собственными земными отцами. Вроде как современная цивилизация отношения в семье попортила, от этого и безбожие. Ну и о простых "семейных" профессиях отцов и сложных "антисемейных" современных профессиях.
И вот он меня ловит на пролёте и вопрошает:
-- Вот скажите! Кто ваш отец? Чей вы сын?!
Слегка торможу, потом выдаю безо всякой задней мысли:
-- Я - сын плотника.
Проповедник замирает. Потухает. Поднимает руку и открывает рот. Опускает руку и закрывает рот. Уходит с каким-то бормотанием под нос.

Кто-то из наших (не то Вадюня, не то Саша - уже не упомню) даже огорчился:
-- Ну зачем ты его так? Прям на святое.
-- Ты не понял. Мой отец действительно плотничает и столярничает в совхозе "Тюльпан" Кировоградской области... -- всё ещё пребывая в офонарении, ответил я.

Судя по распространению информации и реакции на неё, рунет всё-таки является сборищем дубовых буратин. Ситуация с инцестами и педофилами это прекрасно подтверждает.

Дано: широко расходится пропаганда "в Швеции легализуют инцест" и "суд в Гааге легализовал партию педофилов". Ууууу, какие в европах толстые толерасты, да они там нормальные семьи запрещают и заставляют мальчиков в детсадах долбить друг дружку.

Реальность: в Швеции секс между совершеннолетними близкими родственниками уголовно наказуем. В России это не тянет на статью. У нас - тоже. Кто-то в Швеции поднял волну: мол, давайте и мы отменим, это ведь личное дело, кто там кого трахает.
Результат - "ШВЕЦИЯ ЛЕГАЛИЗУЕТ ИНЦЕСТ!!11 ДОЛОЙ ГЕЙРОПУ!!111". Надо полагать, все эти орущие, узнав, что в России инцест не является уголовным преступлением, быстро сбегут в Швецию. Пока там не отменили.

Дано: пропаганда "суд в Гааге легализовал партию педофилов". Реальность: в начале 2000-х кто-то зарегистрировал такую вот партию. Желающих отметиться не нашлось, так что она попросту не состоялась. В итоге суд попросили упразднить партию педофилов на основании... бездеятельности (!). Суд положил дело на полку (а полки в Гааге длиииииинные) и добрался до него только к 2012 году. Но в 2010 году педофилы самораспустились, и суд в итоге отказал в удовлетворении иска: некого упразднять.
Результат - "В СУДЕ ПРОИГРАНО ДЕЛО ПРОТИВ ПАРТИИ ПЕДОФИЛОВ!!11 ПЕДОФИЛЫ В ЕВРОПЕ ЛЕГАЛЬНЫ!!!!11"

Господа пропагандоны, вы всё-таки являетесь мерзким говном. Господа буратины, чёрт вас дери, хотя бы иногда расшевеливайте свой межушный ганглий и производите хотя бы подобие мысли, прежде чем подхватывать вопли пропагандонов.

Dixi.