Ведь точкой опоры нефтяной компании является безубыточность... Выручка складывается из продаж за рубли и из продаж за валюту... Конечно, компания старается продать там, где выгоднее, но ее регулируют... При этом у компании обязательства перед акционерами и бюджетом... И вот компания попала в вилку, когда цены в валюте рушатся, она все равно должна отдать деньги в бюджет, кредиты, расплатиться с поставщиками,наступают минуса для акционеров.. И что ей делать? Конечно, гнать цены в рублях вверх...

во-первых доля этих доходов зависит как их считать. Кроме того, расходы одних - это доходы других, которые облагаются налогами. Продали нефть на 1 млрд - обменяли на бирже, что бы заплатить налоги, з\п, поставщикам и т.д. у поставщиков доход с которого берут налог, поставщики платят своим поставщикам и т.д. Валюту купили импортеры для закупки товаров, товар от таможенной стоимости до конечной цены дорожает в 2-3 раза - часть прироста налоги, часть доходы торговцев облагаемые налогами, доходы они тратят, что создает налогооблагаемую базу и т.д. Кроме того государство начисляя з.п. бюджетникам на каждый начисленный рубль тут же получает обратно 30коп, которые опять начисляет, бюджетники деньги тратят формируют доход продавцов и т.д. Это называется мультипликаторами автономных расходов(доходов) . В целом каждый рубль выпадающих доходов бюджета требует через год) сокращения его расходов на 3 руб и сокращает ВВП на 10 руб. Поэтому реальная доля нефте-газовых доходов в бюджете 75-80%, а в ВВП до 50%

Никита Плигунов, ясно-то все, но это схема идеального расчета от выручки за нефть до величины бюджета и ВВП.


Сами расчеты не оспариваю, но их жизненность подвергаю сомнению. Например, не учтено замещение доходов от экспорта нефтянки иными доходами (получение заказа на АЭС, продажи оружия, начало эксплуатации Эльгинского месторождения итд).. Не учтена возможная эмиссия... Не учтены возможные изменения налоговых ставок... Есть просто разовый расчет на основе некой исторической группы данных, но не более того..


Поэтому, если Вы начнете применять свои расчеты в реальности, результаты будут существенно иными - то, что Вы показываете как прямую связь, на самом деле является связью опосредованной...

Веня Черчилль, Мультипликатор - это мультипликатор - он показывает во сколько раз экономический эффект сокращения доходов от экспорта будет усилен из-за перераспределительных процессов. Все же перечисленное - Например, не учтено замещение доходов от экспорта нефтянки иными доходами (получение заказа на АЭС, продажи оружия, начало эксплуатации Эльгинского месторождения итд).. Не учтена возможная эмиссия... Не учтены возможные изменения налоговых ставок... - это предположение, если оно будет то у него будут свои мультипликаторы и акселераторы. Я говорю конкретно, а предположения и мечты - это из другой области.