Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
13 Мая 2024 понедельник
Игорь С28.04.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Борис Берман: Оставьте в покое
Стоя в глухой пробке по случаю репетиции парада, я пытался понять, когда началась моя нелюбовь к этим громыхающим...
Я не против победы СССР в Великой отечественной войне. Я против того, как нынешняя власть паразитирует на ней.
Победили наши деды и прадеды, заплатив за это колоссальной кровью и дав возможность своим детям жить дальше. Как советская власть воспользовалась этой возможностью - это отдельный разговор. Но в годы моего детства, юности и молодости парады Победы выглядели торжеством нашей победы и демонстрацией мощи империи всем окружающим. То есть, были естественны. И империя худо ли, бедно ли, но двигалась, как нам казалось, вперед.
Нынешняя же власть, которая толком не может разобраться, сколько и каких ветеранов до сих пор живы, и кому из них положены какие квартиры, машины и прочие льготы, тем не менее, весьма настойчиво присваивает плоды победы себе.
Все враги СССР и антигитлеровской коалиции в прошедшей войне повержены, и покаялись те, кто нашел в себе силы сделать это.
И только мы скоро уже семь десятков лет продолжаем праздновать победу и фактически плясать на трупах давно поверженного врага. И это празднование уже вызывает другие вопросы.
Почему нынешняя власть так активно продолжает эксплуатировать память о событии, к которому она не имеет никакого отношения? Не потому ли, что ей нечем похвастаться сегодня? И остается хотя бы примазываться к великой победе дедов. Не сильно перефразируя, вспоминаются слова Салтыкова-Щедрина: " О патриотизме заговорили? Значит проворовались..."
За последнее время вдруг стали раздражать бесчисленные фильмы - новоделы о войне и особенно их реклама, заполнившая паузы на федеральных каналах. Я далек от мысли, что наши производители кинопродукции вдруг все скопом бросились снимать новые ленты на военную тему сами, по личной инициативе. Это скорее из серии - кто платит, тот и заказывает музыку. Но когда видишь на экранах полноцветный HD-глянец с одними и теми же примелькавшимися лицами успешных телезвезд, но уже в военном гриме, на ум приходит слово "перебор". Перебирают они с этим. К сожалению, опошлить можно все, даже тему Великой Победы.
Вот здесь я согласен с автором темы на все 100 процентов. И дело не в его еврейской или не еврейской крови, а в тех, кто превращает великое в пошлое.
Александра Петровна29.04.2013
А давайте лучше вы себе правду скажете, ЧТО на западе пытаются сейчас взять реванш за поражение от СССР и забрасывают нашу страну и весь мир враньем и отмазками, даже фашизма, пытаясь очеловечить даже образ Гитлера. Немцы снимают провокационные фильмы, маршируют прибалтийские и украинские эссэсовцы. Так что власть все делает правильно и мы ОБЯЗАНЫ не давать забыть о нашей ПОБЕДЕ всех, душонкой не кривите.... ...

подробнее

Александр Канис29.04.2013
Рамон Меркадер дель Рио, ага и есть задокументированыые рассказы ветеранов, приказы командования, рапорты. Все это надо срочно уничтожить - потому враждебно!
Рамон Меркадер дель Рио29.04.2013
Александр Канис, Не нужно гиперболизировать проблему. Я писал только о неподтвержденных слухах и мифах . Ваша же фраза - "никто никогда не сосчитает." То что сохранилось уничтожать не надо.
Александр Канис29.04.2013
Рамон Меркадер дель Рио, главное соосбразить, что важнее факты или их идеологическая целесообразность?
Татьяна Кудряшова29.04.2013
Игорь, как вы можете быть против победы СССР в войне?
Владимир Коновалов29.04.2013
Если тема победы в очередной раз сводится к определению количества немок, изнасилованных красноармейцами, начнём считать. "Александр Канис", ваш отец или дед воевали? Если "да", то сколько немок они изнасиловали? Если "нет", то и суда нет. )Для наследника бойца "ташкентского фронта")).
Александр Канис29.04.2013
Владимир Коновалов, считайте. Мой дед воевал, погиб под Ковелем. Второй дед умер до войны.
Александр Канис29.04.2013
Александр Канис, и почему "сводится"? Я как раз говорил, о том, что нужно помнить все.
Владимир Коновалов29.04.2013
Александр Канис, что касается вашего деда, то мир его праху! Хорошо, что он не может прочитать то, что пишет его внук. Как он опошляет Победу, за которую его дед отдал жизнь. И память боевых товарищей деда, которым посчастливилось вступить на территорию рейха. Повторяю мысль, с которой начал. Подход к гражданскому населению противника у руководства СССР и гитлеровской Германии изначально в корне отличается. ...

подробнее

Александр Канис29.04.2013
Владимир Коновалов, я разве спорю? Я сразу вам написал, что сравнивать фашистов и нас нельзя. Разные идеологии, разный подход. Разве не я написал, что у нас погибло 17 миллионов гражданского населения? Так что не ломитесь в открытую дверь.
Татьяна Орлова29.04.2013
Хорошо, Игорь, что вы хоть не против Победы СССР в Великой Отечесвенной войне
Рамон Меркадер дель Рио29.04.2013
Александр Канис,
Главное четко определять и разделять, что есть факты, подтвержденные документально, а что есть мифы и художественный вымысел на основании этих мифов. К фактам - одно отношение, а к мифам - другое.
Рамон Меркадер дель Рио29.04.2013
Александр Канис,
Краткий дайджест из цитат Александра Каниса
Цитата № 1 "советские солдаты (как и солдаты вермахта) это делали не приказом, а другой частью тела."
Цитата № 2 "сравнивать фашистов и нас нельзя"
Цитата № 1 противоречит цитате № 2.
Цитата № 3 "нельзя забывать и о пресловутых "миллионах изнасилованных немок" это тоже часть нашей победы. (Уж сколько ...

подробнее

Александр Канис29.04.2013
Рамон Меркадер дель Рио,
Я добавлю, что испражнение у солдат обеих армий происходило одинаково. Можете сделать из этого заявления далеко идущие выводы.

Факты о войне, к сожалению, малодостоверны. Есть например факт выхода того или иного приказа, например приказа "О комиссарах". Есть факт оценки этого приказа немецкими военно-начальниками в своих мемуарах. Есть много фактов расстрелов пленных ...

подробнее

Рамон Меркадер дель Рио29.04.2013
Александр Канис,
1) Открытие архивов не тождественно чтению статей разных авторов, не участвовавших в войне в силу возраста, и просмотру художественных фильмов, сделанных такими же авторами (Цитадель, Сволочи, Штрафбат, 4 дня в мае и т.п.).
2) Архивы читают профессиональные историки или продвинутые любители, а народ архивов не читает, но зато в школьные и студенческие годы историю изучает и кино ...

подробнее

Александр Канис29.04.2013
Рамон Меркадер дель Рио, не могу, какие выводы вы предлагаете делать. Снимать хорошие фильмы о войне или писать учебники операясь на архивы, а не на идеологические веяния текущего момента?
Взгляд изподвыподверта29.04.2013
Игорь С А вас не смущает, что в США до сих пор празднуют день независимости (без малого 2 века) и никто, заметьте никто из наших "умников" либерального толка не говорит что они "паразитируют на своей победе и топчутся на костях поверженного 2 века назад врага, по вашему выражению. Хотя и страны то тогда не было - лишь горстка штатов. Попробуйте рассказать об этом американцам. Или троллить ...

подробнее

Александра Петровна29.04.2013
Рамон Меркадер дель Рио, Это не просто пораженчество, это реваншизм, мечта обелить преступное немецкое сообщество, натворившее в годы войны таких незабываемых ужасов, о которых человечество должно бы помнить вечно и вспоминая о них плевать в сторону немцев с презрением. мигрантишек немчура начинает использовать в роли пробников и Нина тут играет неблаговидную, но ,похоже ,оплачиваемую роль, иначе чего ...

подробнее

Рамон Меркадер дель Рио29.04.2013
Снимать хорошие фильмы приказать нельзя, это субъективно зависит от талантов авторов и исполнителей. А не финансировать за счет гос-ва и не пускать на гос.каналы ТВ глупые и лживые мифы, вроде тех, к-рые я назвал в предыдущем комменте, вполне возможно.
А учебник конечно должен быть основан на фактах и документах и не противоречить гос.политике. И изнасилованные немки , как реальные, так и тем более ...

подробнее

Александр Канис29.04.2013
"А учебник конечно должен быть основан на фактах и документах и не противоречить гос.политике." Это не всегда возможно. Но если государство ставит задачей выращивать преданных долдончиков, факты могут и потесниться.
Рамон Меркадер дель Рио29.04.2013
Александр Канис,
Это всегда возможно, так как в архивах можно найти документы, подтверждающие любую концепцию. Факты могут никуда не теснится. Одни факты есть в архивах и изложены в учебниках. Другие есть факты в архивах и не изложены в учебниках.
Все учебники истории всех времен и народов написаны именно так.
Государство не ставит себе задачей выращивать потенциальных дезертиров и пораженцев. ...

подробнее

Александр Канис29.04.2013
Рамон Меркадер дель Рио, эх, не зря моя бабушка говорила: Нет более лживой науки, чем история!
Александра Петровна29.04.2013
Александр Канис, ну если на западе,например, в Израиле или еще где учат историю Великой Войны по соросовским учебникам, то у на с просто нет вариантов, надо противостоять
Александр Канис30.04.2013
Александра Петровна, слава богу мы теперь противостоим только в истории. В 1930-е МЫ противостояли ИМ еще и в биологии и лингвистики. Я всегда думал, что изучение это нечто иное, чем противостояние. Может нам поменять в учебниках, например оборону Севастополя. Давайте считать, что мы сбросили англо-французский десант в море?
Учебник фонда Сороса я читал только один. Но я не берусь назвать его идеологической ...

подробнее

Александра Петровна30.04.2013
Александр Канис, может не будем всю серьезность идеологической и информационной войны против нас оценивать по вашим рассуждениям и вашему уровню ? Как бы это не показатель ....так мелочь.. Мало ли о чем вы там думаете..Но то что в США мало кто знает о роли СССР в победе над фашистами- это факт и сидеть этому радоваться нам не стоит.
Александр Канис30.04.2013
Александра Петровна, тогда нужно печатать учебники для американцев. Есть же у нас две НКО в США пусть займутся.
Идеологическая война против нас это на три четверти миф. Его раздувает сегодняшняя власть, ей нужно, чтобы вы верили в это.
Александр Канис30.04.2013
Саня Петровна, я понимаю вас. Конечно "всю серьезность идеологической и информационной войны против нас" нужно оценивать по вашим суждениям. Так гораздо вернее.
Рамон Меркадер дель Рио30.04.2013
Александр Канис,
То есть частично (на одну четверть) вы признали что идеологическая война против России ведётся. И то ладно. Сложно игнорировать очевидные факты, даже если они противоречат вашим взглядам.
Рамон Меркадер дель Рио30.04.2013
Александр Канис,
Все страны всегда противостоят друг другу в истории, а иногда и в лингвистике - особенно соседние (немцы-австрийцы, болгары-македонцы, румыны-молдаване, голландцы-фламандцы и т.п.). Так что изучение истории всегда зависит от взглядов изучающего. Объективно можно изучать историю только отдаленных стран и чужих народов. К примеру, инков, майя, ацтеков и древних египтян и вавилонян. ...

подробнее

Рамон Меркадер дель Рио30.04.2013
Александр Канис,
"тогда нужно печатать учебники для американцев. Есть же у нас две НКО в США пусть займутся."
Ерничаете как Шендерович. Тем самым только себя показываете
Александр Канис30.04.2013
Рамон Меркадер дель Рио, "нарезные винтовки против кремневых ружей" ну это вы хватили! Кремневых уже не было.
Рамон Меркадер дель Рио30.04.2013
Рамон Меркадер дель Рио, Ещё можно добавить, что часть кремневых ружей была переделана под ударно-капсульные, но все равно - гладкоствольные
Александр Канис30.04.2013
Рамон Меркадер дель Рио, простите, что значит термин "полунарезные"? По кремневым прочел, что они оставались у казаков и ополченцев. Армию начали перевооружать еще в 1845-48 гг.
Александр Канис30.04.2013
Рамон Меркадер дель Рио, и кстати французы тоже частично были вооружены гладкоствольными.
Александр Канис30.04.2013
Рамон Меркадер дель Рио, штуцер это нарезное оружие, заряжался он действительно с дула. Но представить себе оружие у которого "часть ствола с нарезами, часть - гладкая для заряжания" у меня просто не хватает фантазии. Винтовки с магазинами у англичан это круто. Хотя вообще-то Энфилд 1853 года заряжался также с дула.
Так что учебники вам лучше не писать. Расставлять акценты можно.
Cергей Cуржик30.04.2013
Александр Канис, а чем вам не нравится патриотизм допустим американцев?
Рамон Меркадер дель Рио30.04.2013
Александр Канис,
Термин "полунарезное оружие" в просторечии используется и сейчас и в источниках 19 века использовался..
Я и не пишу учебники. Я не писатель - я читатель. А акценты расставлять могу запросто.
Александр Канис30.04.2013
Он не увидит Лейбы труп
Сломал Меркадер ледоруб!




Ну, разве что в просторечии. В литературе об оружии мне такого не попадалось.
Александр Канис30.04.2013
Cергей Cуржик, к сожалению гадость, которую вы написали закрыта модератором. Беспокоится о вас не дает себя позорить.
Рамон Меркадер дель Рио30.04.2013
Александр Канис,
А вы случайно не Быков-Зильбельтруд. Что-то рифмами стали изъясняться ?
Рамон Меркадер дель Рио30.04.2013
Александр Канис,
Был прислан новый ледоруб
И враг не скрылся. Лейба - труп.
Имя "Лейба" можно заменять на любое другое имя в рифму.
Александр Канис01.05.2013
Размахнулся альпенштоком,
Но попал себе лишь в жoпy!
До чего доводит страсть
Рифмы у соседа красть!
Александр Канис01.05.2013
Cергей Cуржик, я не могу ответить на ваш вопрос, поскольку не знаю в чем состоит патриотизм американцев. Впрочем если он воспитывается и питается американскими фильмами, то мне он действительно не нравится - фильмы глуповатые.
Рамон Меркадер дель Рио01.05.2013
Александр Канис,
Рифма : альпенштоком - в -oпy.
Чё-то совсем вы слабенький рифмоплёт, даже слабее Быкова-Зильбертруда
Александр Канис01.05.2013
Благослови любовь мою.
Я беден, но могуч и молод.
Мне труд легок. Я удалю
От нашей сакли тощий голод.


мою - удалю, как вам рифма?
Оставить комментарий