Душа Душевный, "резонансных" дел не очень много, таких, чтобы на всю страну, и слава Богу. Но процессы, в том числе по коррупции, идут не только в отношении Сердюкова, поэтому я весьма спокойно такие вещи воспринимаю и не выступаю с требованиями немедленно посадить, повесить и четвертовать.
Повторюсь: если следствие идёт впопыхах, у защиты обязательно появится повод зацепиться за что-нибудь. То доказательства представят недопустимые, то соберут их недопустимым образом, то свидетеля формального приведут, то ещё что... Такие штучки проканывают, когда сажают мелкого наркодилера, а в серьёзном процессе чревато. А потом из-за этого Вы же (и совершенно резонно) скажете, что жулик избежал ответственности.
И ходор там был очень даже к месту. Если мы говорим о способах, которыми растаскивали (или растаскивают сейчас) Россию, то он - один из ярких для того времени примеров. Он стал примером и в том, что после начала процесса по нему вытаскивание "мимо бюджета" начало прекращаться, активы начали возвращать в Россию. Конечно, хорошо бы, чтобы все эти деньги были полностью народными (в идеале национализировать всё к чёрту), но уж по крайней мере когда владеет этими активами кто-то из России - это гораздо лучше, нежели владело бы иностранное предприятие. Хоть налоги-то у нас в бюджете!
И запад до сих пор этого Путину простить не может. И тот иск на 200 миллиардов, который они надеялись выиграть у России в СВОЁМ суде (действующем не по нашим законам, а по удобным для них) - показывает, сколько именно миллиардов было "недоворовано", недовытащено из России ТОЛЬКО через Юкос, и только за эти годы.

Андрей ??, да не волнуйтесь вы за Сердюкова. Будет он сидеть со своим гаремом и подельниками. Путин же сказал, что у нас не 37 год и нет троек. Будет все по Закону: с чувством, с толком, с расстановкой - комар носа не подточит. Чтобы и Запад не шумел, чтоб и собственные дерьмократы не развонялись. Вы почитайте МК: по мнению их борзописцев буквально все о чем говорил Путин все не едак, все не так. Да, не бывает же так, чтобы почти пять часов прошли даром. А вот с мелкотой подобной "поросенку" разделаются по-быстрому. Сажать его не надо, его надо только оторвать от кормушки в назидание другим чинушам.

Душа Душевный, согласен с вами по поводу меры пресечения, но к сожалению в УК для экономических приступлений предусмотрен и домашний арест. А вот оторвав одного от кормушки, мы даем сигнал другому - не воруй. К великому сожалению наш чиновник, как и чиновник прошлых времен, умудряется слямзить даже там , где вроде бы и взать нечего. Однако времена меняются, не так бы как хотелось, но меняются: сколько посадок, сколько арестов, депутаты как тараканы побежали. В такой огромной стране, при таком своеволии чинуш, ох , как не легко приходится Путину - как бы кто из нас к нему не относился. Но процесс пошел и Путин понимает, что другого пути нет.

Андрей ??, Сравни 90е и сейчас. Когда он пришёл к власти - страна разваливалась, что уж там говорить про достаток. Как мы жили тогда и как сейчас? Сейчас - все курорты русскими забиты, ездят на машинах, в кризис растут з/п. И так думать как вы могут только слепые или идиоты, или сперматоксикозные прыщавые неучи (скорее всего это ваш вариант). Так что не трынди, на твою ахинею отвечают факты, да и мнение народа. Абсолютное большинство проголосовало за него. И повторяю - сажать будут по железобетонным доказательствам, что бы не орали про Сталина и 37й год либирасты дурные.