На сайте Фо г Не вс что то вроде новости тумана мне запретили оставлять комментарии: «Вам запретили оставлять комментарии на этом сайте». Как впрочем, и на сайте зюгановцев . Пока что всегда везде и всюду запрещают так сказать горькую правду. Берем, не глядя любой мой первый попавшийся комментарий в Интернете, и спрашиваем любого первого попавшего гражданина, находит ли он в нем, что я ярый противник социализма? И я уверен, скажет, что Меркулов ярый противник капитализма. Это до какой степени так называемые «коммунисты» должны быть развращены ненавистью к социализму, что в программе КПРФ Зюганов считает необходимым частную собственность на средства производства во всех сферах? Что Зюганов может понимать, когда он не понимает элементарного что совершенно не способен руководить партией, чужд ей как руководитель до такой степени что от него откалываются такие же, как он сам типа «Коммунисты России», Анпиловы, Тюлькины, всякие Авроры и т.д. и т.п. Он абсолютно не понимает ни значение, ни силу партии, ни слова Ленина: «Ученье Маркса всесильно, потому что оно верно». Если он понимает сказанное Лениным, то в чем видна сегодня сила партии под руководством Зюганова? Только что в развале страны.
Спрашиваю так называемых «коммунистов» как Зюганов должен руководить, чтобы вы прозрели и выгнали его из партии, что он должен еще натворить? Он уже натворил своим вечным выдвижением в президенты, он уже натворил выдвижением Харитонова. Если бы Харитонов собой что-то представлял, то где его выдающаяся деятельность с тех выборов до сегодняшнего дня? Где он себя проявил, чтобы можно было сказать, что он достоин был бы быть президентом из чего такой можно сделать вывод??? Что бы было, если бы Харитонов победил? Было бы не лучше, чем сегодня есть, но обязательно хуже, так как в таком случае США активизировались бы, а Харитонов без малейшего понимания того, что надо было бы делать и поэтому общественные отношения в стране только бы ухудшились. А так США помалкивали, оставались в тени, не было особой нужды лишний раз напоминать о себе – производство разваливалось чего им еще большего желать?
Вы так называемые «коммунисты», из каких соображений выдвигаете кого-либо (впрочем, одного Зюганова) в кандидаты? Зюганов уже натворил дел поздравлением с победой на выборах в 1996 г. предателя коммунистических идей Ельцина натворил дел поздравлением Ельцина, по сути, с победой над так называемым «социализмом» в нашей стране. Чем человек умнее, тем он меньше применяет силу, он весь негатив в зародыше упреждает без всякого насилия и наоборот чем руководитель глупее, тем чаще ему приходиться применять силу, чтобы только удержаться у руководства у власти, а не для того чтобы созидать, улучшать жизнь народа. Если бы Зюганов пришел бы к власти в стране то тут же начались бы Сахаровы, диссиденты и т.д. Так называемые «коммунисты» на редкость ограниченные им никогда не понять что противник для них для настоящих коммунистов самый желанный. Я уже об этом сто раз говорил, но недалеким этого не понять. Ведь у противников социализма нет ничего кроме вранья глупости демагогии и понимая Маркса нетрудно показать им их вредную для народа сущность. Но для этого конечно надо иметь мозги.
Зюганову власть даром не нужна, он своим выдвижением специально создает проблемы для сильных умных личностей и вокруг него естественно оседают такие же, как он сам. Тоже мне справились со мной позорники как будто я имею какую-то силу, как говорил Николай Гаврилович Чернышевский в обществе кривых и горбатых. Я один у меня сторонников нет против так называемых «коммунистов» и против так называемых «демократов», это одна и та же психология людей – личное выше общественного только рядятся в разные платья. Именно я на сегодняшний день единственный кто пытается направить страну по социалистическому пути развития, и в тысячный раз повторяю, что для этого надо сделать: выгнать Зюганова из партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Что тут вредного для страны для партии, даже для миллиардеров нет ничего вредного как это ни странно. Второй шаг бесконечно важнее первого установить в партии демократию не по-американски, по-американски демократия это болтовня демагогия, рассчитанная на обывателя, а ровно и строго как я предложу. Можно ли мною предлагаемую демократию установить в партии без самих так называемых «коммунистов»? Как мне надо бы в этом умудриться, чтобы установить в партии демократию без их самих так называемых «коммунистов»? Я хочу установить в партии демократию, с участием членов партии без их участия мне это трудно как-то представляется.
Так какие тут ко мне претензии, когда я хочу установить демократию в партии, с их глупцов партбилетоносцев ведома и участия? Чей такой сайт Fo g Ne ws c серпом и молотом? На этом сайте придается значение светской убогой обывательской так называемой «жизни». Можно было бы посмотреть, сколько Ленин придавал бы значения таким новостям на странице этого сайта. На сайте говориться и о том, что Алиса Фрейндлих собирается баллотироваться в президенты и в Петербурге хотят охотиться на геев и статейка о Кабаевой и Михалкове и Елена Ваенга родила и драка Хазанова с Басковым и Михаил Прохоров со своей избранницей и снова Кабаева но уже с Борисом Ельциным и Киркоров то женится и Волочкова беременна от Баскова и т.д. и т.п. То есть так называемых «коммунистов» это интересует и, стало быть, такой интерес впихивают и тем, кто изнемогает от высокой интенсивности труда (например, сокращают одних, а на других сваливают их работу) от недосыпания вставая очень рано на работу, устают от хлопот и забот и при всем этом получают мизерные зарплаты, пенсии и так далее.
Бросьте мне мешать, вредить пользоваться временной безответственностью. Сегодня при высочайших производительных силах любое вредительство созидательным силам легко раскрываемо слишком много остается всяких улик в общественных отношениях во всех СМИ и так сказать в самой обыденной жизни. Будущее (если США не сумеют полностью лишить Россию независимости, а им деваться некуда, как только наседать на слабую Россию иначе не отодвинуть пришедший исторический крах капитализма и агония системы наемного труда началась) за настоящими коммунистами, а это будут умнейшие люди, и им будет совсем не трудно понять источники вреда оценить масштабы вредительства стране во всех так называемых сферах. Вы так называемые «коммунисты» не понимаете своей ответственности за так называемое «развитие», за нынешнее состояние страны и это не понимание не снимает с вас ответственности, вы, скорее всего по ущербному (например, как к серпу и молоту додумались книжонку приплести?) уставу, наверное, все равно обязаны руководствоваться наукой.

А разве раньше было уважение к покупателю со стороны работников торговли, например? А как на дух не переносили райкомовских и обкомовских работников за их чванство? Нелюбовь людей друг к другу стара как мир. Налицо идеализация автором реалий советской эпохи.