Алексей, Вы ничего не знаете про райкомовских и обкомовских работников! А Ваши познания почерпнуты из того вранья, которым заполнена "демократическая" пресса, к коей и Вы относитесь. Я мог позвонить секретарю Истринского района на домашний телефон вечером, а в обеденный перерыв на следующий день быть принятым им по личному вопросу. Решение было получено в течение месяца!!! А сейчас меня с портфелем не пускают даже в здание администрации, а на приём к главе района вообще попасть невозможно. Такие вот у меня жизненные наблюдения...Так что не надо, а то получается, что сам не едал, но мой дядька видал, как барин едал... Лгуны!!!

Виктор Дёмин, я-то имел в виду другое. Те льготы, которыми пользовались работники высших партийных структур при Советской власти (например, продовольственные пайки) были недоступны миллионам простых тружеников. И вы будете отрицать, что "золотая" молодежь, то бишь отпрыски партийных функционеров, вела такой же образ жизни, как дети простых работяг? Естественно, никто ни с кем не собирался делиться.

Виктор Дёмин, извините, это опять я. Я просто подумал - может, всё дело в портфеле? Попробуйте без портфеля, с папочкой, с полиэтиленовой сумкой из "Пятерочки". Без портфеля вас наверняка пустят.:))))))))))))) А если серьезно, сегодня, как и ВСЕГДА и ВЕЗДЕ, всё решают личные связи. У вас вот был домашний телефон райкомовца, вы и звонили, а у какой-нибудь бабы Мани его не было, и ни в какой КПК она не жаловалась, потому как в партии не состояла. Просто молча терпела. У вас сейчас нет домашнего телефона главы района, а у какого-нибудь Сидора Петровича он есть, вот он и звонит ему вечером и записывается на прием. Не надо идеализировать советские реалии. Кстати, к демократической прессе я не отношусь.

Андpeй Л, а я и не говорил, что всё было кошмаррррно, с чего вы взяли???? Но если бы всё было идеально, как некоторые пытаются представить, то не было бы ни Горбачева, ни перестройки, ни 1991 года, согласитесь. Насчет консерватории - извините, у меня слуха нет. И такое бывает, представьте себе. Просто не надо путать людей, которые вступали в КПСС - сейчас уже неважно, для чего, чтобы сделать карьеру или искрення веря, и обычные беспартийные массы, коорые рвались в Мсокву за батоном колбасы. Тут недавно был пост про сельское хозяйство в СССР и в России - и поголовье скота было в разы больше, и колхозов и совхозов было больше, сейчас типа ничего нет. Зато сейчас прилавки богатые. Куда раньше всё девалось-то????

Алексей Калинин, Никто не говорит об идеально. Куда все деваось - да очень просто. Тогда КАЖДЫЙ мог позволить себелюбые продукты. А сейчас большинство этого не может. И это произошло тогда, когда наши реформаторы, младо и не очень, будь прокляты они и потомство их до седбмого колена, начали рушить до основания существовавшую систему. Помню много ерничанья на тему, что я выходил на площадь, чтобы не было бедных, а ты, чтобы не было богатых. Только здесь уместно вспомнить юморное толкование законов сохранения - если что-то где-то прибыло, значит что-то где-то убыло. Если есть богатые - значит есть бедные, и все песни о том, что это богатство мерило таланта и труда - ложь в десятой степени. Кольт не изобретал револьвера, а ловко перекупил патент у изобретателя, изобретатель CD-дисков не сал богачем, а продюсеры бесталанныхисполнителей сколачивают состояния на основе этого изобретения и так далее.Невидимая рука рынка благоволит беспринципным проходимцам. И развал системы, в которой все гарантированно имели работу, причем в той области где хотелось, не голодали и знали что будет завтра никому нормальному дивидендов не принес. А то что тогда было далеко не идеально - не основание разломать все6 это неидеально и построить - совсем паршиво.