В этом смысле, то, что написал народ в основной массе на очень хорошую статью автора про "Темные Аллеи"..читать в основном было мерзко...((( презрение шариковых к успешным людям..отобрать и поделить(((..давайте мы все не будем опускаться до такого уровня дискуссии....
Афинушка, спасибо за то, что вы защитили "в основной массе очень хорошую статью." А ваш совет " презрение шариковых к успешным людям..отобрать и поделить" считаю неудачным - пусть шариково остаётся шариковым. А все ваши претензии к дискутантам, только от невнимательного чтения, или от того, что вы " не в теме". Основные претензии к автору апломб полузнайки и менторская ...
Афинушка, спасибо за то, что вы защитили "в основной массе очень хорошую статью." А ваш совет " презрение шариковых к успешным людям..отобрать и поделить" считаю неудачным - пусть шариково остаётся шариковым. А все ваши претензии к дискутантам, только от невнимательного чтения, или от того, что вы " не в теме". Основные претензии к автору апломб полузнайки и менторская поза с которой он изрекал свои благоглупости и трюизмы. И, если вы внимательно читали всю дискуссию, то не могли не заметить, что она плавно перетекла в спор о месте Бунина в русской литературе. Об Авдееве все дружно позабыли, поскольку сей "мыслитель" народу оказался просто неинтересен.
Вячеслав Васильев, Бунин - это Бунин. Если ты родился в дворянской семье, то не сможешь писать, как М. Пешков. Надеюсь, Вы понимаете уровень различия в этом смысле.
Вячеслав Васильев, Pax Vobiscum! Зла и боли я никому не хочу, да и вроде бы Вы адекватный человек, к сожалению, видимо не поняли друг друга. Ну или видимо, я почитал Ваш первый комментарий раньше., чем второй. В любом случае, сложилось определенное непонимание, и это грустно. К сожалению, принял Вас за тролля...на этом форуме, к сожалению, много подобных существ.
Тем не менее, если я вдруг чем-то ...
Вячеслав Васильев, Pax Vobiscum! Зла и боли я никому не хочу, да и вроде бы Вы адекватный человек, к сожалению, видимо не поняли друг друга. Ну или видимо, я почитал Ваш первый комментарий раньше., чем второй. В любом случае, сложилось определенное непонимание, и это грустно. К сожалению, принял Вас за тролля...на этом форуме, к сожалению, много подобных существ.
Тем не менее, если я вдруг чем-то оскорбил Вас, то всегда готов ответить за свои слова.
Когда в дискуссии люди не понимают друг друга, то нет одного виноватого. В споре свои мысли надо высказывать внятно и членораздельно. Ну вроде как: член в руки, а деньги под подушку. Шучу. Я перечитал написанное мной и понял не членоотдельно. За что извиняюсь. А на троллей надо смотреть как на неизбежное зло, вроде мелких шавок, тявкающих вдогон и не обращать на них внимания, ибо им это, как серпом ...
Когда в дискуссии люди не понимают друг друга, то нет одного виноватого. В споре свои мысли надо высказывать внятно и членораздельно. Ну вроде как: член в руки, а деньги под подушку. Шучу. Я перечитал написанное мной и понял не членоотдельно. За что извиняюсь. А на троллей надо смотреть как на неизбежное зло, вроде мелких шавок, тявкающих вдогон и не обращать на них внимания, ибо им это, как серпом по яй.ам. Поскольку пнуть не можешь, всё-таки виртуал, а встать на карачки и перетявкать - занятие для идиотов. Таким образом, надеюсь, инцидент исперчен.
Факт рождения в дворянской семье - просто факт биографии конкретного человека. А сколько великих не имели широколиственного генеалогического древа - не меньше, чем рождённых по сенью оного. Бунин, конечно же это Бунин, великолепный стилист, но,по моему мнению, не гений. В любой другой литературе, он был бы звездой первой величины, но не повезло - он русский литератор и рядом с ним столько звёзд... ...
Факт рождения в дворянской семье - просто факт биографии конкретного человека. А сколько великих не имели широколиственного генеалогического древа - не меньше, чем рождённых по сенью оного. Бунин, конечно же это Бунин, великолепный стилист, но,по моему мнению, не гений. В любой другой литературе, он был бы звездой первой величины, но не повезло - он русский литератор и рядом с ним столько звёзд... А Горького я не люблю, почему-то от чтения его у меня послевкусие - будто я свинца нализался и голова болит. Единственная вещь у него, которой я восторгаюсь с юности - "На дне". А М. Пешков никогда книг не писал - он был просто сыном Горького.
И А. Пешков не был писателем. Есть писатель А.М. Горький, но нет писателя А. Пешкова. Как нет писателя Голиков - есть Гайдар, нет Бориса Бугаева - есть Андрей Белый и т.д.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее