Ольгъ Вѣщии, хотелка не в ту сторону растет, как обычно Если вспомним хотябы недавние события, то сразу станет предельно ясно, что как только Россия сворачивает с западного пути, в стране начинается полный звездец Буквально пару десятков лет назад очередной российской заход "штобы вот" жить не так, как на Западе, а типо по-своему, закончился полным провалом. Так что не дергайтесь в стороны, креативщеги. Ниче хорошего из этого все равно не выйдет

Дмитрий Т, вот как раз "хотелка" жить как там и привела к полному развалу и провалу. И чем больше мы старались им подражать, тем в большую жо*пу мы проваливались. А как только перестали за ними идти - начали развиваться.
Простой показатель:
С 1991 года по 1999 год ВВП уменьшался с 3784$ на душу населения до 1331$. за 8 лет упал в 3 раза.
С 2000 года по 2011 год ВВП увеличивался до 13008$ почти в 10 раз.

Наша доля в мировом ВВП в 1991 годы была 2,52%, в 1999 упала до 0,62%, и к 2000 опять выросла 2,65%

Все ваши инсинуации не имеют под собой никаких оснований.

Дмитрий Т, в 80-х как раз и началось тупое подражание западу, гласность и перестройка, что в конце концов привело к тому, что все с открытыми ртами смотрели за бугор. Только после того как всё рухнуло, лучше жить не стали.

Если в 1990- м потребительские расходы на душу населения составляли 1848$ в год, то с помощью Запада в 1999-м уже 818$, и как только мы разворачиваемся в 2011-м 6546$.

Тут не надо быть математиком, что бы видеть что происходило и что происходит.

Ольгъ Вѣщии, Вы не приняли во внимание, что 1) качество товаров и услуг падает, и 2) "качество доллара" падает - за 20 дет одна только инфляция съела указанный Вами долларовый прирост. Кроме того, мне совершенно наплевать, купил мой сосед Жигули или Бентли, последним задрав вверх среднее - лично моя жизнь от этого лучше не стала. В итоге качество жизни остается ниже уровня 1985 г. Не надо быть математиком, что бы видеть что происходило и что происходит - тут с Вами согласен.

Петр Петрович Ваньцов, ну так с 1991 года у нас рубль отталкивается от доллара, то всё что происходит с долларом, тоже происходит и с рублем если курс не меняется.

А теперь посмотрите как он менялся.

в 1991 1$ стоил 1,75 рублей.
в 1999 1$ стоил 20,65 рублей. рост в 12 раз
в 2012 1$ стоил 29,43 разницу чувствуете.

На счет качества все вопросы к евростандартам, мы перешли на ТУ и подгоняли их под требования ВТО. Кстати вот пример того, что наши продукты ГОСТам были в разы качественней европейских.

А на счет того, что они могут купить авто, квартиру и ходит в гипермаркеты, означает что сейчас реально возможно зарабатывать. И возможности есть у каждого.

Ольгъ Вѣщии, Рубль отталкивается от доллара, доллар отталкивается от экономических реалий США, точных методов оценки инфляции у экономистов нет, в итоге все эти цифры лукавые. Я не спорю, что сейчас лучше, чем в 1991 и в 1995. Я утверждаю, что хуже, чем в 1985.


Можно было бы не подгонять стандарты по требованию ВТО, если бы в ВТО не вступали. А выгоды от вступления в ВТО не ясны, а скорее это только будет мешать восстановлению промышленности.


Пример: в 80 годы в СССР был только один тип хороших колонок в продаже для населения - АС35 (были еще замечательные АС50 - но клубные), но их реально можно было купить. Сейчас в гипермаркетах типов сотни, "разных ценовых категорий", но вот только систем высокого качества среди них нет.


Что до "воможность заработать есть у каждого" - миф. Отчего-то у меня много знакомых, работящих людей, которые хотели бы заработать, но им отчего-то таких возможностей не открылось.

Ольгъ Вѣщии, А из Вашего рассказа следует ответ на Ваш вопрос "Почему, если могу я, не могут другие": 1) правильный выбор профессии; 2) расположенность к предпринимательской дейтельности. Оба эти качества есть далеко не у всех. Кроме того, эти вакансии на рынке труда Вами уже заняты. Поэтому у других и есть проблемы, которые Вы решили. Вы конкурировали с остальными, и победили - не вижу причин не порадоваться за Вас, но у тех, кого Вы победили в этой конкурентной борьбе - у них проблемы-то остались!

Петр Петрович Ваньцов, ну мы же сейчас живем при другом экономическом строе. Мы же в 1991 провозгласили конкуренцию одним из двигателей прогресса, как нам Запад подсказал. И потом законы природы нас учат тому, что если где-то прибавилось, значит в другом месте убавилось. Не могут быть все богатыми. Потому капиталистическая модель - это система узаконенного отъема денег. Это о чем я говорил в самом начале:
Западный путь объявляет ценностью - деньги (богатства) и действует по принципу - побеждает сильнейший. Слабый переходит в зависимость и управление к сильному.

А вы сейчас говорите о русском пути - о справедливости и равных возможностях.

Потому я смотрю на комментарии людей и удивляюсь. Все говорят о том, что хотят жить как на Западе, но при этом все думают, что там сплошная справедливость. А то что вводится у нас по западному образцу принимается как антинародные действия, глупость и неэффективность власти.

Для начала надо определится как вы хотите жить?
1) Как на Западе и по западному?
2) Как на Западе и по русски?
3) Или просто по русски?

Григорий Мирный, а при Донском? а при Грозном не развивались? А при Александрах? А при Сталине? Да, действительно те, кого вы перечислили и к ним можно ещё добавить Князя Владимира, развивали Россию на западный манер, но не по западному, а по русски. И при названных вами правителях все равно вся элита имела исключительно русскую структуру управления. Все законы выходили исходя из русского менталитета.

Григорий Мирный, Анна Ярославовна, дочь Ярослава Мудрого, была выдана замуж за короля Франции. Писала домой письма примерно такого содержания:
" Батюшка, за кого Вы меня выдали? Я проживаю в такой деревне! Здесь грязь на улицах и нечистоты в канавах. А супруг мой не только не говорит ни на одном языке, кроме французского, но и неграмотен - ни читать, ни писать не умеет"( Это на минуточку про короля Франции. И задолго до появления даже пра-прадеда Петра1). Сама Анна свободно говорила на 4 языках. На них же писала и читала.
Знать историю надо.
Да и в историческом периоде, приводимом Вами, белых пятен тоже хватает.