НЕЛЬЗЯ ставить на одну доску политических деятелей и деятелей культуры. Если автор этого не понимает - он недалекий человек, если понимает и СОЗНАТЕЛЬНО применяет такой прием - он демагог и манипулятор.
Я уверен, что про ЛЮБОГО деятеля культуры можно снять такой "байопик" со всеми ПОХАБНЫМИ подробностями. Примеры знаете сами - от древнегреческих философов до современных рок-звезд. Но мы ценим их ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЗА КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ, которое они нам оставили - например, большинству почитателей музыки НЕ важна сексуальная ориентация автора "Лебидного озера" или "Богемской рапсодии", эти произведения живут СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ, лишь изредка напоминая нам о своих ВЕЛИКИХ создателях. То же касается и Пушкина - его заслуги перед нашей культурой столь велики, что все перипетии его жизни спустя почти 200 лет - НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ, каким бы они не были.
Что же касается фильма "Матильда", то, на мой взгляд, главная задача, которую поставил Учитель - показать, что последний российский император был прежде всего ЧЕЛОВЕКОМ, со своими слабостями. Но тем не менее он нашел в себе силы сделать нравственный выбор. Не думаю, что режиссер ставил задачу хоть как-то унизить чувства почитателей последнего русского монарха. Хотя, некоторые вопросы к творческой группе картины все же есть...