Ну что можно сказать, прочитав и саму статью и комментарии? Вот и ещё одно подтверждение тому, насколько права наука эволюционная психология, и тому, что большинство людей ни черта про неё не знают к великому сожалению. А знали бы, понимали бы друг друга лучше, а конкретнее, в чём собственно неизбежный конфликт интересов, чем он обусловлен, как развивается со временем. А без этого невозможно понять как его решать. Кого-то что-то осеняет на основе личных (весьма ограниченных и субъективных) наблюдений и опыта, он(а) интуитивно, как может, это излагает, но общей картины всё равно не видит и описать не может. Соответственно на него тут же набрасываются те, кому высказанное, даже если они понимают, что это правда, понижает самооценку, лишает последней надежды на "счастье в личной жизни". В данном случае это женщины, разумеется, не преминувшие предъявить свои претензии в стиле "да кто вы такие, чтобы хотеть такого от женщин?" Интересно также, что доказывая, что мужчины не стОят того, чего хотят, они ведь подтверждают основной тезис автора об "обменной", "ты - мне, я - тебе", "экономической" природе отношений между мужчиной и женщиной. Этих женщин тоже прекрасно можно понять и искренне жаль, но неудобная и жестокая правда от этого не перестаёт быть правдой. Природа так устроила, что женщина гораздо "медлительнее" и "менее производительна" в репродуктивной области, потому что "минимально требуемый родительский вклад" для неё гораздо больше, поэтому и репродуктивная задача для неё основная в жизни или, как минимум, гораздо более значимая (требующая элементарно бОльше времени и сил). Да плюс фертильный период у неё практическив два раза короче, чем у мужчины. Именно из этого и "растут ноги" у конфликта интересов, разницы в репродуктивных стратегиях и восприятии и оценки всех обстоятельств. Только знание и признание очевидных и не очень научно установленных фактах в этой области может нам помочь, если не в изменении чего-то в реальности, то хотя бы в принятии естественного хода вещей и освобождении от угнетающего самобичевания, занижения собственной самооценки, поиска виноватых и др. Тем, кто хочет знать научную (иногда действительно весьма неудобную) правду о тех подсознательных механизмах, которые до сих пор в большой степени определяют наше репродуктивное поведение, могу посоветовать начать с пары статей и чудесной книги (к сожалению, всё на английском). Книга: Geoffrey Miller. The Mating Mind:How Sexual Choice Shaped the Evolution. Её можно и за бесплатно найти. А две "ликбезовские" и весьма отрезвляющие статьи называются "Attractive Women Want it All: Good Genes, Economic Investment, Parenting Proclivities, and Emotional Commitment" и "Sex, Lies, and Strategic Interference: The Psychology of Deception Between the Sexes". Единственное, что я знаю вводного уровня на русском, это (не очень качественный) перевод опять же американской книги Палмер Д., Палмер Л. Эволюционная психология. Секреты поведения Homo sapiens, который есть в свободном доступе даже больше, чем на одном сайте. Прежде, чем что либо обсуждать на подобные темы, настоятельно рекоммендую ознакомиться хотя бы с главой 5-ой. Гугл в помощь!
подробнее