"Этично ли спать с киборгом – вопрос ближайших ста лет. Наши внуки хлебнут ответов на него сполна. И мы, наверное, могли бы им в чем-то помочь. Или нас на это не хватит?"- безусловно не этично спать не только с киборгом, но и с мыслью об участии в разврате. Человечество живет на Земле миллиарды лет и не вымерло как мамонты лишь только потому, что живет по божьим заповедям, как бы странно это сегодня не звучало. Но в начале было Слово и Слово было у Бога и сказал Бог создам себе подобного.... и затем из ребра Адама жену ему, Еву. Предание...., но в нем великий смысл.

Насчет идей трансгуманизма - не думаю, что статья Бударагина прибавит ему "очков". Да и сами трансгуманисты могут возмутиться подобным "пиаром", скорее, с негативным знаком. В своих поисках ТГ стараются найти грань между "тем же человеком, просто с искусственными органами" и "другим нечто" (могу сослаться на Д. Домбровского, например). Хотя я далеко не сторонница.
Бударагин же просто не знает (или намеренно провоцирует, притворяясь, что не знает), можно ли вообще отличить одно от другого. Чего стоит только "этично ли спать с киборгом"... А с трупом?

Николай Коталевский, вначале было слово, и это слово - то, которое почти все русские произносят, когда неожиданно оказываются в темноте. Вот и мир от такого слова сотворился.

PS. Человечество живет на Земле немного поменьше, чем миллиарды лет. Ошибочка на пару порядков.
PPS. То есть - по Преданию - для мужчины заниматься сексом с женщиной это то же, что и заниматься с самим собой? Со своим кусочком? Косточкой? Позабавили, однако.

Просто Философ, никто точно не знает времени существования человечества на Земле, как и того, что человек произошел от обезьяны. Ни одна обезьяна не превратилась еще в человека. Земля существует примерно 4,5 млд.лет, т.е. "младшая сестра" Солнцу. Можно только предположить что и живые существа , в том числе и человек появились на Земле в пределах этого времени. В Писании говорится о происхождении человека по мужской линии, но это вовсе не означает, что первобытные мужчины совокуплялись между собой и порождали себе подобных. Природа (читай Создатель) распорядилась по своему Разуму, который работает и по сей день. Ни один мужик еще не ходил беременный и не произвел на свет себе подобного. Что же касается Слова, то шутки здесь весьма не уместны. Слово лечит, Слово учит уму-разуму, Слово убивает. ИМХО, Слово материально.

Николай! Точно - никто не знает, когда человек произошел. И кого человеком считать. Предположим ненадолго, что мы с Вами все таки люди, и наши ближние предки тоже.
Но фишка то в том, что "верхняя граница" момента происхождения установлена, и ну никак не больше пары миллионов лет. А скорее всего речь пойдет о временах порядка сотни тысяч лет. Для меня есть разница - сто тысяч и несколько миллиардов. А для Вас?

Просто Философ, находки находятся в курганах, пирамидах, и прочее. Но ни один археолог не докопался еще да цента Земли. На пути этого несостоявшегося удивительного путешествия находится много непознанного, способного .ИМХО, перевернуть с ног на голову все человеческое мировоззрение. С другой стороны все методики разработаны людьми. Например Ч.Дарвин разработал методику возникновения "гомосапиенс" на планете и что?

Просто Философ, Я работал в Донбассе проходчиком в шахте на глубине 1000 метров, видел много интересного под землей. Например в угольных пластах каких только нет отпечатков. Жаль что этим в молодости не интересовался. Что касается обоснованной гипотезы Дарвина о происхождении человека, мне по душе совершенно другая обоснованная гипотеза о занесении разума на землю астероидами, прилетевшими из других планет.