Европресса (с)
Сила России в ее коварной кажущейся слабости…
"Во все времена Западу приходилось иметь дело с Россией, которая, вне зависимости от того, как она называлась — империя, СССР или Российская Федерация, всегда провоцировала западные державы на агрессивные действия против неё для того, чтобы впоследствии постоянно одерживать победы.
Это означает, что российская внешняя и внутренняя политика на протяжении нескольких сотен лет была направлена на то, чтобы путём изощренных провокаций вынудить те или иные западные державы, либо их союзы, напасть на Россию. Как это ни парадоксально звучит, однако каждый раз, когда Запад поддавался на такие провокации, он терпел сокрушительные поражения.
В отличие от цивилизованного западного мира, который всегда предпочитал путь честной открытой военной агрессии, Россия, вполне обоснованно считающая себя наследницей Византии, предпочитала использовать воистину варварские способы ведения войны, никогда не нападая первой, а принуждая противника самому сделать это, чтобы затем предстать перед всем миром невинной жертвой агрессии."

Однозначно - нет! Своих сдавать нельзя - никогда и никому - просто потому, что они свои! Но наказание этот урод должен нести максимальное из возможных!

Если сдадут, то такую армию можно выкидывать на помойку вместе со всем генералитетом и главнокомандующим... Не нужны будут ни базы в армении, ни на территории РФ. Скатываемся в начало 90-х, когда солдаты дачи генералам строили.

9 перечисленныз стран - только страны бывшего СССР. А между тем пострадали не только они, но и поляки (из-за ответного эмбарго) и Германия - (из-за сокращения экспорта в Россию ввиду падения курса рубля), да и вообще все страны Европы, куда раньше массово ездили российские туристы.

Удивляет заголовок! Целились в Россию, попали в ее соседей, как минимум пропустили предлог И после слова попали...А если брать в расчёт что курс гривны к рублю был 1 к 3, а сейчас за 1 гривну 4,5 рубля дают, а это страна где нет денег и идет война, то заголовок должен быть таким целились в России и хорошо попали, правда осколками немного задели соседей!

Естественно, что никакой передачи дела под юрисдикцию Армении нет и быть не может. Прежде всего потому что все дело против Русского Витязя Валерия Пермякова сфабриковано "шестой колонной" от начала до конца. Это сделано как раз в надежде то, что дело будет расследовано армянскими националистами. Потому расследование конечно должно вестись российскими спецслужбами
Что касается отдельных выпадов армянских националистов - государство должно усмирять их железной рукой. И само в этом кровно заинтересовано. Этим парням дай волю - завтра они будут брать президентский дворец.
Потому толпы будут рассеяны. И ни о каком закрытии российских военных баз в Армении не может быть и речи. Потеряв поддержку российского оружия те же националисты завоют от того, что них насядут националисты Азербайджана

Российское военное присутствие в Закавказье - причем исторически - является гарантом стабильности, третейским судьей, в этом гадюшнике непримиримых противоречий. Потому в Армении и не пикнут против полного оправдания Витязя

Это же соображение касается полной оплаты местными властями расходов по содержанию военных баз России в Армении. Известно, что тот, кто не хочет кормить свою армию, тот кормит чужую. Как раз тот случай: российские Воины защищают вас от происков Азербайджана, что вы не способны сделать сами - платите, и не жалуйтесь. Не хватало еще, чтобы это оплачивал российский бюджет

Хорошая новость, деньги не должны быть средством накопления!!! Первый шаг к свободным (от процентов) денег, доллару придётся туго, если это распространится дальше Швейцарии, ведь в его основе ростовщический процент...

Дефляция действительно проблема но ещё Адам Смит это описал под названием - кризис перепроиздовства. Поэтому побеждают дефляцию не дешевыми деньгами а дешевыми товарами. Население и/или бизнес должен быть заинтересован в том чтобы деньги тратить ... Сейчас цены на нефть и энергоносители располагают к этому

приток денег хронически опережает приток товаров и услуг для платежеспособного слоя населения.
при этом значительная но неплатежеспособная часть населения отрезана и от кредитов
и от товаров.
Драмма 19 века - лишние люди. Драмма 20 века - лишние товары. Драмма 21 века - лишние деньги.

Вообще-то банальный здравый смысл подсказывает,что нужно просто избавиться от потребительского монополизма золотого миллиарда - как России жизненно необходимо избавляться от того же ,выравнивая доходы .Но жаба давит богатых. Отрицательная процентная ставка -это плата за желание потратить деньги ,но осовевшим от сытости уже лень покупать пятую-шестую машину.Выдайте такой же кредит более бедным странам и скачок потребления и производства обеспечен-ну просто удивительно ,как боится равенства Европа и Москва.