Кстати уже проверенно давая деньги бедным странам - самый верный способ усугубить их проблемы. Китай, Корея, Япония...не на займах вырулили.

Европу легко поучать как жить, большинство же хотят жить как они. Все критики "потребительства" (не считая монахов) быстро начинают ездить в отпуск и их жёны следить за модой при появлении первых же "лишних" денег. "Потребительство" - ничто иное как скрытое проявление обычных человеческих чувств - комфорта, статуса...

Поэтому бороться с этим бесполезно. СССР 70 лет боролся, 3 поколения выросло чтобы при слухах что где то "выбросили чешские сапожки" полгорода мобилизовалось.

Andrei Melnikov, Думаю ,что никто не давал бедным странам кредит с отрицательной процентной ставкой,сверхпотребительство ,особенно статусное -зло ,и в европе об этом понимают-особенно в скандинавии,кстати на моей памяти прямые кредиты развитых стран давались жителям ,не помню точно,кажется бангладеш или бирмы под 20 %! Ждали эффекта. Южная Корея тоже кстати инвестировалась ежегодно на 150 % валового продукта - получала в полтора раза больше ,чем производила ,но тоже под проценты и обязательства. На всех желающих жить ,как европа, африк и азий не напасёшься .Надо жить ,как человечество ,чтобы выжить.

СССР давал кредиты и не надеялся на их возврат, и страны, которые эти кредиты брали, все проели и прос..ли. а ещё СССР давал деньги просто так, в виде партийной помощи и тоже про это самое, ну в унитаз слилось. а сейчас в России выросло поколение, которое может только брать, служить в армии - это не для них, работать у станка - это не для них, им бы в офисах сидеть да клавиши топтать, в игрушки играть, пивка соснуть, травки курнуть. не буду говорить что все такие, остались еще кое-где нормальные, но это не в столицах