Ирина Николаева, Саша Грей не проститутка, а порнозвезда... Разница огромна! Суть немного раскрывает молодежный американский фильм "Соседка", где парень влюбился в порноактрису. Быть уличной проституткой или в притоне - это опасности и грязь. А когда все в высшей степени цивильно, то это может быть неплохо :) Ведь кто-то и обычный секс видит как грязь, непотребность и т.д., а для других - это самое прекрасное в жизни. Т.е. все зависит от уровня и отношения.

Al W, на самом деле, будучи адекватными людьми, не стоит все же совершать какие-то реальные действия даже после такой грубости. Поясню подробнее.
Во-первых, грубость может быть допустима в обоснованных случаях, т.е. если некто может обосновать за "пидера", "быдломаньяка шлюховоспитанного", "болотную хомомразь". Ко мне, и думаю ко второму названному так человеку, все это не относится. Тараканище Михульковище
позволил себе необоснованную грубость. Конечно, я могу попросить людей в Москве, чтобы с него "спустили шкуру" за подобные высказывания, но считаю это недостаточным для беспокойства людей по столь ничтожным вопросам к ничтожной же персоне. А теперь обосную, почему назвал Тараканище Михульковище - нитожестовом.
По любым понятиям - как для людей, живущих "по понятиям", так и для граждан с обычными человеческими понятиями - такие необоснованные и грубые высказывания - недопустимы. И пояснять почему - нет нужды, это очевидно. Ни один уважающий и знающий себе цену человек не станет выражаться так в адрес незнакомых людей, да и тем более в своем кругу, если конечно его круг общения не состоит из такого контингента, как "геи" и пр. названные. Выражаться так может себе позволить лишь ничтожество, не отвечающее за свои слова и неуважающее ВСЕХ окружающих. Повода для такой грубости у Тараканище Михульковище
не было, значит, сегодня он позволил себе это в наш адрес, а завтра - в адрес любого другого человека и также не имея на то ни оснований, ни права. Так невменяемо может себя вести лишь ничтожный человек, может быть чем-то или кем-то "огорченный" в жизни.
Таким образом, чтобы хотя бы тут не позориться, Тараканищу Михульковищу было бы целесообразно принести извинения и в дальнейшем быть осторожным с высказываниями.
Полагаю, что этого ответа достаточно.
Тараканище Михульковище, я отвечаю за свои слова, что при особой необходимости обладаю возможностями через определенные структуры узнать кто вы и создать неприятности.

модератор рашару вредит проекту, Спасибо, все подробно и исчерпывающе.


Ab ovo. Либидо существует, чтобы его иногда сублимировать. Иначе, из наблюдений и из теории, годам к сорока (или около того) часто непредолимо тянет на малолеток обоего пола. Или происходят психозы. Дети, если они вообще получаются, бывают не адекватны. Об этом могут рассказать психотерапевты.
В чатиках типа этого, человек виден не всецело, а по его проекциям. Но советы засунуть что-то куда-то, как ответ на не содержаший агрессии пост, эта быковатая реакция по отношению к женщине, вызывает естественное отторжение. Дальше быковатость переходит в беспредел. Отторжение переходит в отвращение.
Попытки жить исходя из поняток и законов не исключают поиска причинно-следственных связей. Потому, что за разного типа понятиями полезно видеть манипулирование.

Al W, что Вы сказали, можно сформулировать в необходимость разумной меры во всем, так?! В реальности сублимировать (или онанировать ), полагаю, приходится практически абсолютно всем. Кроме того, у всех разная мера пресыщения. От зацикленности в чем-то я спасаюсь огромным количеством разных интересов в жизни, а в свою очередь, в сексе также может быть множество иных способов, чем "чреватые и сомнительные". Впрочем, к сказанному Вами замечу, что пора бы уже вводить и термин "педофобия", когда под педофилию кто-то может пытаться подводить и то, когда взрослому мужчине привлекательна малолетка. На самом деле, привлекательность молоденьких - это объективная реальность, которую "педофобия" запрещает признавать... Это уже тоже ненормально. Кроме объективных привлекательных внешних данных, есть и такой момент, что влечет недоступное, а взрослый уже не станет молодым парнем и никогда уже не сможет повторить опыт юности - быть с такой же юной, если и был когда-то, ведь кто-то и не был... Есть и мужские стереотипы, например, касающиеся девственности... Это я к тому, что Вы несколько углубились в психологию влечения, вот я добавил небольшие штрихи.
Кстати, у меня только сегодня немного закончился психоз, хи-хи... А накануне жена его развила своим скучным подходом "и сама не ам, и вам не дам"... Кстати, проститутки, против которых тут высказываются, хорошо могут снять такие психозы, а кроме того они дарят радость многим мужчинам и это нужно уважать, и быть признательными. И не в деньгах дело. Также, уверен, что они предотвращают преступления на сексуальной почве и косвенно спасли за всю историю неисчислимое число жизней и судеб...
Насчет агрессии Вы правы, нужно нам всем ее контролировать! Вообще, человека делает человекам его способность контролировать эмоции. Это крайне важно в жизни. Есть несколько важных вещей: эмоции, глупость (прощаемая), намеренное зло (после которого Божья благодать и прощение могут иссякнуть)...
Концовка Вашего комментария слишком сложна, чтобы я попытался тут ее комментировать... Впрочем, и все остальное хотя и достаточно легко понимать, но имеет сложную структуру. Могу лишь добавить, что все в Мире подчиняется ряду основных принципов - дуализм, спектральность (это я сам придумал, не знаю, может кто-то и ранее применял такое вИдение) и т.д. Т.е. меду двумя некими абсолютами находится недискретный спектр, как бы некое даже поле взаимодействия... :) Как спектр эл.магн. излучения. Основной фундаментальный принцип один, а в каждом диапазоне - своя специфика. Знание законов позволяет, например, "манипулировать" инфракрасным излучением - его принимать, перенаправлять и т.д. В общественной жизни можно можно также провоцировать выделение энергии, ее улавливать и перенаправлять в нужное русло. Однако, если установлены некие глобальные рамки, то вся энергия разного рода будет совершать нужную работу лишь внутри этой системы и не приводя к разрушению системы. Эти рамки устанавливает Закон, имеющий исполнительную составляющую... Поэтому, важно знание этого глобального закона, чтобы движение энергий в системе хоть и было хаотичным, но в рамках допустимого.
Есть еще понятие - Эволюции - самоорганизации, когда хаотичная энергия в системе упорядочивается и закрепляется не только Законами, но вплоть до генетического уровня, т.е. выживают в системе лишь те элементы, которые обладают генетическими признаками-предрасположенностями, позволяющими быть в системе в качестве элемента симбиоза. Иные элементы рано или поздно будут выявляться и отторгаться системой - паразиты, опасные вирусы и т.п. Могу предположить какой именно признак на сегодняшний день будет ключевым в данном контексте, приготовились(?! :) - это ТОЛЕРАНТНОСТЬ!!! Т.е. терпимость к иному. Когда кто-то, например, просто выражает нормальное отношение к проституткам, а другой радикально грубо высказывает нетерпимость к чужому мнению, то тем самым провоцирует конфликт. Другая сторона, если имеет разум, то не будет неадекватно реагировать. Если же с двух сторон втречаются два нетерпимых к другому человека - неадекватных, то они "аннигилируют"...
Система же являет собой симбиоз, работающий на включение энергий в полезную работу и предотвращение разных локальных конфликтов. Эффективность системы и ее жизнеспособность определяются способностью самих ее элементов к самоорганизации, оптимальным алгоритмом управления и оптимальной системой управления. Т.е. властная элита должна быть в первую очередь - хорошим менеджером, коими являлись некоторые российские и советские власти, при своих недостатках, конечно.
Так, вкратце про манипулирование и причинно-следственные связи :)

Тараканище Михульковище, всего двое в этой ветке лояльно отнеслись к Саше Грей - это раз. Второе - это уже вторично, в чей именно адрес вы используете такие запредельные грубости.
Далее - если человек в состоянии себя сдерживать в рамках приличий в общении и т.д., то вряд ли он маньяк, а если ведет себя отвязанно, значит нормы поведения в обществе ему чужды и он более вероятно способен стать маньяком, переступить.
Я тоже в свое время позволял себе некоторые грубости в адрес оппонентов, не такие конечно отвязанные и определенные основания имелись. Только потом я был в состоянии признать это излишним и извиниться. А вы продолжаете в своем стиле и храбритесь. По вашему профилю - вам уже за 50, а ведете себя так, будто в молодости недохулиганили... В солидном возрасте себя и вести уже пора солидно. А вы проявляете свою слабость оскорблениями. Если хотите что-то сказать и на что-то повлиять, то это нужно делать разумно, а не так, чтобы на вас смотрели косо и считали отморозком. Комментировать вашу "жесткую отдачу" вообще было бы глупо и смешно. Если хотите с кем-то "померяться письками", то идите на ринг, в политику и т.д. Оскорбления и "жесткие отдачи" Интеренет-пользователям - это неподходящее дело и место.

модератор рашару вредит проекту, Ладно уже успокойся. Наверное все пальцы уже об клаву сдолбил иди бинтуй. Как раз вот маньяки психонеустойчивые и обладают таким словопоносием как ты. Просто я человек прямой и у меня есть свои моральные принципы. А у тебя они похоже отсутствуют. Но однако и твоё мнение следует уважать так как оно только в общих чертах связано с мнением отморозка Шивы. Совет. Если хочешь закончить дискуссию(или срач) миром никогда не пытайся угрожать.

Тараканище Михульковище, прямота и хамство - не синонимы... И я не угрожал, а только: 1. задал вопрос не боитесь ли вы ответственности за грубости; 2. сказал, что могу попросить людей спросить за что-то и что могу узнать о человеке в Интеренет его личность. Все это не является прямой угрозой, а я лишь предостерег, говоря о потенциальных возможностях, причем уточнив, что "не стоит все же совершать какие-то реальные действия даже после такой грубости" и "при особой необходимости"... Если вы на эти безобидные лишь предостережения реагируете "жесткими отдачами", то как должны другие реагировать на ваши столь же жесткие грубости?!
И до сих пор вы еще не написали ни мне одного комментария, где бы не оскорбляли...
И в конце добавлю, что не имел ввиду каких-то там криминальных наездов. Все это в прошлом, и даже те, кто в прошлом поднимался "по понятиям", сейчас стараются решать все законными путями. Я тоже не имел ввиду чего-то незаконного. Однако, "жесткая отдача" в сторону определенных силовых структур кажется мне маловероятной...
Я не пытаюсь с вами ругаться. Ругаться и хамить начали вы, надеюсь, что все же перестанете это делать.

модератор рашару вредит проекту, Виктор. Не устал так много слов писать? Я уже сказал что человек я прямой и говорю то что есть. И мне претят словесные филигранности в которых напрочь теряется первичный смысл. У тебя наверное юридическое образование? Отсюда и несколько чрезмерный цинизм и некоторое словоблудие. Я же обычный технарь, пусть и с двумя высшими и кандидатской степенью отсюда и прямота и нетерпение лицемерия. Мы полярны. Поэтому дальше говорить не имеет смысла.

Тараканище Михульковище, вы написали грубо и бессодержательно, а теперь оправдываете это прямотой и отсутствием "филигранности", вместо того, чтобы признать свою грубость и извиниться. Все вот так просто, а именно вы уходите от этой сути. И снова делаете относительно меня ошибочные выводыи даже развиваете на этих ошибочных выводах какаие-то теории...
Я тоже технарь... Некторым образом (в силу специфики деятельности), у меня десятки высших образований по ряду специальностей. Это "де факто", конечно, а не "де юре"... ;) Но, на научном уровне не работаю... Только не пойму причем здесь прямота и нетерпение лицемерия?! Как представитель науки вы мне сейчас обоснуете кореляцию "технаря с 2 ВО и КС" и "нетерпение лицемерия"?! Я уверен, что значимой зависимости не существует. Человеческие качества и психология взаимо не определяются уровнем знаний и их направлением. Лишь несколько могут способствовать. А помня ваши грубости, кто-то сделает выводы об "отрицательной обратной связи"