Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Иван Нильссен10.02.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Колокольцев: Нет ничего предосудительного в смертной казни
Глава Министерства внутренних дел России Владимир Колокольцев заявил в воскресенье, что он не как руководитель...
1. Смертная казнь имеет нравственно—развращающее действие на человеческое общество.
2. Смертная казнь – антиправовой акт. Основной принцип права – равновесие личной свободы и общего блага. Смертная казнь, которая уничтожает индивида, ликвидирует и само правовое отношение.
3. Смертная казнь несправедлива и лжива потому, что она, несомненно, нарушает границы компетенции человека. Любой человек не властен над жизнью. Жизнь является условием всех человеческих дел и должна оставаться их рубежом. Вместе с тем человек не имеет права судить о чьей—либо виновности и тем более утверждать о совершенной неисправимости преступника.
4. Смертная казнь является покушением на коренной нравственный принцип самоценности человеческой личности, ее святости. В той мере, в какой мы приравниваем мораль к ненасилию, к заповеди «не убий», смертная казнь не может стать нравственной санкцией, так как она являет нечто прямо противоположное.
Александр Галенко10.02.2013
Ты это тем детям расскажи. которых изнасиловали и убили.
Андрей Мэрко10.02.2013
1. Смертная казнь имеет социально-оздаравливающее действие на человеческое общество.
2. Смертная казнь - правовой акт общества в отношении индивидуума перешедшего границы дозволенного.
3. Смертная казнь справедлива и честна по отношению к человеку ГРУБО нарушевшего устои общества, ибо она является гуманной и прерывает жизнь МГНОВЕННО не давая личности мучаться и гнить в клетке.
4. Смертная казнь испокон ...

подробнее

Сергей Ухов10.02.2013
свято ли право преступника-рецидивиста убивать-казнить других людей? По всем вашим пунктам - НЕТ!
Убийство преступником:
1. развращает...
2. есть антиправовой акт...
3. несправедливо и нарушает границы компетенции человека...
4. нарушает коренной нравственный принцип самоценности жизни человека...
Или преступник, рецидивист-убийца имеет право на то, что вы запрещаете делать обществу, защищающемуся ...

подробнее

Chmoki-Chmoki 10.02.2013
Андрей Марко, разве стихийные бедствия являются актом очищения общества? От чего же тогда очищали Крымск?
отпустите меня в Гималаи10.02.2013
Сергей Ухов, Око за око, все верно и гармонично. Главное, соблюдается основной нравственный принцип: относись к другим так, как желаешь, чтобы другие относились к тебе.
Chmoki-Chmoki 10.02.2013
Сергей Ухов, Вы правы, но хочу дополнить: суд и наказание преступника должны производить не сотрудники судебной системы и УФСИН, а родственники жертв, или их друзья. А то с нашими судами... и раскрываемостью 55 процентов... Никакой справедливости не будет.
Суд и осуществление наказания родственниками и друзьями, гарантирует почти стопроцентные результаты.
А Бог не даст наказать невиновного, я уверен. ...

подробнее

Сергей Ухов10.02.2013
Chmoki-Chmoki , на бога надейся... При раскрываемости 55% родственики жертв и их друзья СЛЕПЫ. Хотите суды Линча?? А если подумают на вас?.. И без даказательств в судебном процессе?..
Chmoki-Chmoki 10.02.2013
А что плохого в судах Линча? Боятся народного гнева может только преступник, или тот кто замышляет недоброе...
Геннадий Субботин10.02.2013
А теперь переведи на английский, распечатай в 50-ти экземплярах и отправь в США. Когда дождешься ответа, не забудь обнародовать его на страницах "Взгляда".
Андрей Мэрко10.02.2013
Chmoki-Chmoki , это не ко мне вопрос насчёт Садома и Гаморы, это к Богу и изложеной версии в Библии... А она такова, что жители пострадали за сови ГРЕХИ и за пренебрежение к пророку Аврааму и только его заступничество спасло семью Лота, который приходился племянником Аврааму... Это просто доказательсвто тем верующим гуманистам что Бог наказывал смертью и этот механизм по отношению к людям и ...

подробнее

Sergo Ezekiel11.02.2013
Андрей Мэрко, воо-о-от, даже в Библии существовало КУМОВСТВО!!! Что же говорить о днях сегодняшних.
Ричард Полухуев11.02.2013
Общество нравственно развращает то что убийцы по улицам ходят. Стремление людей к наказанию преступника - не месть, а справедливость. Это положительное отношение к обществу. Альтруизм.
Sergo Ezekiel11.02.2013
Ричард Полухуев, что мешает наказывать сейчас?
Юрий Романенко11.02.2013
Sergo Ezekiel, Библия не образец добродетели, скорее наоборот.
Евгений Гайворонский11.02.2013
Взгляд стыдливо закрепил первым самый убогий комментарий в дискуссии ))
Олег Яремчук11.02.2013
Иван Нильссен объясни свою писанину родителям детей,пострадавших от педофилов.
Александр Перовский11.02.2013
у меня такое чувство, что в редакции Взгляда балом правят гомосексуалисты-либералы, какие-то выкормыши Новодворской. Судя по комментам, которые попадают в топовые.
Stas Стас11.02.2013
Иван, ты хочешь сказать что американцы не правы и электрический стул не демократический?
Aндpeй Cимaшкин11.02.2013
Муть где-то скопировал бредовую. Почему я должен кормить уродов, сидящих в тюрьме за совершённые убийства? Например, ублюдkа изнасиловавшего и убившего маленькую девочку?! Это уже не человек, это даже не животное, это выродoк. А если это будет твой ребёнок?
Магистр Йода11.02.2013
Это полная туфта, которая ни разу не имеет отношения к юриспруденции.
Iron Fid11.02.2013
Наказания должны соответствовать уровню развития общества. Если большинство общества "за" значит отменять смертную казнь рано.
Vasily Popov11.02.2013
1.Убийства, совершаемые убийцами, имеет нравственно—развращающее действие на человеческое общество, порождают ощущение безнаказанности у убийц и ощущение безнадежности у потенциальных жертв, если их эффективно и жестко не останавливать и не вызывать страх ответственности своей головой за совершенные преступления.2.Убийство - антиправовой акт, практически все УК всех стран запрещают произвольное убийство. ...

подробнее

Тоха Антоха11.02.2013
абсолютно верно написал Иван Нильссен. В наше время сметная казнь это пережиток прошлого.
Vasily Popov11.02.2013
Надо просто оказаться на месте жертвы - и отношение к святости СОБСТВЕННОЙ жизни и смертной казни всяких негодяев - враз поменяется. Я бы предложил всяких полузащитников прав человека запирать в камерах с маньяками, чтобы они испытали всю полноту ощущений.
Тоха Антоха11.02.2013
Vasily Popov, Вы так пишите, как будто регулярно общаетесь с маньяками
Чёрный Пёс11.02.2013
ты это расскажи родителям убитых людей и встань на их место! пока тебя умника это не настигло горе конечно ты тут под разумного косишь!
Чёрный Пёс11.02.2013
как всегда автор пёрнул из своего гузна бред и отвечать за него не хочет, нильсен..... ты гдеееее
Тоха Антоха11.02.2013
Чёрный Пёс, почему я должен быть на чьем-то субъективном месте?
Vasily Popov11.02.2013
Тоха Антоха, Я видел достаточно криминальной хроники, и с ребятами из милиции общался, поэтому понятно, что чувствует жертва. А вот вам незачем из своей Риги нам указывать, что нам делать и указывать на какие то "эвропэйские ценности", у нас свое понятие о гуманизме, которое, с другой стороны, неотделимо от ответственности за свои деяния.
Александр Слепнев11.02.2013
Отмена смертной казни дает возможность убийцам убивать всю свою жизнь, а в тюрьме жить на деньги родственников жертв ( налоги). Э то справедливо?
Чёрный Пёс11.02.2013
Тоха Антоха, твоё мнение в меньшинстве и оно неприемлемо для большинства. Жизнь человека, особенно ребёнка бесценна, сотворившему убийство = должно быть соответствующее наказание - если не смерть, то невыносимые условия в тюрьме для пожизненников, чтобы после 10 лет он там сдох как тварь от страшных болезней, он должен не проклинать тот день когда убил человека, а тот день когда он родился ...

подробнее

Василий Ипатьев11.02.2013
Vasily Popov, А я бы предложил Вам оказаться на месте человека "случайно"расстрелянного по делу "Чекатило" на пару минут перед казнью...
Vasily Popov11.02.2013
Василий Ипатьев, Я предлагаю не расстреливать несколько лет тех, кто приговорен к высшей мере, с тем, чтобы при возникновении в мокром деле новых обстоятельств осужденный имел возможность на оправдание, если это в самом деле не он. Это бы спасло жизнь тем, кто был неправильно осужден по делу Чикатило и минимизирует вероятность следственной ошибки.
Vasily Popov11.02.2013
Василий Ипатьев, ...но при этом будет гарантировать неотвратимость справедливого наказания.
Sergo Ezekiel11.02.2013
У людей бак совсем свистит. Можно быть средь бела дня ушатаным парой гопников никто не вступиться, а как смертную казнь, так оно конечно давайте. Диссонанс.
отпустите меня в Гималаи11.02.2013
И этот коммент вывесили в топ? Все пункты отбиаются на раз. Даже лень напрягаться.
Иоанн Крестоносец11.02.2013
Я хотел бы посмотреть на вас,когда (не дай БОГ,конечно) вашу дочь убили бы ,предварительно изнасиловав.
Василий Ипатьев11.02.2013
Vasily Popov, Если судьи перестанут брать взятки и выполнять "заказы" политической элиты через свое непосредственное начальство, то ... но как показывает жизнь - это "сказка".
Геннадий Чепур11.02.2013
Может быть есть смысл особо отмороженных вместо смертной казни - на урановые рудники? С одной стороны - гуманизм: дать преступнику время и возможность поразмышлять о содеяном, а с другой стороны, явная неотвратимость наказания...
Vasily Popov11.02.2013
Василий Ипатьев, За взятки в особо крупном размере надо как раз тоже ввести смертную казнь, с принципом неотвратимости наказания(проверки, провокации дачи взяток, реагирование на общественные сигналы - см.пособие по борьбе с коррупцией от Ли Куан Ю, или от властей Гонконга) - это также оздоровит общество и элиту( в т.ч. судейскую).
Василий Ипатьев11.02.2013
Для того, чтобы этого не случилось надо иметь полицию, а не ее подобие, людей, а не равнодушных прохожих и многое, многое другое...Иоанн Крестоносец,
Василий Ипатьев11.02.2013
Геннадий Чепур, Мы все "делим шкуру не убитого медведя" все что нами сказано применимо только к "честной" полиции и судам, а их нет, поэтому логично сначала получить первое, а затем думать о втором...
Vasily Popov11.02.2013
Василий Ипатьев, Хорошо, если милиция нечестная, тогда, если вас ограбят или обокрадут, не обращайтесь туда, нанимайте частных сыщиков или какую нибудь "честную" бригаду. Меня вот такие рассуждения всегда смешат, куча деятелей обсерают ми(по)лицию на чем свет стоит, а как гопники тряхнут, сразу бегут туда к ней за помощью. Цените хотя бы то, что есть, у нас другой ми(по)лиции нет.
Василий Ипатьев11.02.2013
Необходимость работы ППС (раскрытие преступления по горячим следам), а точнее ее необходимость мною под сомнение не ставится...
Иоанн Крестоносец11.02.2013
Иван,нахватавшийся верхов в изучении догматов Христианства!Там же сказано и об обязанности ВЛАСТИ ОБНАЖИТЬ СВОЙ МЕЧ и СУРОВО ПОКАРАТЬ ЗЛО. А то выдергивают из контекста То,что им понятно.А в отношении воинов? Они.что должны руководствоваться этим тезисом?Почитайте Библию внимательно.И перестаньте заниматься демагогией.
Ilia Kuliev11.02.2013
Вы, наверное, новый Христос. Если нет, то вы, вообще, кто? Чтобы говорить (нет, изрекать) такими чеканными формулировками, надо обладать очень, очень большим авторитетом.