Особенно умиляют ученые-богословы. Они упрекают в невежестве лиц, которые богословие считают глупостью, типа астрологии, нумерологии и пр. Богословие же - это чистая схоластика, типа попытки подсчитать, сколько чертей уместятся на кончике иглы. С какой стати человек, считающего бредом концепцию бога, должен вникать в эту чепуху? Тот же церковник наверняка не станет читать книги по астрологии, на что астролог может ему с важным видом заявить, что он просто невежда, причем воинствующий, так как не просто не знает , но и не хочет знать ничего об астрологии и спорить с ним он не будет.
Научное знание в этом смысле, конечно, конкурент религиозному. Абстрактно говоря, научные принципы ничем не хуже и не лучше религиозных, за исключением одной важной вещи - они дают новые знания и новые технологии. Именно поэтому научное мировоззрение стало вытеснять религиозное, так как давало важное преимущество в конкуренции между государствами. Те, кто впускал науку, получал выигрыш.