Да как-то не убедило. Местами есть искра мысли, местами странный дрейф в сторону отказа от традиции.
Есть традиция покрывания женской головы, между прочим, древняя, ещё дохристианская.
Открытая голова означает готовность принять знак внимания, показать свою привлекательность, потому что волосы на женском теле, как и на мужском - элемент привлекательности. (Насчёт привлекательности - это моё личное заключение и наблюдение. Кто не согласен - тот против индустрии средств ухода за волосами, а особливо против индустрии рекламы этих средств и художественных фото.) Покрытая же голова означала у древних неготовность или нежелание женщины или девушки принимать знаки внимания.
Данная традиция впоследствии была воцерковлена, была принята Церковью в период гонений, дабы не смущать нравы царившие в Римской Империи. Женщины покрывали головы, чтобы на древних христианских богослужениях, собраниях не подавать повод внешним к обвинению в распутстве.
Теперь вернёмся в наше время. Что чувствует нормальный мужчина, который видит открытую голову? Нормальный мужчина, как и древние мужчины, чувствует как минимум интерес к их обладательнице. Очень часто видя ухоженные волосы сзади, стараешься взглянуть в лицо. Что чувствует мужчина, глядя на обтянутые брюками женские бёдра и ягодицы с талией? Половое влечение. Это хорошо или плохо? Это прекрасно и волнительно, это предмет живого обсуждения молодых заинтересованных неженатых мужчин. Но вопрос-то ведь не в этом. Вопрос в том, для чего мы приходим в храм на богослужение? Мы приходим в храм молиться, отрешиться от страстей, покаяться. Можно ли это делать, глядя на подчёркнутые женские формы? Нет. Уверен, знаю, утверждаю, и меня поддержат все те, кто имеет опыт попытки сотворить искреннюю молитву. Не надо делать вид, что это какая-то малозначащая вещь, не надо притворяться.
В Писании не сказано о брюках? Ну это как-то смешно. А почему в Писании не сказано о компьютерах? Как справедливо заметил в одном интервью протодиакон Андрей Кураев, Бог дал человеку не только заповеди, но и способность анализировать, думать. Всего не напишешь и не регламентируешь. Поэтому брюки есть мужские и есть женские, у них разный крой, цвет и т.д. Нарушения запрета на ношение одежды другого пола в этом нет. Не знаю, что сказано у отцов, но по-моему, запрет на ношение одежды противоположного пола - это заповедь, родственная заповеди запрета мужеложства. Точнее будет по-моему, сказать что это есть указание на греховность попытки игры с чувством собственного пола. Сегодня это именуется трансвестизм. Тут, мне кажется, всё ясно как день.
А традицию надо соблюдать. Я уверен, что это полезно и дисциплинирует человека внутренне через внешние знаки, через форму так сказать. А то получится опять, что Бог у меня в душе, остальное не важно. А какая же душа сумеет смириться без телесных упражнений и ограничений? Да никакая. И всё это давно пройдено опытом не таких как мы, а больших нашего.
Есть традиция покрывания женской головы, между прочим, древняя, ещё дохристианская.
Открытая голова означает готовность принять знак внимания, показать свою привлекательность, потому что волосы на женском теле, как и на мужском - элемент привлекательности. (Насчёт привлекательности - это моё личное заключение и наблюдение. Кто не согласен - тот против индустрии средств ухода за волосами, а особливо против индустрии рекламы этих средств и художественных фото.) Покрытая же голова означала у древних неготовность или нежелание женщины или девушки принимать знаки внимания.
Данная традиция впоследствии была воцерковлена, была принята Церковью в период гонений, дабы не смущать нравы царившие в Римской Империи. Женщины покрывали головы, чтобы на древних христианских богослужениях, собраниях не подавать повод внешним к обвинению в распутстве.
Теперь вернёмся в наше время. Что чувствует нормальный мужчина, который видит открытую голову? Нормальный мужчина, как и древние мужчины, чувствует как минимум интерес к их обладательнице. Очень часто видя ухоженные волосы сзади, стараешься взглянуть в лицо. Что чувствует мужчина, глядя на обтянутые брюками женские бёдра и ягодицы с талией? Половое влечение. Это хорошо или плохо? Это прекрасно и волнительно, это предмет живого обсуждения молодых заинтересованных неженатых мужчин. Но вопрос-то ведь не в этом. Вопрос в том, для чего мы приходим в храм на богослужение? Мы приходим в храм молиться, отрешиться от страстей, покаяться. Можно ли это делать, глядя на подчёркнутые женские формы? Нет. Уверен, знаю, утверждаю, и меня поддержат все те, кто имеет опыт попытки сотворить искреннюю молитву. Не надо делать вид, что это какая-то малозначащая вещь, не надо притворяться.
В Писании не сказано о брюках? Ну это как-то смешно. А почему в Писании не сказано о компьютерах? Как справедливо заметил в одном интервью протодиакон Андрей Кураев, Бог дал человеку не только заповеди, но и способность анализировать, думать. Всего не напишешь и не регламентируешь. Поэтому брюки есть мужские и есть женские, у них разный крой, цвет и т.д. Нарушения запрета на ношение одежды другого пола в этом нет. Не знаю, что сказано у отцов, но по-моему, запрет на ношение одежды противоположного пола - это заповедь, родственная заповеди запрета мужеложства. Точнее будет по-моему, сказать что это есть указание на греховность попытки игры с чувством собственного пола. Сегодня это именуется трансвестизм. Тут, мне кажется, всё ясно как день.
А традицию надо соблюдать. Я уверен, что это полезно и дисциплинирует человека внутренне через внешние знаки, через форму так сказать. А то получится опять, что Бог у меня в душе, остальное не важно. А какая же душа сумеет смириться без телесных упражнений и ограничений? Да никакая. И всё это давно пройдено опытом не таких как мы, а больших нашего.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее