Либо Вы действительно КИМов в руках не держали, либо врете бессовестно: ЕГЭ - это не только тесты. Это довольно сложная часть С, которая под силу только действительно хорошо обученным выпускникам. Хотя недовольство преподавателей ВУЗов понять очень легко: какой кормушки лишились, когда можно было легко любого балбеса блатного протащить - кого репетируем, у того и экзамены принимаем, а количество репетируемых распределялось в соответствии с "заслугами" и статусом.

Александра Баранова, "Страшно далеки они от народа..."
Мне, лично, понятно, что вы имеете приблизительное представление о системе образования. Но на всякий случай, задам несколько вопросов:
А вы не подскажете в какой ВУЗ набирают по грамотным заявлениям? А заодно уж просветите на каком основании можно отказать в приеме человеку, предъявившему подлинные аттестат и документы о сдаче Единого Государственного экзамена с баллом, существенно превышающим проходной?
Вы что нибудь слышали о целевом наборе?
ЗЫ:
В коммерческие ВУЗы (да и в государственные, на основании договора) берут просто на основании наличия хоть какого-нибудь балла (и то необязательно), аттестата и ДЕНЕГ. Вы из космоса что ли вещаете?

Александра Баранова: "Неожиданно, но в таком случае Ваши претензии к ЕГЭ должны быть более конкретными и обоснованными, чего я не заметила."
_______________________________________________________________
Неожиданно что? Что у людей рождаются дети и что они растут?
Или что встречаются люди, которые работают в системе образования?
Перечтите мой стартовый пост, может и заметите необоснованность своих претензий.

Василий Попов, зачем так раздражённо? Вы же сами на свои вопросы и ответили, признав, что на договорное отделение берут всех, а при нынешнем дефиците абитуры и не только на договорное.
Так при чём здесь ЕГЭ? Без него было бы по-другому? Только ЕГЭ коррупцию не искоренить, нужны ещё какие-то меры, в первую очередь сократить количество ВУЗов, оставив самые достойные. Такого количества "экономистов", "юристов", менеджеров" и прочих выпускников шарашек стране точно не надо!
В приличные, заслуженные ВУЗы абитуриент безграмотный, как в Вашем примере, и не пойдёт, ибо оттуда его просто-напросто отчислят в течение первого же года обучения, несмотря на сертификат ЕГЭ. Кстати, Вы своего "грамотея" из универа отчислили? Или оказалось, что он слаб только в русской орфографии, а в математике, физике, химии вполне на уровне?
Сомневаюсь, в платных ВУЗах его будут тянуть за уши до диплома (не будем указывать по каким причинам), как тянули бы и без ЕГЭ.
Целевой набор - не меньшее зло, чем платные шарашки, похоже, и Вы того же мнения. не так ли?
Напомню, что дискуссия разгорелась о вреде\пользе ЕГЭ, Вы же сейчас "вскрываете язвы высшего образования", к которым ЕГЭ отношения, по моему мнению, не имеет.
Я бы хотела подискутировать на тему ЕГЭ с людьми, которые в теме. Например, мне кажется, что КИМы по физике с каждым годом становятся всё сложнее, в то время как в школах количество часов физики волей директоров сокращается. Ну и пара другая замечаний\рассуждений по КОНКРЕТНЫМ темам, заданиям. Этого, к сожалению. на форуме я не нахожу. Идёт просто выброс раздражения, вызванный неудовлетворённостью собственной жизнью. а ЕГЭ не более, чем предлог для такого выброса.

Александра Баранова, ещё раз перечтите мой стартовый пост. Вам понятно значение слова "комбинировать"? У ЕГЭ есть плюсы, но есть и минусы. У традиционных экзаменов тоже есть минусы и плюсы. По гуманитарным дисциплинам , на мой взгляд, ЕГЭ проводить нельзя в принципе. Скажем, по истории, правильным ответом частенько считается одна из спорных версий/трактовок, причем не самая популярная. По обществознанию тоже "косяков" достаточно. А как можно проверить способность рассуждать, логически мыслить, убеждать?

Василий Попов, ну почему же риторический? Безграмотного студента отчислят, несмотря на высокие баллы ЕГЭ (если они были), уточню:С БЮДЖЕТНОГО места, на бюджет переведут успешного "платника". Такие примеры (не единичные) мне известны. У Вас не так? А вот отчислить "платника" намного труднее, так как администрация деньги считает и всячески мешает отчислению
У нас с Вами спор слепого с глухим, так как моя специальность физика, где всё вполне конкретно (на школьном-то уровне), а Вы, похоже, гуманитарий.
ЕГЭ по физике мне нравится, так как по сравнению с традиционным шире охватывает материал (подробный анализ Вам ведь не нужен?), а о качестве ЕГЭ по истории или иностранному - судить не берусь: не специалист.
ЕГЭ же по русскому позволяет проверить грамотность или кто-то это оспаривает?
Так что всё-таки стало с Вашим студентом, отрывок из заявления которого Вы привели? Пробую угадать: продолжает учиться, так как поступил на договорное отделение и отчислить его, не вступая в конфликт с деканатом\ректоратом, не удаётся. Рисуете тройку и изливаете своё недовольство на форуме. Не так?

Василий Попов, или Вы лукавите, рассказывая о своём преподавательском стаже, или работаете в какой-то шарашке, гордо именующей себя университетом или академией, где обучение исключительно на платной основе, и куда охотно идут "грамотеи" с гор. В таких "вузах" не отчисляют, "учат" всех, даже отсутствующих на занятиях. Дети гор (с указанным Вами уровнем грамотности) особенно охотно идут в юристы, экономисты. Я права?
Я же работала в филиале ГОСУДАРСТВЕННОГО достаточно престижного столичного ВУЗа, где более половины мест были бюджетными, так что не спешите приклеивать ярлык. И Вам желаю трудоустройства имнно в гос.вузе, шарашки в недалёком будущем позакрывают!

Василий Попов, ну, в госуниверситет, входящий в 20-ку ведущих, я, конечно, не верю, даже в его провинциальный филиал, а вот в школьное завучество - запросто: самая хлебная должность (не считая директорской). Завучи и директора от ЕГЭ пострадали едва ли меньше приёмных комиссий вузов. Сейчас, правда и ЕГЭ пытаются за деньги организовать, но деньги не те, да и опаснее торговли аттестатами.
Учите в своём "госуниверситете" (ха-ха!) грамотеев, писавших Вам "прашу принять мине..." - впрочем, у таких хамоватых, pardon, резких, по Вашему выражению, "профессоров" иных "студентов" и быть не может: каков поп, таков приход.
Я же остаюсь при своём мнении и в своём вузе - не знаю, входит ли он в 20-ку, на мои студенты по-русски пишут сравнительно грамотно.