Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
Alexander Milovanov
Alexander Milovanov04.10.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Андрей Ашкеров: Границы церкви
Такое впечатление, что церковь на протяжении последних десяти лет взяла в качестве руководства к действию известный...
Вот все пинают Церковь, пинают... Вот и Патриарх плохой... И вот священники ездят на иномарках и т.д. и т.п. Что печально:
1). В основном, о Церкви рассуждают, дают ей советы, осуждают порицают люди, НЕ БЫВАЮЩИЕ в храмах, НЕ ОБЩАЮЩИЕСЯ лично со священниками, имеющие знания о церковной жизни только из СМИ. "Не читал, но осуждаю". Вы знаете, как работает рядовой священник? Литургия, вечерняя служба, исповедь (очереди часто многочасовые), освящение квартир, машин, требы, причащение немощных бабушек на дому, социальная работа (больницы, молодежные кружки, воскресная школа и т.д.). Т.е. быть священником - это ТЯЖЕЛЫЙ кропотливый труд и громадная ответственность перед Богом. Со священников спросится много. Им дано многое (возможность совершать Таинства), но и спросится с них не как с рядовых людей.
2). Даже при наличии проблем в Церкви (она состоит из людей, среди которых нет идеальных, как известно. Так что всегда, во все века будут находиться люди, скажем так, не лучшие. Но их не так много, как кажется. Просто о других, о тех тружениках, которые много часов подряд выслушивают людей на исповеди с 5 до 10 вечера, утром идут на Литургию, еще постятся постоянно, да еще имеют несколько детей, не пишут СМИ. Как будто их нет. Есть священник, который крестил ребенка Киркорова, есть другой, кто сбил людей. Есть еще Чаплин, который иногда странно говорит. И все.... А иные как будто не существуют).
Так вот. Пока мы пинаем Церковь, хмурим брови, постоянно тычем в этих вот бедных заблудших ее членов, к нам может прийти следующее:
"В Белграде под охраной двух тысяч полицейских и в окружении толп митингующих верующих открылась скандальная выставка шведской художницы Элизабет Олсен Валлин под названием Ecce Homo ("Се человек").

В инсталляциях на выставке использованы известные библейские сюжеты Крещения, Тайной Вечери и Голгофы, однако в роли героев в них выступают гомосексуалисты, лесбиянки, трансвеститы и так далее.

К примеру, в Тайной Вечере у Элизабет Олсен Валлин изображен Иисус в платье и в туфлях на высоких каблуках, сидящий в окружении "апостолов" в женском нижнем белье и в костюмах садо-мазо, сообщает Оrange news."

Если нам хочется этого, ювенальной юстиции, полного разрушения семьи или повторения 1917 года, то можно пинать дальше. Если же нет, то, может, пинать, но не травить. Т.е. указывая на недостатки, говорить и писать о том, сколько душ Церковь спасла (священники уговорили матерей плачущих не делать аборты), скольким людям священники помогли советом, молитвой. Давайте об этом тоже говорить. Иначе действительно образ Церкви будет демонизирован. И к чему это ведет, хорошо написано в "Братьях Карамазовых". И подтверждено практикой в 1917.
Евгений Ко04.10.2012
Вай! Вы не замечаете, что обычную критику воспринимаете как травлю? :)
Alexander Milovanov04.10.2012
Да вот боюсь, что нет.... Например, "Эхо Москвы" ЕЖЕДНЕВНО говорит о Церкви и том, как там все плохо. КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Критика была и ранее, и это было нормально. Даже на православных сайтах, таких как Правмир. Там были статьи в т.ч. и критические, не говоря о форуме. Но сейчас, на мой взгляд, критика переходит в травлю. Раньше, например, не было коллективных разрисовываний Патриарха в Сети. ...

подробнее

Евгений Ко04.10.2012
Эвона! Так что ж вы хотели? Влезть в политику и не обмараться? Остаться как-бы святой и безгрешной? :)) Вон, депутат Гудков выступил вдруг за справедливость, за честные выборы - так всей его семьи подштаники теперь на обозрении россиян. Одной рукой торговать, а другой - грехи отпускать? Вы сами подумайте?
Alexander Milovanov04.10.2012
То, что Церковь ввязалась в войну "власть-оппозиция" - да, согласен. А на войне как на войне, риски приходится делать. Хотя действительно ли она так уж сильно влезла в политику, как об этом говорят? Ну агитнул Патриарх за Путина. А за кого агитировать? За оппозицию? Кац (я ранее написал, что листовки бросает, но был не совсем прав) - он организовал сбор подписей против храма. Нужно бумажки ...

подробнее

Евгений Ко04.10.2012
Не надо путать церковь и нечто большее. "Царствие Божие внутри вас" - написано в Библии. Критиковать и наказывать словом, в целях воспитания, людей необходимо. Пусть меняются или уступают место другим. По мне, так Чаплин и часы страшнее - это выхолащивание самого святого.
Эдуард Ц04.10.2012
Церковь вызывает неприятие тем, что навязывает религиозное мировоззрение. Немного американской статистики: число верующих в их аналоге академии наук 7%, среди учёных 40%, в целом по стране 85%, а среди заключённых 99%. Задумайтесь.


... а 1917 год - это божья кара за преследование старообрядцев.
Эдуард Ц04.10.2012
Эдуард Ц, а преследование старообрядцев - кара со стороны Перуна с Ярилом за крещение.
Арсений Арсений05.10.2012
Церкви нельзя давать власть в светском обществе. Власть религиозных фанатиков, это самое страшное, что может быть. Такие ситуации необходимо регулировать светскими законами....!!
Никита Евграфов05.10.2012
Арсений Арсений, и где Вы были в 90е гг., когда у власти были либеральные фанатики? Или их религия Вам больше понравилась?
Дарина К05.10.2012
Эдуард Ц, а в море и в бою - вообще атеистов нет, бывалые люди подтвердят!
Арсений Арсений05.10.2012
Да, больше! Страшны именно религиозные фанатики!!!Никита Евграфов,
Никита Евграфов05.10.2012
Арсений Арсений, у либерализма немало атрибутов полноценной религии -- вера во всемогущество рынка, поклонение прибыли, декларация прав человека (как священное писание). Даже "крестовые походы" устраиваются против "неверных", у которых не обнаруживается должного почтения к "божественной" демократии. А кого спасают в первую очередь, при кризисах? Правильно, -- банки -- ...

подробнее

Эдуард Ц05.10.2012
Дарина К, Откуда это вообще пошло? Вообще-то ветераны разных войн говорят ровным счётом наоборот. и детей воспитывают атеистами.
Ahmad Challa06.10.2012
Никита Евграфов. не, либерализм не религия. религия это вера в Бога
Никита Евграфов06.10.2012
Ahmad Challa, я и не говорю, что -- точно "религия", но признаки -- налицо. Вполне такая вот своеобразная атеистическая вера -- в конкуренцию, эгоизм, хомо экономикуса, абсолютизация денег, мифологизация "руки рынка". Культ "золотого тельца" и Адам Смит -- пророк его. ))

Говоря, что либерализм -- лишь отражение законов природы, либералы подтасовывают их, указывая ...

подробнее

Ivan Poddubny06.10.2012
Никита Евграфов, скоро закон будет защищать чувства либералов от православных. Вы же сами этого хотели. Две религии сошлись на тропе войны. Чувства оскорблены с двух сторон. Или есть религии, которые более правильные ?
Никита Евграфов06.10.2012
Ivan Poddubny, где я писАл, что этого хочу? На мой взгляд, для защиты религиозных чувств людей вполне достаточно нынешнего законодательства. К примеру, 282ая статья УК.

А "правильность" религии (идеологии, веры, учения) нужно оценивать по результатам -- обществу. Всё, что способствует долгосрочному выживанию и развитию общества должно поощряться, распространяться и получать всестороннюю ...

подробнее

Ahmad Challa07.10.2012
Никита Евграфов. но либерализм это система взглядов, или учение, и все же это не религия. он не верит во всемогущество рынка как религия призывает верить во всемогущесто Бога. он как бы считает что рынок сам себя путем экономических законов как бы регулирует. но даже в так называемых либеральных странах правительство сильно регулирует экономику, вот.
Никита Евграфов07.10.2012
Ahmad Challa, ещё раз повторяю, я не говорю, что это полноценная религия с верой в сверхъестественное. Это своеобразная атеистическая вера (как и сам атеизм).
Оставить комментарий