"Поэтому, по его словам, уже много лет компании меняют устаревшее энергоемкое оборудование на новое энергосберегающее, активно ведут энергоаудит, устанавливают приборы учета, разрабатывают и внедряют обучающие и информационные программы по энергосбережению и повышению энергоэффективности среди персонала. Новые здания промышленного назначения и офисные центры строятся с учетом мер энергосбережения, а многие старые активно ремонтируются, чтобы уменьшить потери тепла и электричества"
И всё это приводит к мизерному эффекту. Какой смысл утеплять здание, если на угольных котельных теряется до половины выделяемой теплоты? Сами же признают, что бОльшая часть теплогенерирующего оборудования страшно устарела - вот отсюда и надо начинать, а не с дурацких лампочек. Да, это очень затратно, и окупится лет через 10 (если сделать по уму, а не по ВШЭ). И психологию не потребителей менять, а сотрудников служб по тарифам, чтобы не позволяли повышать тарифы на тепло и "искричество", если эксплуатация ведётся с нарушениями. Иначе нет никакого стимула к оптимизации работы, все потери записывают в тариф, и именно мы, потребители, оплачиваем потери энергии.
Ещё раз - энергосбережение требуется внедрять в первую очередь на источниках энергии, и только во вторую - у потребителей. Промышленные потребители должны быть приоритетны.

Какая чушь.
Сейчас монет 1 и 5 коп. - по факту нет в обращении, т.к. нет таких цен, даже в аптеках округление до 50коп.
Пластик, пластик ...- тоже считаю ошибка.
сколько производится упаковки из пластика, столько же мусора