"В сознании россиян подписание Украиной Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом выглядит катастрофическим геостратегическим поражением их государства." --- по-меньше читай Бжезинского, умнее станешь!
Россия самодостаточная страна и Украина в нынешнем виде с бандеростаном для России - это чемодан без ручки. Поэтому никто за нынешнюю Украину в России впрягаться не станет.
Но все здоровое на Украине, желающее жить с ТС будет принято с радость. Опять же, бандеростан исключая! Даже если изъявят желание.

Холодная война была.Так всегда было:кто-то против кого-то.Вот Германия 30-х годов,к примеру...Тяжелейшая война!Лозунги,призывы,арийская нация,фатерланд,а весь вопрос утыкался в финансовые интересы.68-й год в Чехословакии и события в Польше естественно оплачивались,но играли на недовольстве,а оно было.Сейчас оплачивается "недовольство" бандеровцев.На этом играют.Т.е. в самих лозунгах правды нет,они инструмент.Правда была,когда СССР освобождал от нацистов землю.Тут не деньги были важны,а сама жизнь.Вот потому и правда.А в революциях её нет,т.к. это борьба за финансовые потоки и доступ к ним отдельных личностей.

Vladimir, потребители выигрывают тогда, когда у них есть деньги. А если полностью развалить свое производство под наплывом товаров из ЕС (которым не нужно перестраиваться под стандарты Украины), то не будет работы. А не будет работы - не будет денег, и тогда будет совершенно не важно, что стоимость товара снизилась на 5%. Потребитель все равно его купить не сможет.

Стандарты ЕС - это хорошо, с этим никто не спорит. Но кроме того, что на них надо ещё суметь перейти (а значит потратить много-много-много денег, которых и так нету), документ об ассоциации содержит ещё очень агрессивные политическо-военные требования. Эх, если бы только стандарты....

Но ладно бы, там были только экономические факторы, которые уже сами по себе огромная проблема. Фишка в том, что ассоциация - это ещё и политическая колонизация. Т.е. в любой момент из ЕС могут приехать дяди, и сказать, чтобы Украина закрыла вот этот завод и ещё вот этот. Дяди подчиняются исключительно главам ЕС. По правилам ассоциации Украина должна будет полностью подчиняться всем законам (которые всеже больше хорошие, чем наоборот) вне зависимости от того, что об этом думают сами украинцы. Т.е. страна полностью отдает бразды правления в лапы ЕС, и сама отказывается от суверенитета.
Причем, став политической колонии (отказавшись от прав и взяв обязательства), украина в обмен не получает никаких обязательств со стороны ЕС (нет доступа к фондам ЕС), и не получает никаких прав в ЕС (не имеет права голоса).

Извините, какое у Украины сырье? Нет промышленной добычи нефти, газа. Разве, что уголь и металургия. Экономика СССР строилась таким образом, чтобы на востоке добывали, а на границе (например на Украине) перерабатывали. Украина впринципе не потянет роль сырьевого придатка, ибо она не Ирак и не Венесуэла.

Интеграция с ЕС рисков не содержит - это открытое сливание своей страны без всяких рисков. В Древнем Риме граждани добровольно становились рабами, закладывая себя в качестве задатка и не найдя возможности погасить долг. То, что предлагает ЕС - это вообще уму не постижимо: станьте нашими рабами, и ещё за свои же деньги.

Николай Черезов, вы не правы. Да, человеку мозги прочистили, но разве хорошо вот так все оставлять. Вы лишаете его второй точки зрения, из которой он возможно извлечет пользу.

Нет, ну как вытаскивать исподнее про плохих с соратниками (сами-знаете-кто - Плохой) - это хорошо, а вот как про оппозицию им - так всё, плохо. Незаконно! И потому сразу на это закрыть глаза надо - чтобы ничего-такого не увидели. Смущающего. Но, если мы вдруг (на миг!) представляем, что Навальный и Ко являются равноправными участниками политического бурления - то тогда почту данных товарищей читать столь же богоугодное (с точки зрения просветления масс) дело, как почту и документы их противников. Ну а что Навальный и Ко являются равноправными партнёрами по политическому секасу - так это явно по их тем же самым повадкам.