Во-первых, попытка придать голосу ведущей эротичность жеманными интонациями а-ля Дана Борисова рассчитана только на тех, кто понятия не имеет, какие интонации появляются в голосе любящей и любимой женщины в минуты настоящего духовно-физического слияния.

Во-вторых, нахрена эта программа здесь, на этом канале, рядом с Шевченко, Дугиным и другими серьезными и уважаемыми людьми? Я, конечно, не осуждаю огульно, так как допускаю, что чего-то не понимаю. Но если в её появлении есть какой-то высший смысл, не мог бы кто-нибудь мне его объяснить? Объяснения вроде "просто разводка", "постебаться" и прочее не принимаются.

Если это правда даже на 20%, то это не оппозиция, или это такая оппозиция, которая до сих пор живёт фильмами о революции, поставленными Эзенштейном.
Ребята, вы даже на современных придурков не тянете!
Срочно в Африку на повышение политсознания!

Более карикатурное, показушно-необъективное освящение какого либо события себе даже трудно представить. Людям которые это делали не стыдно? Это что, журналистика? Понятно, что расчитано на путиноидов - им говорят то что они и так хотят услышать, у граждан России оппозиционно настроенных подобное освящение ничего кроме омерзения не вызовет, а человек нейтральный, который просто захочет получить информацию о событии, опять же смотреть это не будет, потому что слишком явно на чью мельницу льют воду авторы ролика. Т.е. даже намёк на объективность рядом не валялся.

Политические взгляды его не разделяю. Как политтехнолог или действующий высокопоставленный функционер Единой Росии - это было бы понятно. Но какое отношение он имеет к культуре? На мой взгляд, у нас в постсоветский период был один настоящий министр культуры - это Соколов. Но и он не мог нормально работать, так как деньгами распоряжалось агентство.