А достояние своих детей он поднял на еще более должный уровень. Один сынок патриота Якунина живет в Лондоне, второй в Швейцарии, и оба срубили бабла на проектах РЖД при финансировании из пенсионного фонда РЖД куда палками загоняли всех железнодорожников. И сейчас все работяги на РЖД пишут каждый месяц дни без содержании, им урезают часы и еще грядут сокращения. Даже во времена Ельцина железка не скатывалась в такую зaдницу.

Прекрасно чувствую "высокий уровень" РЖД на своей шкуре на участке Истра-Дмитровская в электричке. Когда несколько вагонов в составе не отапливаются. Если температура за бортом падает ниже минуса 15 градусов, то как электричка не греется, все-равно холод собачий, так как со всех старых рам сквозит по жесткому. Я уже не говорю, что постоянно меняется расписание, и теперь отменили на совсем (точнее сократили маршрут) крайне нужных мне электричек. Где этот новый уровень?? Единственно, что в последние полгода пустили несколько новых составов. Но попадутся они или нет - это на везение

Сергей Давыдов, харчки и бычки с бутылками не пробовал посчитать в тамбурах и под сиденьями, а также сколько тратится на их уборку? Если каждый из вас перестанет, как бы это помягче выразиться, гадить в вагонах, а также некое меньшинство потрудится платить за проезд, то я думаю, что проблему новых вагонов мы постепенно решим, она кое-где решается, пусть не на всех направлениях, но решается.

По поводу сокращения - скажи спасибо, что вообще что-то ходит в стране, где разваленное производство дышит на ладан. Ты работаешь на укладке рельс и постройке новых вагонов? Иди работай, строй вагоны. Не хочешь? Мало платят? А ты подвиг соверши, работай на страну, занимаясь полезным делом. И пусть каждый из вас так сделает, тогда он будет иметь моральное право упрекать. А пока ты не отдал, требовать не можешь.

Игорь Черниговский, уважаемый, я работаю на пищевом предприятии. И этого вполне достаточно для работы на страну и подвига, что числе что я произвожу еду и которую едят те, кто укладывает рельсы.
Далее я езжу на электричке и исправно плачу за билеты и плачу налоги в казну, кстати. Поэтому я ожидаю достойного поезда, на котором я могу ездить
Московско-подмосковные электрички считаются прибыльными, а не убыточными, как в регионах. Вопрос - где новые составы
Я видел, зайцев в электричках в Каталонии. Их там до жoпы. но при этом поезда на порядок лучше, чем в МО
Мой знакомый работает машинистом в электричках. И от него я в курсе какой бардак творится в этой сфере. И вопрос к бардаку к их начальству, в том числе и Якунину
И что ты вообще за бред несешь в последнем абзаце?? Каждый должен заниматься своим делом

Сергей Давыдов, если ты работаешь на пищевом производстве, то должен понимать, что в тяжёлом машиностроении в отличие от лёгкой промышленности вложения и создаются, и окупаются в разы дольше. Это раз.

Второе. Каталония при чём, и как она может идти в сравнение с нашей страной по экономическим параметрам? Может быть, ты ещё сравнишь наше и европейское пособие по безработице? Сегодня происходит из вчера, а не из Каталонии.

Посмотри на вчерашний день России и на вчерашний день Европы, да даже той же Турции. Что мы им продаем, и что они нам продают, как их валюта упала к доллару, и как наша упала к доллару. Западные компании могут себе позволить какое-то время вообще работать в убыток чтобы закрепиться на рынке России, а наши не могут, РЖД, например, не может. Следовательно, "зайцы" Каталонии - это ерунда по сравнению с уровнем жизни в Европе.

Кто ты такой, чтоб требовать себе электричку? Всего лишь один из множества обычных людей. Я ещё раз говорю, скажи спасибо что вообще что-то ходит потому что это не выгодно настолько, чтобы мигом тебе подать новые вагоны. Эти электрички строились при Советской власти, когда никто не смел вопить о тяжёлой доле трудящихся. Вернись в Советский период и совершай трудовой подвиг, строя вагоны и стоя в очереди за рыбой и колбасой. Не хочешь совершать подвиг? Тогда плати из кармана за такси или за вахтовый автобус, потому что сегодня трудовую повинность заменили денежной. Есть у вас там вахтовый автобус? Я добираюсь на работу на общественном транспорте МО и всем доволен, а если б ещё не гадили в электричках, платили бы все за них, то мы бы жили ещё лучше. А если бы не воровали в супермаркетах, не воровали на работе, не мусорили на улице, то сколько бы дворников и полиции и тюремщиков сократили, сколько б мужиков пошли вагоны строить по лицензии Siemens, как бы мы сейчас жили! Как в Японии, где электрички похожи на самолёты и скоростью, и интерьером. Причём высокоскоростные электрички там ходили уже с 70-х годов, в отличие от нас. И каждый пусть скажет спасибо, что хоть так живём, а не как в 90-е или 30-е или 50-е. А то электрички им тёплые подавай! В лифтах и в тамбурах научитесь не мочиться.

Сергей Иванов, иди получи такое же образование и опыт, потом продвинь так же своих детей. Или сделай по-другому: забери у Якунина Швейцарию и Францию, построй на эти деньги электричку или локомотив и приглашай вместо Якунина нового топ-менеджера, показав ему, что с ним будет, если он попытается кого-то пристроить заграницей. Я посмотрю, получится ли у тебя кого-то нанять. Никто к тебе не пойдёт, разве что силком.
Можно всех директоров снять, поставить холопов, только смогут ли холопы так управлять как бывшие директора - вот вопрос. Уже ставили холопов во главу государства, они Крым отдали, военные базы, страну разбазарили, будучи одурачены обещаниями НАТО. А мы всё в холопов верим, да шубы и штаны чужие считаем в чужих шкафах.

Игорь Черниговский, Что значит продвинь детей? Я не против продвигать детей в своей, ЧАСТНОЙ компании, но РЖД это не вотчина Якунина, это госкомпания, и строить бизнес своих детишек за счет ресурсов РЖД, то бишь государства, это уже деяние которое в УК РФ квалифицируется как использование служебного положения в личных целях и превышение должностных полномочий. То есть ты считаешь что красть под предлогом трогательной заботы о детях это нормально? Я что то не понял тебя, ты или и в самом деле наивен как первоклашка или ты здесь подрабатываешь.

Сергей Иванов, а что, есть догма, что нельзя передавать свой опыт детям и устраивать их к себе на работу? Это догма тех, кто без роду-племени. Не надо сказок про наёмного менеджера, это всё либо кокетство, лишь либо одна сторона дела. А вторая сторона дела - это подбор в команду верных людей. Нормальный управленец всегда об этом думает. Я так же думаю о своих детях, что они мне на работе будут помощниками, в доме будут помощниками. Где, на каком примере мне учить жизни детей? Если у тебя нет такой заботы, а только в страшном сне видишь злоупотребления служебным положением, то мне тебя жаль.

Игорь Черниговский, Это же не частная лавочка. При чем здесь родственные чувства? Вы не юлите, не надо аппелировать к святому и вечному, это здесь не уместно. Во всех развитых странах то чем занимался Якунин по отношению к своим детям есть не что иное как использование служебного положения в личных целях. Такая же уголовщина как ограбление банка. А если бы дети Якунина под прикрытием папашки грабанули банк, вы бы тоже разливали кисели по поводу святой любви к чадам своим?

Сергей Иванов, я не понял, ты сражаешься за какую-то правду, справедливость написанную на бумажке? Доказывай это Путину, Медведеву, Думе. Пусть запрещают Якунину детей пристраивать. Тебя там забыли спросить, можно или нельзя, кроме тебя, видать, некому уследить за детьми Якунина. Ты специалист по вопросам служебных злоупотреблений? Докажи, что это злоупотребление, иди пиши в суды. Мне просто интересно, у тебя нет своих проблем, тебя волнуют чужие богатства и чужие дети, ты так компетентен в вопросах подбора кадров и устройства на работу детей топ-менеджеров? Что-то детей Абрамовича никто не подозревает в том, что они устроены несправедливо. А я скажу почему: шум в СМИ не проплатили, а на Якунина шум проплатили. И сумасшедшие, такие как ты, и все кто пеной исходит, нашли к чему присосаться, нашли себе аттракцион - ругать Якунина, как символическую виртуальную фигуру, как канал слива ненужных и бесплодных эмоций. Вот так и оболванили наш народ в 17-м, пообещав отнять у других и разделить на всех, а ничего не вышло.

Игорь Черниговский, Я тоже не понял, что ты здесь делаешь? Я высказываю свою мнение, а ты что? ватрушки шубохранителя грызешь? Мне непонятна твоя мягко говоря не понятливость. Я же говорил не один раз, я не возражаю против пропихивания своих детей если речь идет о частной компании. В связи с этим при чем тут Абромович? У него свой бизнес, пусть делает с ним что хочет, но Якунин - на госслужбе. Он глава госкорпорации. Дошло наконец или еще нет? А по поводу суда не смеши меня, Квачкову за бредовые идеи захватить Москву с арбалетами дали 12 лет, Навальному за то что спер два бревна - условняк. А Сердюкову ничего, он оказывается навный юноша которого обманули)). Так что какой уж там суд.
И не надо гнать байду про 1917, в Китае коррупционеров и воров расстреливают, и никакой 1917 им от этого не грозит.

Сергей Иванов, я уже понял, что ты Донкихот по борьбе с чьими-то доходами, жертва эксплуатации человеческой зависти. Тебе сказали "фас!" на Сердюкова, Якунина и прочих, и ты начал лаять вместе с "Эхом", и думаешь, что борешься за какую-то справедливость, про которую неизвестно, есть она или нет. У тебя иллюзия, что ты можешь влиять ударами по кнопкам на те сферы, в которых вращаются Сердюков и Якунин со своими детьми. Причём, ты как дрессированный по методичке либеральной оппозиции, сразу на шубы перешёл, точь-в-точь как Булгаковский герой, считавший штаны в шкафу профессора. Холоп - он и есть холоп, кроме барских штанов ничем не интересуется. На этом твои дрессировщики и играют, а ты не понимаешь своего смешного положения.

По поводу Абрамовича - не важно, частная компания или не частная - нефть народная, и доступ он к ней получил не просто так, не в чисто поле вышел с артелью добывать, а в коридорах Кремля в залах заседаний суетился. Это всё очень и очень условно, частная или государственная компания, люди везде нужны одни и те же, принцип один и тот же. Иди в суд и доказывай, что родственные связи Якунина повредили государственной компании, тебя там послушают, если ты такой специалист.

Игорь Черниговский, Ты как Псаки начинаешь приплетать то чего нет потому что зашел в тупик. Между частной и госкомпанией - огромная разница, и ты это прекрасно понимаешь. Личное есть личное, а государево - это общее, это НАШЕ дело, а не только Якунина. Поэтому что бы там ни было, а Абрамович работая губернатором Чукотки не пристраивал своих детишек в госструктуры и не делал бизнес своей семьи на госбютжете, он пришел к власти уже состоявшимся бизнесменом и к нему претензий нет и быть не может.

Смешон как раз ты, и холопствуешь ты, и то что ты лизоболююдствуешь перед Якуниным бесплатно делает тебя еще более смешным. Да, лично я не смогу повлиять на что бы то ни было, но это не отменяет мое право свободно высказывать свое мнение. Человек от скотины отличается тем что он может думать и говорить.

Ну хорошо, допустим Абрамович вращался в корриодрах. Но есть другие примеры, например Касперский, или кто нибудь еще не связанный с сырьем. Я ничего не имею против того чтобы они распоряжались своим бизнесом как им нравится, пусть устраивают в него хоть детей хоть братьев хоть сватьев. Но Якунин, в отличии от того же Абрамовича - это НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ руководитель госкорпорации . Это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница.

Сергей Иванов, никакой разницы нет в случае с Абрамовичем и Якуниным, потому что масштаб бизнеса таков, что практически уравнивает качество ответственности за частную и государственную собственности.

Такие компании как Аэрофлот, Альфа-Банк, ВТБ уже не принадлежат сами себе. Сколько там государственного, а сколько частного, уже не имеет значения, потому что доросши до таких размеров они сталкиваются с государственными интересами и вынуждены их обслуживать. Разница лишь в том, что Якунин ограничен в правах принимать какие-то финансовые решения без государства, а Абрамович нет, то есть разница в доступе к деньгам. Всё. А ответственность примерно одинаковая. Следовательно, и ответственность за кадровые решения и протекция в чью-либо пользу не имеют принципиальных различий.

Абрамович получил доступ к народным богатствам через административный ресурс - уже взял у государства. Его компания, по путинской модели управления, будет считаться с государством - то есть он должен государству. Ответственность имеет несколько иные формы, но принцип с РЖД всё равно один и тот же.

Опять же, его дети тоже получили доступ к народным богатствам через его, Абрамовича, протекцию. И не важно, госкорпорация или не гос-. Вывеска не важна, важен принцип и доступ к богатствам. Это принцип в рассмотрении проблемы под нашим углом (необоснованная протекция и злоупотребления служебными полномочиями) практически одинаков.

Игорь Черниговский, Связи в нефтяном бизнесе Абрамовия конечно играли существенную роль, но его бизнес не сопоставим с масштабом и ролью РЖД в государстве. Но не в этом дело, как ни выкручивайся, а это частный бизнес, и при угрожающих для государства обстоятельствах он может быть изъят легальным путем, национализирован. Но он как владелец, до момента изъятия с нравственной точки зрения, и с точки зрения закона чист. Свое есть свое.

Якунин - человек на госслужбе. И вдруг получается так что деятельность обоих сыновей Якунина финансируется из пенсионных накоплений простых железнодорожников. При этом никаких тендеров или конкурсов на это финансирование не проводится. И после того как бизнес завершен сыновья патриота Якунина собирают манатки и сваливают один в Лондон, а другой в Женеву. Ладно если бы они хотя бы до этого своим умом и талантом заработали стартовый капитал. Но здесь все - от финансирования до подрядов шло от папаньки. И все без малейшего намека на честный и открытый конкурс. И ты хочешь сказать что этот с позволения сказать президент доведенной до развала компании чист?

К чести Абрамовича, он придя во власть ни разу не был замечен в пропихивании своей родни под выгодные проекты или во власть. Чего нет того нет.