Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Декабря 2024 воскресенье
Дмитрий Трофимов23.03.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Алексей Филатов: Оружие Лотковой
История Лотковой является наглядным примером того, к чему приводит легализация «карманного» оружия. Не окажись в ее...
Во-первых представить можно всё что угодно, например, а что было бы, если бы Лоткова имела танк Т-90, "Шилку" или, чего там мелочится - "Звезду Смерти", разрушитель планет! Представили, господин Филатов, как Лоткова шмаляет по Курбанову лучами смерти? Ужас, правда? А главное и полиция, и спецназ ну ничего сделать не могут. Они, правда, и так далеко не всегда могут что-то сделать, так как имеют обыкновение приезжать постфактум, но это ерунда, главное - представить картину поужаснее, чтобы органы правопорядка получили финансирование ещё больше, и на место преступления приезжали не вдесятером, а сразу ротой.
Во-вторых, а откуда бы у 20-летней студентки взялся бы пистолет? На каком бы основании? Или вы считаете, что все сторонники легализации оружия представляю себе его продажу в виде автоматов по продаже пистолетов на всех станциях метро? Хотя, фантазия у вас богатая - вы ещё и не такое можете себе представить! В нормальных странах при выдаче разрешений на ношение оружия требуются не только справка от нарколога и психиатра. Это хранение оружия - гораздо более лёгкий вариант.
В-третьих, травмат и газовик, сами по себе воспринимаются молодыми идиотами как что-то безопасное, типа хлопушки, но даже хлопушкой можно глаз выбить. Так может начать с того, что все травматы и газовики нужно регистрировать, а их приобретение будет возможно с теми же справками и обязательными курсами? А вы, безусловно опытный силовик, и радеющий за страну и народ расейский человек - обеспечите законность получения этих справок и прохождение этих курсов, ну, чтобы не было как всегда - за барашка в бумажке все справки приносят на дом.
В-четвёртых, как то не наблюдается массовых убийств владельцами огнестрельного оружия в Латвии, Эстонии, Литве, Молдавии. А там тоже русские живут. Да и в царской России огнестрел купить и носить не было проблемой, пока большевички не решили это оружие у народа забрать, от греха подальше, а то народ же глупый, счастья своего не понимает, вдруг турнёт совецких туда же, куда и царя-батюшку.
Юрий Тюленев23.03.2013
....
ну - вы тоже "насочиняли" и "предположили" - немало
а в-пятых - речь о конкретной ситуации / и конкретном человеке/...
Алексей Калинин23.03.2013
Дмитрий Трофимов, у автора статьи очень разумная позиция. По крайней мере, его материал намного лучше, чем всё Ваше словоблудие. Просто не надо выпендриваться и ходить с подвешенными напоказ ножами в общественных местах. Для этого существуют люди в погонах. А еще пить меньше надо. И всё будет хорошо.
Дмитрий Трофимов23.03.2013
Словоблудите вы, господин оппонент, просто вы сами неспособны к самозащите и поэтому хотите чтобы все остальные были такими же. Про питьё и понты с ножами - согласен, а вот люди в погонах как-то слабо оправдывают своё существование.
Андрей Филенко23.03.2013
=как то не наблюдается массовых убийств владельцами огнестрельного оружия в Латвии, Эстонии, Литве, Молдавии=
Давайте все-таки для примера использовать страны, в которых хоть что-то происходит. Это во-первых.
А во-вторых, человек который способен к самообороне вряд ли будет с собой ствол носить. У нас слава богу не надо на улицах отстреливаться от вооруженных банд.
Просто конкретно вы чувствуете себя ...

подробнее