Система не протухла. Просто из неё ушли люди, не по той причине, что система плохая (просто, ну какого хрена? У советская система - это почти такая же система, как в Германии и Франции. Там образование тоже протухло?), а по той причине, что выжить на зарплату преподавателя невозможно. Извиняюсь, но ставка профессора в федеральном университете (sic!!!) - это 7500. Это просто издевательство, даже ставка санитарки в областной больнице - это 20000. И ещё хотелось бы сказать о том, что преподаватель должен преподавать 4 часа в неделю, а остальное время наукой заниматься или в бизнесе работать, инженером. Но это тоже фигня. 90% способных преподавать людей (при чём, очень хорошо это делающих) не могут заниматься современной наукой или инжинерией, потому что они очень-очень специализированы, надо знать дохренища, и при этом НЕ ЗНАТЬ тоже дохренища. Совмещать это всё с требованиями стандартных программ в одной голове просто нереально сложно. По себе могу судить: ты либо качественно наукой занимаешься, либо качественно преподаёшь. Совместить невозможно. Поэтому, как раз советская система была хорошей: есть вузы, где натаскивают студентов по стандартным программам хорошие и талантливые педагоги, а есть Академия Наук, которая занимается наукой и сотрудничает с вузами через аспирантуры и спец-курсы. И это всё замечательно работало, полностью автоматический Буран запустили не американцы, между прочим, а мы. Это всё не идеально, конечно, но это всё работало. Зачем надо было ломать? Тем более, что ничего построить адекватного не получается.
Грустный Art04.06.2013
с помощью Деловая газета Взгляд
Понравилось 4 людям
Виталий Татаринцев05.06.2013
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Оставить комментарий