Мнение Бориса Межуева о монархических пристрастиях православных исходит из нескольких никак не обоснованных посылок: 1. "Демократия лучше монархии", 2. "Большинство православных за монархию". На это хотелось бы обратиться к нему со стандартной просьбой: "Обоснуйте, коллега" . Что, разве проводился соц. опрос о том, хотят ли православные монархии вообще? Православные, к сведению Бориса Межуева мечтают не о монархе, как таковом, а о православном правителе, как бы его не называли: монарх, президент или диктатор. Чтобы он был православным не по имени, а по духу и поступкам. И дело тут совершенно не в сильной власти. Православные не хотят видеть на престоле России Нерона, Каллигулу, Гитлера, Напаполена или Сталина - это заблужение Бориса Межуева, видимо он - не православный по жизни и мало общался с православными, то есть не знает эту среду изнутри. Кстати, Антихрист, о котором знают православные и не хотят его видеть, когда он придет будет именно монархом или диктатором. Поэтому все рассуждения автора о сильной власти, которую любят православные, простите, - глупость. Более того, скажу, что форма управления в мире падших ангелов, бесов, в Преисподней, как знают православные из Библии - как раз монархия с сильной властью, ведь там на престоле - сам сатана. Поэтому сильная власть и монархия - это отнюдь не политические предпочтения православных. И если Путин, например, проявит свою православность в жизни по заповедям Божиим, честности, справедливости, любви к Богу и Церкви, православные вполне признают его легитимным, и будут любить и не за страх, а за совесть повиноваться и ему и всей нынешней политической системе.