Пишет Олег Дивов: spintongues.livejournal.com/ постит листки из На100льного календаря на Столет Андрея Кнышева. С учетом того, что календарь издан 11 (!) лет назад - впечатляет, мягко говоря.
Закрыть
Владимир Муромцев
Владимир Муромцев07.03.2012
с помощью В Контакте
Нарушения на выборах по данным Лиги Избирателей
А вот, собственно, и то, от чего волшебника Чурова начинало трясти и он начинал истерически орать. Лига Избирателей, совместно со всеми оппозиционными силами, …
А вот, собственно, и то, от чего волшебника Чурова начинало трясти и он начинал истерически орать.
Лига Избирателей, совместно со всеми оппозиционными силами, кроме (что характерно) ЛДПР, провела собственный подсчет голосов на основе данных от наблюдателей. По информации СМИ (емнип, Первого канала), на прошедших президентских выборах работало наблюдателями более 400 тысяч человек.
Пользуя…
Лига Избирателей, совместно со всеми оппозиционными силами, кроме (что характерно) ЛДПР, провела собственный подсчет голосов на основе данных от наблюдателей. По информации СМИ (емнип, Первого канала), на прошедших президентских выборах работало наблюдателями более 400 тысяч человек.
Пользуя…
Нарушения на выборах по данным Лиги Избирателей
А вот, собственно, и то, от чего волшебника Чурова начинало трясти и он начинал истерически орать. Лига Избирателей, совместно со всеми оппозиционными силами, …
А вот, собственно, и то, от чего волшебника Чурова начинало трясти и он начинал истерически орать.
Лига Избирателей, совместно со всеми оппозиционными силами, кроме (что характерно) ЛДПР, провела собственный подсчет голосов на основе данных от наблюдателей. По информации СМИ (емнип, Первого канала), на прошедших президентских выборах работало наблюдателями более 400 тысяч человек.
Пользуясь законом о выборах, наблюдатели имели возможность сфотографировать подписанный комиссией отчет при отправке его в ТИК для обработки с помощью системы ГАС «Выборы». Естественно, большинство оппозиционных наблюдателей этим правом воспользовались и передали эти данные в централизованную систему учета.
Я позволил себе провести некоторый анализ статистики по обработанным отчетам от подтвержденных наблюдателей по всем регионам.
Вы можете сделать то же самое, перейдя на сайт SvodnyProtokol.ru.
По результату перевода этих трех страниц в Excel я просуммировал данные из столбца №12 (Число голосов за этого кандидата по протоколу голосования), а затем из столбца №13 (Сколько голосов добавлено этому кандидату в ГАС «Выборы»).
Характерно, что махинации с голосами проводились не только в пользу Путина В.В., но именно ему их добавляли максимальное количество.
Итак, результаты подсчета по ПВВ:
1 стр. (Питер) → по протоколу 12184 → по ГАС «Выборы» добавлено 4828
2 стр. (сводно) → по протоколу 10156 → по ГАС «Выборы» + 2299
3 стр. (остатки) → по протоколу 2901 → по ГАС «Выборы» + 630
Итого по разнице в отчетах за Путина добавлено лишних 7757 голосов на 25241 проголосовавших по участкам.
Если зайти в подробности по самым одиозным разногласиям, видно, что разница чаще всего взята из результатов других кандидатов, причем из Прохорова вычитали больше, чем из Зюганова.
Де-факто, при данной «уравниловке» среднеспорный распределенный процент составил 30,73% от суммы проголосовавших за Путина.
Стоит обратить внимание на то, что на произвольно выбранных участках при просмотре отчетов становится заметно, что для уравнивания у Прохорова голосов забирали в пользу Путина либо столько же, сколько у Зюганова и Жириновского, либо больше в 1,5-3 раза. Это намекает на то, что при количестве избирательных участков по России никак не меньше 200 тысяч, второй тур без фальсификаций был неизбежен.
Лига Избирателей, совместно со всеми оппозиционными силами, кроме (что характерно) ЛДПР, провела собственный подсчет голосов на основе данных от наблюдателей. По информации СМИ (емнип, Первого канала), на прошедших президентских выборах работало наблюдателями более 400 тысяч человек.
Пользуясь законом о выборах, наблюдатели имели возможность сфотографировать подписанный комиссией отчет при отправке его в ТИК для обработки с помощью системы ГАС «Выборы». Естественно, большинство оппозиционных наблюдателей этим правом воспользовались и передали эти данные в централизованную систему учета.
Я позволил себе провести некоторый анализ статистики по обработанным отчетам от подтвержденных наблюдателей по всем регионам.
Вы можете сделать то же самое, перейдя на сайт SvodnyProtokol.ru.
По результату перевода этих трех страниц в Excel я просуммировал данные из столбца №12 (Число голосов за этого кандидата по протоколу голосования), а затем из столбца №13 (Сколько голосов добавлено этому кандидату в ГАС «Выборы»).
Характерно, что махинации с голосами проводились не только в пользу Путина В.В., но именно ему их добавляли максимальное количество.
Итак, результаты подсчета по ПВВ:
1 стр. (Питер) → по протоколу 12184 → по ГАС «Выборы» добавлено 4828
2 стр. (сводно) → по протоколу 10156 → по ГАС «Выборы» + 2299
3 стр. (остатки) → по протоколу 2901 → по ГАС «Выборы» + 630
Итого по разнице в отчетах за Путина добавлено лишних 7757 голосов на 25241 проголосовавших по участкам.
Если зайти в подробности по самым одиозным разногласиям, видно, что разница чаще всего взята из результатов других кандидатов, причем из Прохорова вычитали больше, чем из Зюганова.
Де-факто, при данной «уравниловке» среднеспорный распределенный процент составил 30,73% от суммы проголосовавших за Путина.
Стоит обратить внимание на то, что на произвольно выбранных участках при просмотре отчетов становится заметно, что для уравнивания у Прохорова голосов забирали в пользу Путина либо столько же, сколько у Зюганова и Жириновского, либо больше в 1,5-3 раза. Это намекает на то, что при количестве избирательных участков по России никак не меньше 200 тысяч, второй тур без фальсификаций был неизбежен.
Владимир Муромцев07.03.2012
с помощью В Контакте
Газета F5, свежий номер №7 |142| от 5 марта 2012 г., стр.02
«Хотят каких-то стычек и к этому всячески подводят. Готовы даже сами принести кого-то в жертву и обвинить в этом власти. Я прекрасно знаком с этой методикой и тактикой. Они уже десять лет как пытаются ее применить, прежде всего те, кто за границей сидит. Точно вам говорю. Это мне известно. Даже ищут так называемую сакральную…
«Хотят каких-то стычек и к этому всячески подводят. Готовы даже сами принести кого-то в жертву и обвинить в этом власти. Я прекрасно знаком с этой методикой и тактикой. Они уже десять лет как пытаются ее применить, прежде всего те, кто за границей сидит. Точно вам говорю. Это мне известно. Даже ищут так называемую сакральную…
Газета F5, свежий номер №7 |142| от 5 марта 2012 г., стр.02
«Хотят каких-то стычек и к этому всячески подводят. Готовы даже сами принести кого-то в жертву и обвинить в этом власти. Я прекрасно знаком с этой методикой и тактикой. Они уже десять лет как пытаются ее применить, прежде всего те, кто за границей сидит. Точно вам говорю. Это мне известно. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь заметных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власть обвинять», — сообщил Путин. Блогеры сквозь черный юмор гадают, кто же должен стать той самой «сакральной жертвой», предсказанной премьером.
RT @ Varlamov Кстати, было бы неплохо, если бы сакральной жертвой стал Басков… Он вроде достаточно известен для этой роли.
RT @ Navalny Может, сделаем сакральной жертвой Варламова? Он все равно нашист, его не жалко.
RT @ Varlamov Безруков может сыграть сакральную жертву Навального. Так и режим падет, и Безруков.
Считаю, что сакральной жертвой, которую Путин из соображений повышения собственной легитимности должен публично расстрелять на Лобном месте, однозначно является Министр Образования РФ г-н Фурсенко.
«Хотят каких-то стычек и к этому всячески подводят. Готовы даже сами принести кого-то в жертву и обвинить в этом власти. Я прекрасно знаком с этой методикой и тактикой. Они уже десять лет как пытаются ее применить, прежде всего те, кто за границей сидит. Точно вам говорю. Это мне известно. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь заметных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власть обвинять», — сообщил Путин. Блогеры сквозь черный юмор гадают, кто же должен стать той самой «сакральной жертвой», предсказанной премьером.
RT @ Varlamov Кстати, было бы неплохо, если бы сакральной жертвой стал Басков… Он вроде достаточно известен для этой роли.
RT @ Navalny Может, сделаем сакральной жертвой Варламова? Он все равно нашист, его не жалко.
RT @ Varlamov Безруков может сыграть сакральную жертву Навального. Так и режим падет, и Безруков.
Считаю, что сакральной жертвой, которую Путин из соображений повышения собственной легитимности должен публично расстрелять на Лобном месте, однозначно является Министр Образования РФ г-н Фурсенко.
Владимир Муромцев07.03.2012
с помощью В Контакте
Конец «делегативной демократии»
Конечно, Владимир Путин не выиграл эти выборы. И дело даже не в объеме фактических фальсификаций. Дело в том, что выборы прошли по той процедуре, которая уже не обеспечивает победителю легитимности...
Прочитайте, пожалуйста, статью внимательно. Пусть заумно, зато по делу.
Владимир Муромцев07.03.2012
с помощью В Контакте
И прапалитеку, куда ж без нее сегодня
Меня во всем происходящем начинает зело смущать один момент.
Такое чувство, что наши московские друзья-оппозиционеры в запале позабывали один тезис, который должен отскакивать от зубов у любого политтехнолога, который хочет не только на хлеб с фуагрой заработать, но и до старости дожить. Звучит он так: МОСКВА - НЕ РОССИЯ.
Да, Москва и Питер…
Меня во всем происходящем начинает зело смущать один момент.
Такое чувство, что наши московские друзья-оппозиционеры в запале позабывали один тезис, который должен отскакивать от зубов у любого политтехнолога, который хочет не только на хлеб с фуагрой заработать, но и до старости дожить. Звучит он так: МОСКВА - НЕ РОССИЯ.
Да, Москва и Питер…
И прапалитеку, куда ж без нее сегодня
Меня во всем происходящем начинает зело смущать один момент.
Такое чувство, что наши московские друзья-оппозиционеры в запале позабывали один тезис, который должен отскакивать от зубов у любого политтехнолога, который хочет не только на хлеб с фуагрой заработать, но и до старости дожить. Звучит он так: МОСКВА - НЕ РОССИЯ.
Да, Москва и Питер сейчас активно носятся с Прохоровым и Мироновым в качестве протестных кандидатов. Да, для Москвы и Питера дики обсчитанные на сегодняшний момент результаты.
А что если громадным мозговым усилием преодолеть-таки социологическую и географическую безграмотность и вспомнить, что обсчет идет с Дальнего Востока, затем через Сибирь, Урал, и только потом добирается до Центральной России? И что существует как "красный пояс", до которого, к слову, еще при обсчете не добрались - так и "пропутинский" пояс, который явно выраженно голосует за единороссов САМ, БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ МАССОВЫХ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ И ПОДТАСОВОК?
Хотите, открою страшную тайну, расскажу, почему? Есть ряд регионов, где сейчас у власти очень внятные управленцы-единороссы. Так, например, в Башкортостане и Татарстане нормальный процент поддержки ЕР чисто из уважения к личности и политике регионального лидера. И тезис "Хамитов - человек Путина, давайте голосовать за Путина" работает, как бы столичная оппозиция не хотела обратного. Причем этими двумя названными примерами дело не ограничивается. Ребята, что бы в Москве не кричали белоленточники, немалая часть Урала, Поволжья и в какой-то степени Сибири за Путина хорошо голосует по чесноку! Правда-правда...
А вот теперь давайте отдельно про, извините за каламбурчик, "позицию оппозиции" и истерики на тему заведомо нечестных выборов, "нам нужно всем подняться" и "раскачаем всю страну". Детки, срочно вылезайте из песочницы, и вспомните, наконец, что вам давно за... тридцать, сорок, пятьдесят - нужное подчеркнуть... И воспринимать как свою песочницу "шестую часть земли с названьем кратким Русь", знаете ли, очень чревато!
Ну правда же, кажется, большинство нынешних лидеров оппозиции либо в глаза никогда не видали таких наук, как социология, политология и политдемография, либо по одним им понятным причинам забыли, что нам эти науки гласят.
Ну раскачали они две столицы. В значительно меньшей степени - еще энное количество миллионников.
Но они что, правда хотят, чтобы ВСЯ РОССИЯ ВСТАЛА?
Никто, случаем, не вспомнит, чем это чревато, и какими свойствами обладает ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "раскачанный" до активных действий русский народ?
В числе прочих таких свойств очень хочется напомнить абсолютную политическую невменяемость, высокий уровень социальной агрессии, исчезающе малую управляемость, и естественно, потребность в харизматическом лидере.
А что, детки-из-песочницы, кто у нас претендует нынче на роль Емельяна Пугачева, или еще хлеще, Владимира Ильича Ленина? Кто за собой поднятую и раскачанную страну-то вести собрался? Удальцов, что ли? Зюганов? Жириновский? Миронов? Немцов? Митрохин? Навальный? Чирикова? КТО? А главное - КУДА?
И знаете, пожалуй, только и остается, что цитировать вышеупомянутого В.И. Ульянова-Ленина. "Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа..." 1912 год, между прочим. Ровно сто лет назад сказано, для любителей круглых дат.
Так что как бы там ни было, альтернативы Путину пока действительно НЕТ. А что с этим делать? Да просто отправить в мусор попытки сварить кашу с нынешней оппозицией, вздохнуть и растить новую. Срочно. Кто возьмется?
Меня во всем происходящем начинает зело смущать один момент.
Такое чувство, что наши московские друзья-оппозиционеры в запале позабывали один тезис, который должен отскакивать от зубов у любого политтехнолога, который хочет не только на хлеб с фуагрой заработать, но и до старости дожить. Звучит он так: МОСКВА - НЕ РОССИЯ.
Да, Москва и Питер сейчас активно носятся с Прохоровым и Мироновым в качестве протестных кандидатов. Да, для Москвы и Питера дики обсчитанные на сегодняшний момент результаты.
А что если громадным мозговым усилием преодолеть-таки социологическую и географическую безграмотность и вспомнить, что обсчет идет с Дальнего Востока, затем через Сибирь, Урал, и только потом добирается до Центральной России? И что существует как "красный пояс", до которого, к слову, еще при обсчете не добрались - так и "пропутинский" пояс, который явно выраженно голосует за единороссов САМ, БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ МАССОВЫХ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ И ПОДТАСОВОК?
Хотите, открою страшную тайну, расскажу, почему? Есть ряд регионов, где сейчас у власти очень внятные управленцы-единороссы. Так, например, в Башкортостане и Татарстане нормальный процент поддержки ЕР чисто из уважения к личности и политике регионального лидера. И тезис "Хамитов - человек Путина, давайте голосовать за Путина" работает, как бы столичная оппозиция не хотела обратного. Причем этими двумя названными примерами дело не ограничивается. Ребята, что бы в Москве не кричали белоленточники, немалая часть Урала, Поволжья и в какой-то степени Сибири за Путина хорошо голосует по чесноку! Правда-правда...
А вот теперь давайте отдельно про, извините за каламбурчик, "позицию оппозиции" и истерики на тему заведомо нечестных выборов, "нам нужно всем подняться" и "раскачаем всю страну". Детки, срочно вылезайте из песочницы, и вспомните, наконец, что вам давно за... тридцать, сорок, пятьдесят - нужное подчеркнуть... И воспринимать как свою песочницу "шестую часть земли с названьем кратким Русь", знаете ли, очень чревато!
Ну правда же, кажется, большинство нынешних лидеров оппозиции либо в глаза никогда не видали таких наук, как социология, политология и политдемография, либо по одним им понятным причинам забыли, что нам эти науки гласят.
Ну раскачали они две столицы. В значительно меньшей степени - еще энное количество миллионников.
Но они что, правда хотят, чтобы ВСЯ РОССИЯ ВСТАЛА?
Никто, случаем, не вспомнит, чем это чревато, и какими свойствами обладает ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "раскачанный" до активных действий русский народ?
В числе прочих таких свойств очень хочется напомнить абсолютную политическую невменяемость, высокий уровень социальной агрессии, исчезающе малую управляемость, и естественно, потребность в харизматическом лидере.
А что, детки-из-песочницы, кто у нас претендует нынче на роль Емельяна Пугачева, или еще хлеще, Владимира Ильича Ленина? Кто за собой поднятую и раскачанную страну-то вести собрался? Удальцов, что ли? Зюганов? Жириновский? Миронов? Немцов? Митрохин? Навальный? Чирикова? КТО? А главное - КУДА?
И знаете, пожалуй, только и остается, что цитировать вышеупомянутого В.И. Ульянова-Ленина. "Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа..." 1912 год, между прочим. Ровно сто лет назад сказано, для любителей круглых дат.
Так что как бы там ни было, альтернативы Путину пока действительно НЕТ. А что с этим делать? Да просто отправить в мусор попытки сварить кашу с нынешней оппозицией, вздохнуть и растить новую. Срочно. Кто возьмется?
Владимир Муромцев07.03.2012
с помощью В Контакте
ЧУРОДЕЙ
http://nabludatel.org
http://golos.org
http://rosvybory.org
http://ligaizbirateley.ru
В нашей стране появился могущественный волшебник, но есть
сила, способная ему противостоять...
http://golos.org
http://rosvybory.org
http://ligaizbirateley.ru
В нашей стране появился могущественный волшебник, но есть
сила, способная ему противостоять...
ЧУРОДЕЙ
Владимир Муромцев06.03.2012
с помощью В Контакте
Ночь после выборов / Леонид Каганов. Специально для F5 / F5
Владимир Муромцев06.03.2012
с помощью В Контакте
В комментариях у Германа Клименко появилась интересная идея — закупленные на бюджетные деньги веб-камеры развесить в кабинетах государственных чиновников. Отсматривать через ту же самую систему трансляции. Развитие идеи — выкупить под это домен russiaonline.ru. Правда, один знакомый предложил назвать этот Дом2 WebPidory2012.ru по аналогии с предыдущим доменом системы.
Владимир Муромцев06.03.2012
с помощью В Контакте
Веб-камеры на выборах вели круглосуточную запись
Пообщался с ребятами, которые устанавливали веб-камеры на более 200 точек по Москве. Коммутация камер была устроена так: Камера Logitech WebCam → USB &rarr...
Веб-камеры на выборах вели круглосуточную запись