Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
17 Февраля 2026 вторник
Владимир Муромцев
Владимир Муромцев07.03.2012  с помощью В Контакте
Нарушения на выборах по данным Лиги Избирателей
А вот, собственно, и то, от чего волшебника Чурова начинало трясти и он начинал истерически орать. Лига Избирателей, совместно со всеми оппозиционными силами, …
А вот, собственно, и то, от чего волшебника Чурова начинало трясти и он начинал истерически орать.
Лига Избирателей, совместно со всеми оппозиционными силами, кроме (что характерно) ЛДПР, провела собственный подсчет голосов на основе данных от наблюдателей. По информации СМИ (емнип, Первого канала), на прошедших президентских выборах работало наблюдателями более 400 тысяч человек.
Пользуясь законом о выборах, наблюдатели имели возможность сфотографировать подписанный комиссией отчет при отправке его в ТИК для обработки с помощью системы ГАС «Выборы». Естественно, большинство оппозиционных наблюдателей этим правом воспользовались и передали эти данные в централизованную систему учета.

Я позволил себе провести некоторый анализ статистики по обработанным отчетам от подтвержденных наблюдателей по всем регионам.
Вы можете сделать то же самое, перейдя на сайт SvodnyProtokol.ru.

По результату перевода этих трех страниц в Excel я просуммировал данные из столбца №12 (Число голосов за этого кандидата по протоколу голосования), а затем из столбца №13 (Сколько голосов добавлено этому кандидату в ГАС «Выборы»).
Характерно, что махинации с голосами проводились не только в пользу Путина В.В., но именно ему их добавляли максимальное количество.
Итак, результаты подсчета по ПВВ:
1 стр. (Питер) → по протоколу 12184 → по ГАС «Выборы» добавлено 4828
2 стр. (сводно) → по протоколу 10156 → по ГАС «Выборы» + 2299
3 стр. (остатки) → по протоколу 2901 → по ГАС «Выборы» + 630
Итого по разнице в отчетах за Путина добавлено лишних 7757 голосов на 25241 проголосовавших по участкам.

Если зайти в подробности по самым одиозным разногласиям, видно, что разница чаще всего взята из результатов других кандидатов, причем из Прохорова вычитали больше, чем из Зюганова.
Де-факто, при данной «уравниловке» среднеспорный распределенный процент составил 30,73% от суммы проголосовавших за Путина.

Стоит обратить внимание на то, что на произвольно выбранных участках при просмотре отчетов становится заметно, что для уравнивания у Прохорова голосов забирали в пользу Путина либо столько же, сколько у Зюганова и Жириновского, либо больше в 1,5-3 раза. Это намекает на то, что при количестве избирательных участков по России никак не меньше 200 тысяч, второй тур без фальсификаций был неизбежен.