Ганс Сакс 16 минут назад
Украине - Южной России, похоже, предстоит долгая, изнурительная и кровопролитная партизанская война... Возможно, не на один год. Путин не хочет делать Россию буфером в этой войне русских и оболваненных южнорусских, потому что те, кто сегодня кричат "введи войска", завтра заорут "он втянул Россию в братоубийственную войну". А если начнут поступать гробы с гражданами России с украинского фронта, это можно использовать как прекрасный предлог для начала болотного майдана в России.
Принять всех русских с Окраины, желающих быть в России - да. Помочь политической поддержкой (а, может быть, даже и вооружением) - да. Но отправлять туда русских мальчишек-срочников - нет.

Всеволод Козилов 9 минут назад
Руководство Киева и госдеп делает всё, чтобы затроллить Путина. Начинают самые провокационные проекты, вовлекая иностранные войска(Литва, Польша), динамят с долгом, хотя европейцы и Россия уже договорились, продолжают убийства на востоке страны. В то же время хорошо заметна переориентация троллей в интернете. Теперь они не осуждают вмешательство России в события на юго-востоке, а наоборот, подталкивают, призывают о введении войск. Выставляют Путина трусом, предателем и продавшим за баксы интересы русского мира. Очень они этим озабочены из хохляндии, бостонов и других дружественных стран. Отсюда вывод: нас всеми силами стараются втянуть в эту войну, раскрутить на бабки и навешать санкций. Надо не позволять вестись на провокации и делать своё дело. Задушить хунту измором. Помогать юго-востоку неофициально. Любыми возможными способами. Но не втягивать туда войска. Это ловушка, стопудова.
свернуть

Понравилось Вам и еще 2 людям

Российские хоккеисты-сепаратисты 6 раз атаковали мирно катающихся американских фигуристов. Это больше нельзя терпеть.

США сообщили о категорическом несогласии с так называемой "победой" сборной России в матче на чемпионате мира по хоккею. Об этом заявила спикер Государственного департамента США Дж.Псаки: "Этот матч не имел ничего общего с настоящим хоккеем. В 21 веке нельзя играть в хоккей так, как будто на дворе век 20-й. Имперские амбиции сборной России наглядно продемонстрированы в самих методах ведения игры, как это было в худшие годы существования СССР: грязная шайбовая карусель, которую устроила команда России в ворота сборной США и блокирование демократических шайб в свои ворота, это попытка пересмотра сложившегося статуса-кво и угроза общеевропейской безопасности." При этом Дж. Псаки на вопрос журналиста уточнила, что не знает, что такое карусель, но так написано в ее тексте и она уверена, что это нечто ужасное и несовместимое с общечеловеческими ценностями: "У нас нет никаких сомнений, что за всем этим стоит Россия. Об этом говорит и недавнее участие Путина в матче так называемой "Ночной хоккейной лиги", где он лично забросил 6 шайб в ворота противника. Теперь становится очевиден весь его кровавый замысел, все это было спланировано Россией с самого начала." Она также заявила, что президент Обама выразил глубокую обеспокоенность результатами игры и заявил, что "Россия сейчас уже не только находится на неправильной стороне истории, но также и на неправильной стороне географии, физики и даже фикультуры." Также она сообщила,что против игроков сборной России немедленно будут введены экономические санкции: "Мы, совместно с нашими европейскими партнерами во всем мире, приняли решение о введении немедленных обширных экономических санкций против лиц непосредственно причастных к произошедшему. Россия дорого заплатит за это.

СОТРУДНИК АНБ ЧЕСТНО РАССКАЗАЛ НЕМЕЦКИМ ЖУРНАЛИСТАМ О ПЛАНАХ США В УКРАИНЕ.
"Перерезать энергетическую артерию связывающую Европу с Россией, привязать Европу к экономике США и тем самым спасти США от девальвации доллара и краха, Запугать Европу Россией отсечь ее огромные полезные ископаемые и энергоресурсы от остального мира"
Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки", – заявил Кристи.
"Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся – это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине – развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель – жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы", – предельно откровенно заявляет американский профессор.
Таким образом, сценарий действий США становится вполне ясен: хаос на Украине создает все предпосылки для того, чтобы Америка обвинила Россию в агрессивности и неуступчивости, что, в свою очередь, вызовет гнев в Европе. Транзит из Ближнего востока тоже под угрозой. В этой ситуации, США предлагают свое сотрудничество в области поставки газа и становится монополистом на европейском рынке.

Решением проблемы госдолга США и сохранения доллара, как мировой валюты может стать соединение рынков и экономик США и Евросоюза, поскольку ЕС – единственная сопоставимая с США экономика, сравнимая по масштабу, технологиям и финансам. Достаточно тесного сотрудничества с ЕС недостаточно – две экономики должны фактически стать одной, а для этого нужно сделать важнейшую вещь – полностью разорвать связи Евросоюза и России, в первую очередь, энергетические.

"Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента", – констатирует американец.
Именно этой перспективой было обусловлено вмешательство США в политику ближневосточных государств и распространение там хаоса под лозунгами о демократии. Нестабильная ситуация должна негативно отразиться на путях поставки ближневосточных углеводородов на европейский рынок.

"Судьба же России – в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении – ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию", – уверен Пол Кристи.

Именно в такие жернова угодила Украина, ставшая в свое время основным агентом транзита нефти и газа из России в Европу. И эта особая роль стала причиной того, что по стране нанесен нынешний удар.

"Отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы $500 млрд, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту", – продолжает откровенничать эксперт.

Говоря о судьбе Украины, Пол Кристи напоминает, что здесь следует иметь в виду только то, что "США преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе", а для этого нужно , чтобы Украина максимально помогала разрыву отношений между Россией и ЕС.

"Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит – беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой", – говорит профессор, подчеркивая, что соглашение от 21 февраля было обречено на несоблюдение, потому что было невыгодно США.

Однако, нестабильностью на самой Украине дело не должно остановиться. Необходимо подключить все информационные и пропагандистские возможности для того, чтобы запугать европейцев "русской угрозой".

"Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. СМИ должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилии и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва. Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения – созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США", – подчеркнул собеседник немецких журналистов.

В результате, на базе НАТО должен быть создан межгосударственный союз, в который со временем войдут другие мощные государства, такие, как Япония. Это должно быть "самым мощным объединением в истории человечества", которое "навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире". Место России в таком мировом порядке будет зависеть от ее отношения к американской экономической системе. Если она будет ей противиться, то "останется наедине со своими природными ресурсами". "По отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России", – заверил сотрудник АНБ.

"Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства", – предрек Пол Кристи.

В завершение статьи, Кубасов отмечает, что не может с полной уверенностью судить о подлинности интервью и фактов, которые там изложены, но подчеркивает, что люди, доставившие запись – пользуются доверием. При этом, последние заявления американских властей полностью укладываются в канву изложенного профессором Кристи.

СОТРУДНИК АНБ ЧЕСТНО РАССКАЗАЛ НЕМЕЦКИМ ЖУРНАЛИСТАМ О ПЛАНАХ США В УКРАИНЕ.
"Перерезать энергетическую артерию связывающую Европу с Россией, привязать Европу к экономике США и тем самым спасти США от девальвации доллара и краха, Запугать Европу Россией отсечь ее огромные полезные ископаемые и энергоресурсы от остального мира"
Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки", – заявил Кристи.
"Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся – это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине – развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель – жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы", – предельно откровенно заявляет американский профессор.
Таким образом, сценарий действий США становится вполне ясен: хаос на Украине создает все предпосылки для того, чтобы Америка обвинила Россию в агрессивности и неуступчивости, что, в свою очередь, вызовет гнев в Европе. Транзит из Ближнего востока тоже под угрозой. В этой ситуации, США предлагают свое сотрудничество в области поставки газа и становится монополистом на европейском рынке.

Решением проблемы госдолга США и сохранения доллара, как мировой валюты может стать соединение рынков и экономик США и Евросоюза, поскольку ЕС – единственная сопоставимая с США экономика, сравнимая по масштабу, технологиям и финансам. Достаточно тесного сотрудничества с ЕС недостаточно – две экономики должны фактически стать одной, а для этого нужно сделать важнейшую вещь – полностью разорвать связи Евросоюза и России, в первую очередь, энергетические.

"Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента", – констатирует американец.
Именно этой перспективой было обусловлено вмешательство США в политику ближневосточных государств и распространение там хаоса под лозунгами о демократии. Нестабильная ситуация должна негативно отразиться на путях поставки ближневосточных углеводородов на европейский рынок.

"Судьба же России – в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении – ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию", – уверен Пол Кристи.

Именно в такие жернова угодила Украина, ставшая в свое время основным агентом транзита нефти и газа из России в Европу. И эта особая роль стала причиной того, что по стране нанесен нынешний удар.

"Отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы $500 млрд, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту", – продолжает откровенничать эксперт.

Говоря о судьбе Украины, Пол Кристи напоминает, что здесь следует иметь в виду только то, что "США преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе", а для этого нужно , чтобы Украина максимально помогала разрыву отношений между Россией и ЕС.

"Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит – беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой", – говорит профессор, подчеркивая, что соглашение от 21 февраля было обречено на несоблюдение, потому что было невыгодно США.

Однако, нестабильностью на самой Украине дело не должно остановиться. Необходимо подключить все информационные и пропагандистские возможности для того, чтобы запугать европейцев "русской угрозой".

"Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. СМИ должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилии и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва. Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения – созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США", – подчеркнул собеседник немецких журналистов.

В результате, на базе НАТО должен быть создан межгосударственный союз, в который со временем войдут другие мощные государства, такие, как Япония. Это должно быть "самым мощным объединением в истории человечества", которое "навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире". Место России в таком мировом порядке будет зависеть от ее отношения к американской экономической системе. Если она будет ей противиться, то "останется наедине со своими природными ресурсами". "По отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России", – заверил сотрудник АНБ.

"Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства", – предрек Пол Кристи.

В завершение статьи, Кубасов отмечает, что не может с полной уверенностью судить о подлинности интервью и фактов, которые там изложены, но подчеркивает, что люди, доставившие запись – пользуются доверием. При этом, последние заявления американских властей полностью укладываются в канву изложенного профессором Кристи.
http://ruspravda точка info/Sotrudnik-ANB-chestno-rasskazal..

Пётр Пётров, вот именно, всё неправда! У болотных все сто процентов несчастны! Никто вообще не служил и служить не собирается, все хотят быстрее уехать из грязной и не мытой страны, но у каждого из них тут квартиры и по несколько автомобилей, которые теперь ставить в центре свободно не дают! И от этого больше чем на пару-тройку месяцев в какой нибудь Тайланд никуда тут не уедешь, путин всё украдет и отнимет сразу. Революция тоже никак, то омон, то месячные, то непогода...
А если серьёзно, есть у меня один знакомый, бывший участковый в районе Курской. Путина, Лужкова с Собяниным на чем свет стоит ругает, все к.злы и редиски. Сам в Москву из Воронежа в 80х переехал, лет 10 как на пенсии. Живёт внутри Садового кольца в трешке от государства, сейчас работает рядом со своим домом в одном из крупных тур операторов, администратором. Пристроился по знакомству с директором фирмы, сразу как погнали из органов, и кроме как бухать с утра до вечера и щипать девок, ничем там не занимается. Живут с сыном, с тёщей - ветераном труда и войны, с женой пенсионеркой, которая от жадности торгует на улице у ближайшего магазина всякой всячиной, и снедью от соседей по даче. Купил сыну новую ниву и себе санта фе.
Ну короче, разводятся он тут фиктивно, и дают им квартиру очередную халявную. Как же он нес на всех и вся, когда обмывать пришел на работу свою новую выстраданную площадь, это надо было слышать)
Вот интересно, что еще нужно для человека, чтобы быть довольным и чуть добрее?)

Доедая то, что создал Сталин, мы привычно его поносим.

Сенатор Совета Федерации Хусейн Чеченов выразил свое восхищение священником и публицистом Николаем Булгаковым, выступившим против очернения советского лидера.

"Оценка сталинского правления была искажена хрущевско-перестроечной пропагандой. Сталин потому оказался "плохим" - что пошёл против верхушки большевиков. О сталинском периоде нашей истории во всеуслышание никогда не говорилось правды. И не только у нас», - пишет протоиерей Николай Булгаков.

"Сталин - это независимая страна. Это нравственность, это полное целомудрие в средствах массовой информации, в школе, это полный запрет на порнографию, проституцию, гомосексуализм, наркоманию, коррупцию, русофобию… Это, конечно же, Победа 1945 года, которой без него в истории нет. Это патриотизм. Это открытые церкви. Это запрещенные аборты. Это матери-героини. Это невинные девушки-старшеклассницы. Это достоинство офицера и инженера. Это жизнь и работа по совести ради общего дела. Сталин - против безхозяйственности и безответственности, против взяточничества и пьянства, против воровства и предательства, против безбожия и разврата. Сталин - за Гоголя (только при нем в советское время вышло его самое полное собрание сочинений) и за Глинку (это он сохранил последнюю сцену в возобновленном «Иване Сусанине»), за Собор Василия Блаженного на Красной площади, им спасенный. За державный русский народ и «сильное Православие»», - пишет священник.

"О сталинском периоде нашей истории во всеуслышание никогда не говорилось правды. И не только у нас, но и за границей, в эмигрантской литературе. Архивы о сталинском периоде в истории страны до сих пор не рассекречены именно потому, что «там содержатся документы, которые изобличат хрущевско-перестроечную историческую версию. Точка отсчета ХХ съезда была чисто политической: исторические оценки отмеривались не от интересов всего русского народа, а от интересов верхушки большевиков, причем определенной ее части, и вот - обратим на это внимание! - Сталин-то потому и оказался «плохим», что пошел против этой верхушки»...

"Господь провидел в Сталине «созидательный талант - и дал ему власть, которая, как известно, от Бога», продолжает священник. «Когда видишь, как его политические противники один за другим, только что имея огромную власть в стране, вдруг, как осенние мухи, без особой борьбы выпускают ее из рук и уходят с политической арены, причем почему-то борются друг с другом и по очереди друг друга побеждают, а «коварный и злой» чуть ли не стоит в стороне, едва участвуя в этой схватке, - то понимаешь, что произошло именно чудо, что тут все решал Господь», - пишет о. Николай Булгаков...

Экс-глава Комитета СФ по образованию и науке (Кабардино-Балкарская республика), член Совета по вопросам интеллектуальной собственности при председателе Совета Федерации Хусейн Чеченов в интервью порталу Regions .ru выразил свое восхищение протоиереем Николаем Булгаковым, выступившим против очернения советского лидера.

«Я искренне рад, что священник, да еще самой крупной конфессии в России, сказал правду. Эта правда должна была быть озвучена давно. Я восхищаюсь им. Молодец, что он это сделал. Думаю, православного священника никто не заподозрит в том, что он представляет чью-то позицию. Если бы с таким заявлением выступил обычный светский человек, можно было бы предположить, что он либо просталинских взглядов, либо коммунист, либо еще кто-то. Священника же нельзя уличить в каких-либо политических пристрастиях. Он просто говорит правду, потому что ему так Бог велел. Именно эту правду, которую замалчивают, надо говорить всему народу, тем более, еще открыты не все архивы с документами о Сталине. Не случайно ли? Не потому ли, что кому-то выгодно обелять Хрущева?» - задается вопросом Чеченов.

Но, продолжил он, ведь Хрущев больше других был запятнан массовыми репрессиями. «В довоенные годы он был одним из тех, кто активно их поддерживал. Не секрет, что в архивах хранятся документы, свидетельствующие о его причастности к проведению массовых репрессий в Москве, на Украине. Он ратовал за увеличение расстрелов. Доподлинно известно, что на одном из расстрельных списков, представленных Хрущевым Сталину, Сталин написал: "Никита, уймись!". Но он не унялся и после войны, и после смерти Сталина: в 1956 году Хрущев приказал расстрелять демонстрацию в Тбилиси, в 1957 – народное выступление в Грозном, в 1962 - Новочеркасских рабочих. Одним словом, кровь для него была привычна», - добавил политик.

«Сегодня же, "доедая" то, что создал Сталин, мы привычно его поносим, напрочь забывая о достижениях, которых после революции, после страшной разрухи удалось достичь стране, окруженной со всех сторон врагами. В канун Дня Победы, которого, кстати, без Сталина не было бы, назову лишь одно: была создана такая армия, такое оружие, в народе настолько было сильно единение, боевой дух, чувство патриотизма, что именно мы смогли победить фашизм, освободив от него Европу. Однако в настоящее время такая правда нам не угодна. Нам больше нравится внушение, что в России сплошняком живут узколобые пропойцы, и практически все наши руководители – кровавые убийцы. То есть идет намеренное искажение истории, которое даже тысячелетнюю историю может превратить в труху», - заключил Х.Чеченов.
_____________
Полная статья священника Николая Булгакова в газете «Русь Державная»

И ещё пару слов, недавно голкипер сборной России по хоккею Илья Брызгалов заявил, что положительно оценивает период правления Иосифа Сталина передаёт Чемпионат com.

Отвечая на соответствующий вопрос, Брызгалов заявил, что относится к личности Сталина «положительно».

«Я вижу логику в его действиях, – сказал вратарь. – Не без перегибов, конечно. Но он пришел к власти в стране, которая только пережила революцию. Сколько там было шпионов, врагов, предателей. У многих людей после Гражданской войны осталось на руках оружие. Страна была разорена, надо было как-то выживать. Надо было строить страну, а чтобы это сделать, надо держать ее в железных руках. Потом началась война. Сколько людей вернулось после ее окончания с фронта опять же с оружием. Кругом разруха, надо восстанавливать страну, сохранять обороноспособность. Сколько криминальных элементов было».

«Он знал, что делает. О нем говорят: кровавый тиран. А в то время по-другому было нельзя. Да, были невинные люди среди пострадавших от репрессий... Но такое случается. Вот недавно в США отпустили из тюрьмы человека, который отсидел 45 лет. Оказалось, что он был невиновен. Представляете, человек отсидел всю жизнь за то, чего не совершал», – сказал Брызгалов.

P.S. Доедая то, что создал Сталин, мы привычно его поносим. А это ведь при нём, после жестокой братоубийственной гражданской войны, страна в две пятилетки стала сильнейшим государством в мире, и именно при нём Советский Союз после страшной войны первым в европе отменил карточную систему...

Алекс СкочиловМосква3 дня назад
Значит, считаем внимательно. Из докладной записки Хрущеву (которого сложно заподозрить в симпатиях к Сталину):
Всего в период с 1921 по 1953 годы было осуждено 3 миллиона 777 тысяч 380 человек.
К высшей мере наказания 642 тысяч 980 человек.
К содержанию в лагерях и тюрьмах 2 миллиона 369 тысяч 220 человек.
В ссылку и высылку 765 тысяч 180 человек.
Однойиз причин того, почему так много людей было репрессировано советской властью - это всеобщая амнистия временного правительства. А если быть точнее, Керенского. 6 марта Временное правительство приняло Указ о политической амнистии. В целом в результате амнистии было освобождено более 88 тыс. заключенных, из которых 67,8 тыс. человек — осужденные за уголовные преступления. В результате амнистии общее число заключенных с 1 марта по 1 апреля 1917 г. сократилось на 75%.
Гражданская война - трагедия народа. И там было много преступлений, за которые потом жестоко карали.
В относительных цифрах:
Всего в СССР было осуждено 3 777 380 человек, что составляет два процента (2%) от общего среднего населения страны, 2% - за 30 лет!!! Поделите 2 на 30, получится что в год, репресировалось 0,06% процента от общего населения. Это не смотря на гражданскую войну и борьбу с пособниками фашистов (коллаборационистов, предателей и изменников вставших на сторону Гитлера) после Великой Отечественной войны.
А это значит, что каждый год 99,94% законопослушных граждан нашей Родины - спокойно трудились, работали, учились, лечились, рожали детей, изобретали, отдыхали и так далее.
Ну, и наконец, в США в тюрьмах сейчас сидит более, чем в полтра раза больше народу, чем в СССР в 1937.
свернуть
Понравилось Вам и еще 22 людям

Vasiliy Popov51 минуту назад
Юрий АфанасьевСанкт-Петербург11 минут назад Опять пошла клевета иноверцев на патриарха. Посмотрел я ролик, где патриарх называет славян варварами. Да, эти слова там есть. Кратко. Патриарх говорит о Кирилле и Мефодии, которые вышли из просвещённого греко-римского мира и пошли к славянам - варварам, людям второго сорта, говорившим на непонятном языке. И просвещённые братья стали говорить с варварами на их языке и создали славянскую азбуку. А затем произносит фразу: "А на самом деле варварами-то никогда не были". То есть, это для просвещённых греков славяне казались варварами, а на самом деле варварами никогда не были, и слово "варвары" в вышеприведённом тексте надо брать в кавычки.
Как вообще можно заподозрить в русофобии человека, все предки которого были русскими, сына русского священника, предстоятеля русской церкви, которой он посвятил всю жизнь.
Это - очередное измышление тех, кто сами являются злобными русофобами. Всё им неймётся, мерзавцам.
свернуть

Ни один либерал, ни один толераст, ни один общечеловек, а уж тем более кривозащитничек- слова против своих хозяев из США не скажут! А представьте, что такое же событие произошло около московского Кремля: вся эта шакалья стая просто извылась бы в своем скулежном лае!

Сергей Медведев — профессор политологии Высшей школы экономики, кандидат исторических наук. В университете он занимает должность заместителя декана по международным связям. В сфере интересов ученого находятся новейшая история России, демократия и глобализация, постмодернизм и пр. Институт Европы РАН, 1995, специальность 07.00.00 «Исторические науки и археология», тема диссертации: Европейский проект и европейская политика папы Римского Иоанна Павла II
Магистратура: Columbia University, 1990, специальность «Международные отношения»
Бакалавриат: Univerzita Karlova, 1988, специальность «Международная журналистика» Исследовательские проекты
"Россия и Запад на рубеже тысячелетий", руководитель проекта (Центр по изучению проблем безопасности им. Дж. Маршалла, Корпорация РЭНД, Фонд им. Ф. Эберта, Институт стратегических оценок, 2001-03)
"Элиты и группы интересов в российской внешней политике", руководитель проекта (Банк Финляндии, МИД Финляндии, 1999-2000)
"Сценарии будущего России" (Центр анализа и оценок ЕС, 1998-99)
"Северное измерение ОВОП: российские подходы", директор программы (ЕС, МИД Финляндии, 1998-99)
Стратегическая группа по проблемам Центральной и Восточной Европы, со-директор (Институт "Восток-Запад" и программы ЕС PHARE и TACIS, 1997-99)
"Zwischeneuropa: исторический опыт и стратегические альтернативы", руководитель проекта (МИД Финляндии, 1997-9
"Граница между ЕС и Россией" (Академия наук Финляндии, 1996-97)
"Постсоветские дилеммы" (Фонд Кёрбера и Фонд науки и политики, Германия, 1994-95)
"Взаимодействие ЕС и НАТО" (Фонд Фольксваген, Германия, 1993-94)
"Угрозы безопасности в России и СНГ" (Совет безопасности РФ, 1992-93)Также Медведев ведет колонку в журнале Forbes.