Re: Андрей кузнецов.
Прекрасно насчёт подборки, не забудьте указать источники, хотч не обязательно факты можно проверить. По поводу хазарского каганата вы пребываете в большом заблуждении, в смысле кто кого и скакой целью воевать ходил.Сейчас буду голословен, поэтому оставлю эту тему на потом. По поводу воинственности и даже агрессивности славянских племён не спорю, таковы плоды язычества. Однако Рось тогда ещё не была Россией поэтому не аргумент. По поводу агрессивности Российской империи, либо вы совсем не знаете истории, либо читали не те книжки, либо... впрочем подождём до понедельника.
По поводу наших богатств. Козе понятно, что ни мне ни вам ничего оттуда не обломится. Однако какая бы она ни была, сидит на них наша элита. Хотя и в этом начинаю сомневаться.
Но это дела опять же последних 20-25 лет. Горбачёв с Ельциным понятное дело раздавали всё направо и налево. Нынешние "князья" уже не так охотно хотят делиться. Уже одно это хорошо.На эту тему найдите в сети "план Аллена Даллеса", есть ещё "трёхсторонняя комиссия", "Комитет 300". А лучше всего книгу Иоанна Снычёва "Русская Симфония", может что измениться в мировозрении. Дадите мыло могу сам сбросить архив с очень интересной литературой, если интересует.
По поводу Цитата:"РПЦ само сгубило себя и вы прекрасно понимаете почему, в связи с современной демографией и действем Гундяевых-Путиных дальнейшая судьба православия в РФ представляется мне в мрачных тонах." совершенно согласен. Однако как человек верующий скажу: и вы и Гуньдяевы и прочие забываете самое главное. "Для Бога нет ничего невозможного".

Re: Родомир Орлов
Добрый день. Мусульмане не есть деструктивный элемент, который следует ослаблять - это составной элемент России... Вы, видимо, подразумевали исламстские группы фундаменталистов. Это да. Эти - суть враги России. Но, я думаю, что ситуация с тем что "США сдерживают исламизм" хитрее... Если я правильно понимаю, США приложило немало усилий для возникновения фундаменталистского ислама во второй половине 20 века. А сейчас они ведут двойную игру: они лупят по части этих групп в Афганистане, но с другой стороны всячески поощряют завоз исламистов Саудовской Аравией и Катаром в такие точки как Ливия, Сирия. Т.е. госдеп ведёт тонкую игру в этом смысле.

Поймите вы наконец то! Даже если вы не верите сейчас и размышляете о церкви и о вере как атеисты! То совсем не фак что года у вас на руках будут умирать ваши самые близкие люди отец сестра или ваш ребенок и вам не смогут помочь ни врачи не знахарки! вот тогда вы и побежите в церковь потому что верить больше будет не во что! Подумаете об этом! Не стоит рассуждать обывательски если чего либо не понимаешь, а только догадываешься логически!

Андрею. Я эти статьи сегодня внимательно изучил. Как уже писал выше, ну нету в состава поступка ни применения оружия, ни угрозы его применения, ни сопротивления органам охраны порядка, ни призывов бить хачей, жидов, русню и т.д. Типичное хулиганство (мелкое или нет не готов спорить) и наказывать надо как хулиганство. Штраф если докажут что мелкое, либо пару недель драить сортиры если окажется не таким мелким в ходе судебного разбирательства. Ну нет там экстремизма при всем возмутительно поведении этих особ, ведь большинство даже не знают о чем они там пели, просто сам факт верующих возмущает.

Александру. Реакция омерзительная в силу фанатизма, жестокости и неадекватности поступку, а не потому что это касается религии и веры. Я тоже за то, что деяние не должно остаться безнаказанным, так как тоже не одобряю этот поступок. Но наказание должно быть адекватно поступку. Вы к стати упорно игнорируете мои предложения о том, что я за справедливый суд и все пытаетесь раскачать меня на эмоциональную реакцию, либо сами являетесь очень эмоциональным человеком.

Читаем вместе статья 213:
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

213.1.б - какое оружие вам надо? Пункты трактуются а ИЛИ б.
213.2.б - что мы и имеем.
Вы упорно твердите про 213.1.а

Андрей Кузнецов, спасибо! Значит мы с Вами имеем все основания для согласия!
Только в чем фанатизм-то, спрошу опять? Верующие жестоки? Да нет же! Это прописано в УК РФ! Верующие посадили их или церковное начальстов? Да ни разу! Это суд решил, светский и гражданский! Верующие требуют справедливого суда? А чего же еще нам требовать? Вы же тоже за справедливый суд! Вот суд и определит адекватность наказания. А мы с Вами вправе высказывать свое мнение.))
Вы поясните, в чем средневековье-то? Где эта самая жажда мести, крови и четвертования? Да, верующих обидели. Так люди отходчивы, поверьте, простят этих клуш. И Господь простит, я уверен! Простит ли суд - не знаю.

Статья 213. Хулиганство

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Вот молодец, что привел закон, а теперь читаем его до полного просветления. Нет не применения оружия нет применения средств в качестве оружия, нет сопротивления представителям властей и органам правопорядка.... Из всего есть только хулиганский поступок по мотивам политической ненависти... Так что на максимум как не крути не тянет... Либо штраф, либо исправительные работы на пару недель, что я и писал выше. Я бы исправительные работы дал. Труд облагораживает человека.

Дорогой Исследователь, эта историческая личность, ничего кроме чуства омерзения и брезгливости не вызывает. Собственно тон дискуссии этот бандит задал сам, назвав людей бандерлогами, а его прихлебатели аж слюнявым визгом заходятся в хомякофобии. Так что аргументов то, собственно нет ни у вашего царя ни у вас... Ну а высказывания людей с активной гражданской позицией всего лишь следствие, вашей истерии... Третий закон Ньютона знаете?

Андрей, извините, я позволю себе поддержать "Исследователя..." в замечании по поводу оскарблений в адрес отсутствующих. Это не уважение, прежде всего, к себе.
Что Вы знаете достоверно, не с чужих слов, а документально или лично о Путине, как о человеке, специалисте, профессионале, президенте, наконец, премьере.
Что Вы знаете о том вкладе, который внес ВВП, как президент, в сохранение уже почти разваленной, обезоруженной и распроданной России?
Что Вам достоверно известно о вдруг "возникшем желании" у Абрамовича вложить часть украденных у народа миллиардов и спрятанных в Англии, в развитие Чукотки? или вдруг, ни с того, ни с сего, Прохоров решил "по доброй воле", вложить часть награбленного в строительство и модернизацию разоренных заводов России?
Этим у Вас Путин вызвал "омерзение и брезгливость"?
Если Вы обиделись на "бандерлогов", мне кажется, на правду не обижаются, т.к. многие из нас не могут разобраться в этой политической "каше" и каждый выбирает в ней более близкую и понятную для себя сторону...
Не обижайтесь и постарайтесь восполнить, хотя бы немного и без ненависти, пробелы в знаниях о деятельности ВВП как президента и премьера.