СМЫСЛ И СУТЬ ПРОЦЕНТОВ - В ЧЕМ ФИШКА?
Пытаясь понять какие-то явления, происходящие в обществе процессы, мы обращаемся к… статистике. Как ни странно, поверить эмпирику возможно именно линейкой.
Статистика неумолима. Статистика основа наук, ибо новых открытиям предшествуют изучение и систематизация предыдущих знаний.
3-4% населения страдают психическими заболеваниями, утверждает сия наука. Увы, на каждых сто человек есть три, ум которых замутнен, не видит взаимосвязей, лишен возможности достоверно оценивать окружающий мир.
Я предполагал результат Прохорова в пределах 5-15%, очевидно, что именно столько людей способны наступить на голову соседа, чтобы ухватить больший и жирный кусок из общего пирога.
Я не сомневался в результате Жириновского: его электоральная ниша уникальна и одновременно уныла до безобразия. В любой стране есть свои 7-10% людей, которых можно «на раз» поднять лозунгом: все нации – чмо, кроме коренной.
Предсказуем результат Зюганова. Совершенно очевидно, в любой стране есть взрослые, пожилые люди, Всю жизнь честно и преданно отработавшие на страну, всю жизнь мечтавшие о тихой и спокойной старости, пенсии, медицине. Привыкшие и недоумевающие. Я их очень хорошо понимаю: увы, любой катаклизм в первую очередь бьет по нашим старикам, родителям. Мне их выбор понятен. Также очевиден статистический анамнез: таковых в разных странах около 4-8%, в России, учитывая ее повышенную ранимость из-за последствий Мировых войн, в два раза больше. За Зюганова – около 16-ти.
Остались наши несчастные 3-4%. Мне их по-настоящему жаль. Я подаю нищим и сирым. Я жалею убогих. Но их влияния на устройство власти в стране неоправданно даже в пределах процента их численности: 3-4%.
Кто эти люди? Чей электорат?
Ау, Сергей Мыхалыч! Сдай мандат, Миронов! Хватит дурить людей!
Мое личное мнение может не совпадать с мнением редакции.