Димитри, умные и незашоренные люди все видят и все понимают. "Разделяй и властвуй" - вот кредо той клики, которая всегда у власти в России. И в советские времена все так было организовано и выстроено, чтобы при малейшем недовольстве какой-нибудь республики, была возможность подкинуть национальный или территориальный, или религиозный конфликт. И вот что мы получили в результате такой подлой политики - Нагорно-Карабахский конфликт, Абхазию и Южную Осетию оттяпали у Грузии, Приднестровье у Молдовы отняли, Крым хотят, но не могут пока, в Чечне несколько войн устроили, когда Ельцин передавал власть Путину в обмен на то, что Путин покроет все грехи и преступления Ельцина и его семейки. Чего дальше можно ждать от режима Путина и ему подобных - только преступлений против человечности, войн, обмана, грабежей в любом виде, подлости, но самое главное, непредсказуемости. Запад никогда не сможет наладить отношения с таким режимом. А с нами разговор короткий - Армению держат на коротком поводке, используя их дурацкие амбиции на всемирное владычество , Азербайджан запугивают войной и российской армией, базирующейся в Армении. Я вам скажу, Грузия в политическом плане в более выгодном положении, чем Азербайджан, она не заигрывает и не зависит уже от России, у нее нагло отнали ее законные территории, но зато она по-настоящему независима! Счастья грузинскому народу! Сакартвело навсегда!

Да многие поняли. Здесь, в России, многие, конечно, догадываются уже. Точные события останутся неизвестными, но, в целом, все более-менее понятно. Да и есть на ютьюбе видео (лень искать) где на одном и том же нашем первом канале в новостях 2008 года говорится про Цхинвали, что город практически полностью разрушен и погибло 2000 человек, а в новостях 2009 они "напоминают", что год назад было разрушено около 10% Цхинвали и погибло 192, по-моему, человека. Я тут даже не про цифры - мне не важны подробности хода событий, важно кто их инициировал, в конце-концов, лишь единицы знают, как все было на самом деле. Я говорю о том, что налицо то, что люди оччень сильно путаются в показаниях. А это, как правило, говорит о том, что подозреваемый виновен.
Против Саакашвили кремлевская гопота пока только говорит о сжеванном галстуке. Ну никак на улику не тянет. Что же, человек действительно испугался, ну да, мог вести себя по-мужественней, но, по-моему, он просто немного перебрал стимуляторов, которые в военное время считаются нормой, т.к. позволяют дольше сохранять концентрацию внимания, но у некоторых могут вызвать побочные эффекты, как паранойя и непроизвольные повторяющиеся действия. В этом и причина и того, что он что-то перепутал с шумом самолета, и галстук. Но он в любом случае бы испугался бы, как и любой другой человек, на которого напал такой огромный сосед, пусть и проигрывавший в оснащении, но имеющий огромное преимущество в численности. И, тем более, на такого соседа никто не решился бы напасть, по крайней мере "в лоб", а, если исходить из информации с российского тв, Саакашвили напал именно так. Кто-то говорит, что это потому, что он сумасшедший. Но, простите, разве не очевидно ли то, что сумасшедший человек до президентского кресла не дойдет, какая бы демократия ни была, и каких бы прав у человека только ни было бы. Сумасшедший несовместим ни с каким социумом. Президентом он точно стать не может. Итого имеем, что против российской версии путанье в показаниях и попытка собрать доказательство против очевидного факта, пусть и не имеющего известных мне доказательств. Я думаю, вина в эскалации конфликта лежит на обеих сторонах, но распределяется где-то как 90-10. Саакашвили, думаю, мог бы пограмотней действовать, чтобы подчеркнуть, кто агрессор. Думаю, началось все с российской провокации, в Грузии отреагировали жестковато, тем самым дав повод путину и российским СМИ представлять Грузию как агрессора. С другой стороны, кто бы знал, что такая информационная война начнется. Да и никто не ожидал, что в кремле будут настолько нагло и бессовестно врать