В последнее время одной из самых распространённых моделей поведения стала модель «сущностного подражания». Это когда одна из сторон понимает (как способна, естественно) все (включая скрытые) мотивы поведения другой стороны и понимает методы достижения соответствующих целей другой стороной. Нельзя сказать, что это новый метод. Он столь же вечен, сколь и стремление людей копировать поведение себе подобных. Хотя, чаще всего, такое копирование оказывается не «сущностным», а чисто «обывательским». Но вот в последнее время участников присоединиться к «сущностному подражанию» становится всё больше. Исключительно потому, что растёт число людей, считающих, что они полностью разбираются в сути политики и жизни людей. Это приводит к тому, что всё чаще и чаще «акция» порождает «реакцию», имеющую свойства, характерные самой «акции», похожей на неё, но живущей своей собственной жизнью, то есть, уже не зависящей от «акции», даже если она пролонгирована.

Именно про этот процесс всё чаще и чаще говорят, что «мы наблюдаем неожиданно быстрые перемены». И именно поэтому субъект, породивший акцию и рассчитывающий, что она позволит ему контролировать процессы «реакции», сам оказывается в положении, когда он вынужден реагировать на порождённую его акцией встречную акцию, которая ставит уже его в подчинённое положение «реакционера». Такие процессы могут иметь несколько конфигураций. Самая нормальная из них – «цепь», которая возникает, когда акция одного заставляет другого порождать акцию с полезными (созидательными) свойствами, что побуждает первого, реагируя, запустить новую акцию с подобными свойствами, и так далее, с привлечение дополнительных участников. Это поведение партнёров, а не конкурентов.

При взаимодействии последних, как правило, возникает конфигурация «вложенные кольца» (это обобщённо, в реальности могут быть и лепестки и пересечения «колец»), когда первичная акция «блокируется (окружается)» новой акцией конкурента, после чего уже она «окружается» следующей блокирующей акцией первого участника. И так далее. Понятно, что очередное «охватывающее (блокирующее)» кольцо может создать любой новый участник, как сам, так и объединившись с любыми прочими. Всё равно такая система остаётся одноцелевой: развиваюсь, чтобы «поглотить (съесть)». Типичное проявление такого поведения всем хорошо известно: пресловутое «сдерживание», оно же – «холодная война». Результат: безрезультатное растрачивание ресурсов.

Это два полярных варианта. Есть и масса промежуточных. Но тут нужно понять, что это лишь результаты. А причина их в другом: в способности в качестве «реакции» на «акцию» создавать самостоятельную «акцию». В этом «суть» «сущностного подражания». Ведь что происходит в мире, в текущем периоде достаточно гомогенном в своём политико-экономическом устройстве. Приходит куда-то некий «акционер» и говорит всем: «Хочу, чтобы вы жили так, как хочу я!» Большинство на первом этапе эту фразу воспринимает буквально: «Нас хотят заставить жить так, как они считают нужным для нас (позже доходит, что лучше для себя)!» И «реакция» заключается в том, что они просят «предоставить инструкции» по внедрению «передового опыта». Но ту же фразу можно (и нужно) воспринимать по-другому. А именно: «Нам предлагают разобраться, как именно он хочет жить и, воспользовавшись этими новыми знаниями, организовать собственную жизнь!» Здесь «реакция» заключается именно в сущностном понимании поведения иного, чтобы воспроизвести его (полезные аспекты), как своё поведение. А потом наступает «акция» - самостоятельное внедрение нового поведения в собственную жизнь. После чего вы и получите обвинения в ревизионизме, оппортунизме, авторитаризме, тирании и в прочих «смертных грехах» развивающихся, то есть, постигающих азы «сущностного подражания» стран. Именно за то и поскольку вы из «реакционера» неожиданно для вашего визави превращаетесь в «акционера».

Судьба такого адепта «сущностного подражания» и постигла Россию (хотя и не только), как типовую развивающуюся страну. Просто в ней этот способ привился несколько быстрее и эффективнее, чем в других странах, чему причиной не только природная жажда сущностного восприятия у русских, но и способы и методы обучения её новой жизни развитыми странами. Которые всячески воспитывали именно в русских жажду «свободы», получив на эту акцию одну из первых нестандартных реакций. А именно – стремление к свободе мысли и восприятия действительности, а также себя в ней. За Россией к переходу на такой стиль поведения потянулись и другие. И только после этого в развитых странах начали обсуждать возникшие «перекосы» в действительности от целей чётко и конкретно поставленного плана – не допустить никоим образом превращения вечных «реакционеров» в новых «акционеров». И теперь у них возникла устаревшая уже считай на 10ти-летие идея, что если Россию «задавить», то есть, принудительно вернуть в ранг «вечного реакционера», то status quo вернётся. Теоретически, отрицать невозможно, такой «неприкрытый фокус», наверное, может прокатить. Отсюда и идеи санкций, возобновления «холодной войны», объявления военным противником – ну, то есть, все атрибуты «реакционного поведения». Отсюда и идей «кольца перманентной нестабильности», наличие которого вынуждает чисто физически к чисто реакционному поведению.

Почему при этом все остальные вернутся к реакционному стилю поведения, правда, не объясняется, очевидно, даже самим себе: «Что тут думать – трясти надо!» Ведь стремление к такому состоянию вещей – это стремление подавить свободу мыслей и восприятия действительности. И это тот же самый взывающий к «свободам» Запад. Вот отсюда и ставка на подавление силой с помощью пока ещё «варварски» мыслящих и действующих прочих аборигенов в тех же странах. И именно отсюда идёт Одесса 05/02. Когда, по заявлениям киевских нелюдей, «(про)российские активисты сжигали своих же пророссийских активистов (почему-то, в основном, с плеч до головы)» в профсоюзном здании. Ну, хочется им верить в то, что им поверят хотя бы на Западе, поскольку во всех остальных местах, включая Рай и Ад, их уже «приговорили».

В том числе к тому, что они теперь «вечные реакционеры» (24х7х52). И первая, и главная реакция (на собственную, заметьте, акцию) уже на (у)лице – требование 2000 толпы к новому руководству ОУВД не допустить объективного расследования событий!

Осталось только остальным не стремиться к такому состоянию. Люди! Станьте «акционерами» (будьте бдительны)!!! Ведь ваши «акции» - это то, что и образует наш Мир! Созидает, а не разрушает.

Около века назад, предвидя появление таких политиков, как Олесь Доний, Достоевский писал: «Не будет у России и никогда не было таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только Россия их освободит, а Европа согласится принять их освобожденными. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себя и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшей благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись. Они будут заискивать перед европейскими государствами, будут говорить, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия страна варварская, мрачный северный колосс, гонитель и ненавистник европейской цивилизации» («Дневник писателя»).

Статья - в фактическом изложении - полная ерунда. Еще одна "Песнь о вещей Европе" человеком, знающим Европу по наслышке, из статеек таких же мифотворцев иллюзий. Черный нал в Европе - существует; сама налоговая система создана так, что ее можно и нужно избегать; правонарушения, по умолчанию, в особо крупных размерах, приветствуются как акт героизма. Слоган :"тышком-нышком" действует на ВСЕЙ территории притворяющихся демократическими государств. Если слово "коррупция" - политически некорректно, то действия в в этом направлении корректны с позиции простого обывателя. Плюс Европы - ее ПР морали и нравственности выработан согласием между бедным и богатым классами, уравновешенным границами зарплаты и пособиями, чтобы даже нищенствующий не чувствовал униженности в повседневности (ну, худо-бедно бутылку Шампанского - "пузырькового" в переводе - может себе позволить каждый. О ценах не говорят. Моветон) Проблема Собчаковского феномена в контексте автора статьи - проблема каждого русского, украинца, беларуса и т.д. живущего без осмысления своего места. (Сколько нас такох в процентном соотношении - 99%?) У власти - нет ни идей, ни принципов - что роднит ее с оппозицией. У первой - нет твердой идеологии и картинки будущего. У второй - только одна картинка - Долой Путина(а дальше что???); и народ - как вечное рациональное начало в процессе выживания - всегда выбирает то,что ему понятнее. Поэтом:. оппозиции следовало бы изменить , в начале, слово "креативный" на "творческий". А затем доказывать это делом. Ибо , следуя европейской традиции, слово "креативный" можно воспроизвести из "креатура", т.е. "скот". А это определение так им всем подходит, что даже уже не смешно! П.С: не надо через дискуссии искать глубину правды в поведении Собчак. Все гораздо проще, банальнее и грязнее.

Ну что же, это тот экзамен на национальную идентичность, который будет сдавать Сербия.
Я принадлежу к поколению, которое успело во времена СССР побыть и октябрятами и пионерами и комсомольцами. Воспитание шло в духе уважения к другим народам, но некоторые т.н."братские" народы выделялись особо. К числу таких народов принадлежал и сербский. Нас учили, что сербы - народ воин, народ борец, который на протяжении всей своей истории не уставал сражаться с враждебным окружением. Не считаясь с потерями люди отстаивали свою веру, язык и землю. И то что приходиться наблюдать сейчас наводит на две мысли: либо все подвиги прошлого сербов, мягко говоря сильно преувеличены, либо произошло определённое вырождение и подмена ценностей у целого народа.
Сербия лишилась части своей территории, причём она осталась не просто у этнически-схожего народа, только претендующего на национальную идентичность, нет Сербия лишилась земли, которую считали своей целые поколения, той части, которая была сердцем страны, в результате военной агрессии. На оккупированной территории были уничтожены храмы, вырезано или изгнано проживающее там население. Налицо политика геноцида народа. И что мы видим? Нет никакой волны народного гнева, страна не превращается в один военный лагерь и толпы добровольцев не спешат записываться в ополчение. Всё с точностью наоборот. Продолжая бормотать невразумительные фразы о непризнании Косова, всенародно избранное правительство, во главе с таким же президентом лебезит и заигрывает с оккупантами, вымаливая очередную финансовую и политическую подачку. Объедки с барского стола им очевидно очень нравятся.
И наконец, апогеем надругательства служит выдача последних, кто пытался оказывать хоть какое-то сопротивление. Глубоких стариков, вся вина которых заключается в том, что они пытались защитить само понятие серба, его земли и веры, что они не давали безнаказанно вырезать целые посёлки, насиловать и продавать как скот в бордели Европы своих женщин и разделывать на органы своих детей. Страшно смотреть на того же Ратко Младича, практически убитого инсультами старика, который даже своей смертью принесёт последнюю жертву своей неблагодарной Родине. Сербия за 30 сребреников продала и продаёт всех тех, кто защищал и отстаивал её перед всем миром. Этот ГЕНЕРАЛ выполнил свой долг до конца. Он не набивал себе карманы в расчёте на послевоенную безбедную жизнь (хотя войной зачастую пользуются не отягощённые принципами, для личного обогащения). Жить долгие годы в халупе, работать на стройке – вот судьба СЕРБСКОГО генерала. К этому добавилась ещё личная трагедия, у него очевидно убили дочь. Глядя на то как с ним поступают нынешние власти лично у меня возникает несколько вопросов: не страшно ли гражданам Сербии? На что они рассчитывают в случае новой агрессии (а она, к сожалению, не заставит себя ждать, поскольку слабостью всегда пользуются)? Кто будет их защищать, помня о судьбе предыдущих защитников?
Большая благодарность нашему руководству, которое не стало ссориться с Европой отстаивая независимость таких людей. Те, кто так предаёт своих оккупантам, в надежде на пачку печенья и банку варенья - мальчиши плохиши и лично мне не хочется называть их братьями. Если они так относятся к собственным плоть от плоти защитникам, то чего можем ждать от них мы. Избави бог от таких друзей, с врагами справимся сами
Многие проводят параллели между распадом СССР и Югославии. Действительно развалы СССР и Югославии во многом схожи, но есть и кардинальные отличия.
Не ставлю под сомнение итоги этого развала, хотя бы потому, что это делалось изнутри и юридически и в том и в другом случае нам некого винить кроме самих себя. Но в случае с Косово это была явно выраженная внешняя военная агрессия в которой Сербия показала себя абсолютно не готовой с оружием в руках защищать свою землю. Без огромного количества жертв, столкнувшись с первыми же трудностями ведения боевых действий, они просто отказались воевать после вывода из строя объектов инфраструктуры (электростанций, телефонных линий, телецентров и т.д.). НАТО даже не проводило наземную операцию, и так сдались. Это не идёт не в какое сравнение с ведением войны нашей страной. Если проводить аналогию с Россией, то это чеченская война, которая несмотря на огромные жертвы, предотвратила распад России. Да при распаде СССР мы признали утрату Севастополя и других городов русской славы. Но даже самому последнему идиоту на планете ясно, что Россия не остановиться ни перед чем (что уже было продемонстрировано), при угрозе появления в этих местах реального противника в виде НАТО или других аналогичных образований.
Для сербов Косово, это как для нас Бородино. И когда возникла реальная угроза распада Росси, когда в Чечне воевали иностранные наёмники, наши офицеры и солдаты, без копейки, на одном чувстве долга, в дерьме по уши, в холоде и голоде защищали нас с вами. Да наша, не менее продажная, власть тех лет тоже пыталась всё сдать, но остановились. Мы с Вами остановили! Мы выбрали власть, которая подавила вооружённый мятеж, наладила мирную жизнь в дотла разрушенной республике. Уже слышу визг и улюлюканье с разных сторон. И тем не менее факт остаётся факто – Чечня в составе Росси, там мир, и страна остановила тенденции распада. А что же сербы, сербы просто вывели войска и предпочли охать и сетовать на США. Американцы. Но американцы ведут себя ровно так, как им позволяют. И если бы сербы повели войну цепляясь за каждый дом, каждый метр, с диверсиями с таранами и просто на уничтожение максимального количества агрессоров любой ценой, даже ценой собственной жизни, то не думаю, что американцев и их прихлебателей хватило бы ненадолго. Какие были предприняты шаги для перенесения войны на территорию противника? Какие диверсии были проведены в соседних станах? Какие шаги были предприняты, для перевода войны в стадию тотальной, не на жизнь а насмерть, ведь именно так защищают свою землю, нового по моему ещё никто не придумал.
И повторюсь: за что сейчас сербы выдают своих стариков на публичное надругательство в стиле средневековой инквизиции? Чем оправдывают собственную капитуляцию? Может НАТО взяло тысячи заложников и грозит всех убить? Может у них город в блокаде, на подобие Ленинграда? Нет, всё гораздо прозаичней. Просто нужно поднять уровень жизни, купить ещё машину, построить дом или два, гадить в тёплом нужнике и спать на мягких перинах. Лично я не против, но так НЕ ВОЮЮТ НИГДЕ и НИКОГДА. Они хотят, чтобы проблемы Косово решились как то сами собой, без потерь и утрат. И это при том, что ещё раз повторяю - СТРАНА ПОДВЕРГЛАСЬ ВНЕШНЕЙ АГРЕССИИ.
Зато чаще обычного стали слышны крики : «Россия давай, "братушки" давай!». Какой приём устроили Путину в Белграде. А что, давайте повоюем за сербов, которые сидя в Евросоюзе ещё и осудят «агрессивную политику России». Может пошлём за них воевать экспедиционный корпус, и опять будет литься русская кровь, чтобы сербское население чувствовало себя настоящими европейцами?
Пример того, как нужно воевать показал Каддафи. Это про таких как он идревле на Руси говорили : «Или грудь в крестах, или голова в кустах», но только так, зубами, с кровью и муками люди могут защитить себя и своих близких или найти дурака, который им всё сделает, а потом «благодарные потомки» его же и охаят, как не раз бывало в российской истории.
Да кучка негодяев, предала и развалила наши страны и мы вынуждены с эти жить и считаться. Россия отстала от высокоразвитых стран технологически как минимум на 15 лет и мы не можем ни на внутренней ни на внешней арене позволить себе то, что мог позволить себе Великий СССР, но мы пытаемся делать то что можем. Да мы не лезем на рожон, в особенности из-за людей и государств, относившихся к нашей стране иногда просто нейтрально. Но мы не сдаём тех, кто нам близок (чёткий ответ по Сирии не допускает двойных толкований) а Грузия показала, что мы не остановимся даже перед применением военной силы, в случае реальной военной угрозы нам и нашим союзникам. Но глядя на то что происходит сегодня в Сербии, считаю что подход должен быть только прагматичным, никакой «братской» лирики.
.