Начиная с 2003 года наша страна стала лидером и по числу самоубийств среди несовершеннолетних. Каждый день 17 детей совершают самоубийство... Порой целые города охватывают эпидемии детских суицидов.

Около миллиона человек ежегодно сводят счеты с жизнью или, иными словами, каждые сорок секунд в мире кто-то убивает себя по самым разным причинам. Вряд ли кто-либо знает, что смертность в результате самоубийства составляет около 3% от общего числа смертей в России. А, главное, что выглядит наиболее страшным, этот показатель почти в два раза выше по сравнению с процентом насильственных смертей. В среде подростков суициды особенно «популярны»: у них это третья по частоте причина смерти.

Россия занимает 1 место в Европе по количеству самоубийств среди детей и подростков и 6 место в мире по числу суицидов среди всех возрастов (после Литвы, Южной Кореи, Казахстана, Беларуси и Японии). По данным статистики за последние годы количество детских суицидов и попыток самоубийств увеличилось на 35-37%. В России с 1990 по 2010 год было зарегистрировано около 800 тысяч самоубийств. Каждый месяц врачи в Петербурге выезжают на 3-5 случаев попыток суицидов среди детей и подростков. Чаще всего предпринимают такие попытки (которые часто, увы, оканчиваются смертью) подростки в возрасте от 10 до 14 лет, причем, по данным экспертов, в основном (почти в 80%) это отнюдь не дети из неблагополучных семей, а вполне успешные домашние ребята.


Россия занимает

1 место в мире по количеству абортов (каждый час в стране происходят около 300 абортов, около 4000000 абортов в год). По этому показателю Россия опережает США в восемь раз.

1 место в мире по числу разводов

1 место в мире по числу детей, брошенных родителями

1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики (если в мире около 15% нуждаются в психиатрической помощи, то в России их число достигает 25%.)

1 место в мире по объему потребления героина (21% всего производимого в мире героина и 5% всех опиумосодержащих наркотиков).

1 место в мире по числу курящих детей

1 место по числу сирот. Всего у нас свыше 760 тысяч детей-сирот и около миллиона беспризорных детей.

1 место в мире по числу педофилов. Только по официальным данным в 2009 году было зарегистрировано 124000 нападений педофилов на детей. Мы - единственная страна в мире, где почти 50% из общего числа сексуальных преступлений направлено против детей.

1 место в мире по детскому алкоголизму. Более 10 миллионов юных россиян - от 11 до 18 лет - регулярно употребляют алкоголь.

И, как уже было сказано выше, 1 место по количеству самоубийств среди детей и подростков!

21 октября 2011 года, главный психиатр Минздравсоцразвития Зураб Кекелидзе выступил с обращением о необходимости вводить в школах государственную профилактическую программу, направленную на предупреждение суицидов среди детей. По мнению Кекелидзе, участие в программе должны принимать педагоги, работники внутренних дел и семьи, причем, эту профилактику, считают специалисты, необходимо проводить начиная с младших классов.

Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени Сербского проанализировал данные статистики по количеству суицидов в России за последние 20 лет.

Согласно полученным данным, начиная с 1990 по 2010 гг., самостоятельно из жизни ушли порядка 800 тысяч россиян. "То есть около миллиона - целый город мы потеряли", - сказал руководитель отдела эпидемиологических и социальных проблем психического здоровья Борис Положий. Он уточнил, что из-за этих данных Россия снова вышла на второе место в мире по частоте самоубийств.

Ласточка, я видел этот сайт... Как видите, там нет источников, это профанация... Данные Минздрава Китая - 13 млн абортов в гос.больницах в год. На этом сайте у России поставлено 4 млн, эти данные выше данных Минздрава в три раза и все равно в три раза меньше данных только гос. Клиник Китая... Рейтинги, официальные рейтинги давайте... Пять томов описаний не нужно... Вы не дали рейтинги, балаболка...

Иван Медвед, сучный Вы собеседник. Кроме обзываний ничего не пишете. Глупо.
Вас радует, что Китай с миллиардным населением опережает Россию по самоубийствам? Ну, порадуйтесь. России не достичь такой численности населения, к сожалению...
Любые рейтинги "балаболы и пустозвоны "в упор не видят", а своих у них нет...
Признайтесь, что Ваша настоящая фамилия - Войков. Тогда всё встанет на свои места.
А, кстати, Черчилль отзывался о Николае II с большим уважением. Не было, говорил, в России на тот момент более достойного и ответственного лидера.
Мне скучно Ваше пустое препирательство. Отрицать очевидное, как показывает Ваш опыт, можно!
Пора мне своими детьми заняться, чтобы войковых поменьше на земле наросло. Хотя, войковым по жизни легче, да и после смерти за них черчилли стоят горой...

Где эта улица, где этот дом...все поменяли...попал я в дурдом...(с)
История штука очень непростая. Можно осуждать Ивана Грозного, за то, что сына убил, и Петра 1, за то, что бороды брил - кому -то это даст моральное удовлетворение, но к истории не имеет никакого отношения. Не надо думать, что только у нас в России были кровавые революции и бойни, кто хочет приблизится к европейским -рекомендую «Жизнь и труд в средневековой Европе» - Проспера Буассонада. Насилие в истории было всегда. И это не в качестве оправдания, а исключительно как фактор понимания в каких муках рождается новое, даже если для нас сейчас это совсем не новое , а очень обыденное.
Давайте вспомним Россию 19 века.Политических партий не было ( даже монархической - хи-хи!). Для дворянского сословия карьера заключалась в армейском служении или государственной службе. У простолюдинов возможностей было вообще немного. За создание политических кружков ссылали в Сибирь, вешали и расстреливали, потому, как любой кружок приравнивался к вольнодумию и возможности другого политического строя. Крестьянство прав и свобод не требовало, отсюда - «хождение в народ» и попытки народников просветить. Особого успеха такая тактика не возымела, иногда даже сами крестьяне сдавали «народников» властям. Именно провал интеллигентной части народничества и привел к террористической «народной воле». Что они выдвигали?-постоянно действующее народное представительство, областное самоуправление,свободу слова, совести, печати, всеобщее избирательное право. Кто может выступить против этих требований? Да, методы были мягко говоря неоднозначны -народовольцы верили, что террором могут заставить пойти власти на определенные демократические реформы ( ничего не напоминает?). Можно их осуждать и презрительно плевать на тех, кто умер ради идеалов, которые сейчас кажутся абсолютно обычным делом. По моему это лицемерие требовать демократии сейчас и презирать тех, кто боролся за её идеи. Бывает, чтонужно переименовывать. Если, например есть какое то неблагозвучное название села - Соплино, Вшивка и т.д. Или переулки Мертвый, Кладбищенский ( хотя вполне себе исторические названия! - я пишу исторические примеры). Спешить только не надо.
Оправданы переименования,когда государству возвращается историческая территория - например, после 1-оймировой Польше отошла часть ранее отвоеванных земель - ничего удивительного,что немецкие названия поменяли на свои. Изменение по любой другой причине - это уже вмешательство в историю, попытка её переделать и перелицевать. Вот в Хельсинки стоит памятник Александру - в 1917 революционно настроенная часть граждан изувечили памятник - сбили двуглавого орла с монумента. Птичка долгое время хранилась на складе музейного ведомства. Памятник реставрировали и в 70-х годах двуглавый орел вновь занял своё место. Кстати, Советское посольство тогда направило в Хельсинки ноту протеста в связи с восстановлением символасамодержавия. Но историческая память восторжествовала, невзирая…)))
Наверное,можно поднять вопрос на обсуждении о переименовании улиц, носящих названиесовсем уж одиозных личностей. Хотя народ, привыкает к названиям, и эти имена становятся нарицательными, и не несут за собой кровавых исторических картинок.Думаю, во многих городах есть улицы Олеко Дундича. Это тот, кто служил в армии Австро-Венгрии, попал к русским в плен, потом вступил в партию большевиков и воевал на нашей стороне. Спросите уживущих на этой улице - кто это такой? Можете, даже разрешить воспользоваться инетом)). Я вот как то глянула в Викепедии и осталась в недоумении:… «известен под псевдонимом Иван и Олеко…. Время и место рождения доподлинно неизвестны… по одной версии сербский, по другой версии- хорватский революционер… В ранней биографии Дундича есть много неясного, так нельзя определённо утверждать время и место его рождения, настоящей ли является фамилия Дундич и имя Олеко, а также национальность и вероисповедание»-нормально?))))
По поводу, что на улице Войкова растут какие - то недоучки, «родства непомнящие» - это явный перегиб. Такие подростки могут быть и на Войкова, и на Абрикосовой и на Большой Дворянской. Это из серии - «небо - синее, а в холодильнике - колбаса».
Чтобы почтить исторические названия можно пойти по пути как у нас в городе - в историческом центре на табличках два названия - действующее, а чуть ниже и мельче шрифтом как называлась эта улица раньше. Хочется увековечить имя царской семьи - так новые улицы строятся - к чему убирать одну историю и полировать её другим названием? И вообще, как убедить, например, сторонников КПРФ, что у Великой октябрьской революции исторических козырей меньше, чем у какого-нибудь графа? Увековечить одно, и вычеркивать другое?
В общем, это всё идеологические чаяния, которые, на мой взгляд, должны решаться голосованием. Есть инициативная группа,которая доказала целесообразность и собрала необходимое количество подписей -будет публичное слушание в местной Думе, которая вынесет решение рекомендательного характера, а утвердит окончательно глава городского поселения. Это установленная норма - «кончен бал- сожрали свечки!»(с)


Мне бы хотелось немного отойти от морально-эстетико-идеологической формы вопроса, и рассказать , что будет если улицу решили переименовать.Спуститься, так сказать, на грешную землю. Во- первых это затратно. Некуда деньги девать? Во вторых: очень сомневаюсь, что эту радостную весть разделят жильцы переименованной улицы. С новым
штампом в паспорте о регистрации проблем не будет - это недорого и занимает не больше двух недель. А вот с операциями с недвижимостью вас ждет ооооочень большой сюрприз. Счастливцы! Вы не жили на исторически переименованных улицах!От того, что у вас на доме появилась новая табличка, это не означает, что в регистрирующих органах автоматически всё изменится. Все правоустанавливающие документы придется менять, разуметься за отдельные деньги. Какие мучения ждут юридических лиц - внести изменения во все нормативные и ненормативные акты всех госорганов, можете попробовать представить. Массово переименовывать надо было в 90-х годах - что успели, то и хватит. Единичные случаи возможны, но с очень большой осторожностью….

Такое уверенное замечание... Примерно такое же звучало из отдела пропаганды ЦК КПСС только с другим знаком - о стонущем трудовом народе под ярмом кровавого Николашки и обожравшейся поповщины... А может быть и третья точка зрения "белые придут - грабят, красные придут - грабят... Куды бедному крестьянину податься..."

Николай потерял власть не случайно - слишком много он сделал ошибок, которые стоили много жизней, достаточно вспомнить русско-японскую войну и первую мировую... Думаю, что предположения о всенародной любви к Николаю в такой ситуации сильно приувеличены...

с этой оценкой я не спорю... но, интересно, мне кажется, что на самом деле идут позитивные процессы... еще тридцать лет назад старики в запале бросались фразами "дать бы тебе 25 без права переписки", потом престройка с перестрелками... кажется, мы наконец начинаем учиться искать если не согласие, то хотя бы компромисс... правда не стоит под компромиссом понимать простодушное позволение вешать себе на уши - большинство должно защищать свои права против радикализма, но не притеснять меньшинство, а меньшинство должно ценить мнение большинства и действовать в рамках правил общества...

Конечно бы ругались, конечно были бы радикальны, конечно бы даже то, что общество, в целом, не приветствовует монархизм и радикальный демократизм, ими бы не было оценено...

А чего Вы хотите - во-первых у них иная позиция по жизни (Каховка, Каховка, родная винтовка), а во-вторых, они сами приучали себя к нетерпимости ко всем, кто не согласен с их мнением (не только в политике, но и в быту тоже, кстати - иначе откуда "я сказал и кулоком по столу")... Они же "горели"... Они жгли себя...

Насчет "убедить других"... Я думаю, что это иллюзия... Во-первых, если у человека есть позиция, то ему скорее всего можно предложить только некие контраргументы, после чего стоит дать время на осмысление, во-вторых, у большинства людей играет эго для признания своей логической недоработки, в-третьих, убеждающий должен быть благороден и деликатен, чтобы дать возможность убеждаемому на маневр... А мы созрели? Даже если кто-то и созрел, то какие обыкновения ведения дискуссии в обществе? Наверное, мы еще только приступаем к этому процессу - формирование правил публичной дискуссии... Может быть правильнее ставить вопрос, что контраргументацией мы хотим не переубедить человека, а просто задуматься? Ведь в результате добросовестный оппонент либо утвердится в своей точке зрения (но уже на более проработанной базе), либо откорректирует свою точку зрения ближе к Вашей...