Упоминать можно, но тут речь не об упоминании, а о программе передачи, где выступление детского хора целиком посвящено "божественной" теме. Если бы подобный номер числился в целом в "светской" программе, думаю, проблемы бы не возникло. А так руководитель явно намеревался использовать выступление детского хора в "пропагандистских" целях, что подтверждают ее слова: "мне плевать на театр, потому что иначе я прямо здесь могу снять крестик и предать Того, кого люблю".
Не потому, что это замечательное в музыкальном отношении произведение, а потому что оно о Нем! Чувствуете разницу?
Мы с удовольствием слушаем духовную музыку не потому, что она о Нем, а потому что это замечательная музыка.

Светлана Орлова, и что с того, что хор исполнил бы фрагменты из "Ростовского действа"?

Во-первых, это исполнение не заняло бы всю передачу. Там собирались и поговорить, не только петь.
Во-вторых, на такое исполнение нет запрета ни в законе, ни на канале, ни в формате передачи.
В-третьих, это исполнение -- не какая-то отсебятина. Типа, захотелось спеть на канале и пошли. Сценарий передачи согласовывается и утверждается заранее -- что и в каком порядке будут говорить, показывать, петь, плясать и тд.

В общем, с чего эта Арендт упёрлась -- вообще непонятно. Может, у неё какая-то личная неприязнь к Ярчевской, может, она -- фанатичная атеистка, может, перепады давления сказываются. Но, в любом случае, запрещать она не имела права. Из-за неё, потом руководству канала извиняться пришлось.

Старик С, не вижу никаких искажений.
Ещё раз повторяю -- нет запрета на исполнение религиозного произведения ни в законе, ни на канале, ни в данной передаче.
Поэтому, запрет, озвученный Арендт, -- ложь. А категоричность этого запрета показывает чрезмерную субъективность её позиции по отношению религии. Что свойственно фанатикам. Так что, версия насчёт фанатички-атеистки вполне реалистична.