Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Шагреневая Кожица России
Шагреневая Кожица России20.02.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Псаки пригрозила России «нежелательными последствиями» из-за ситуации на Украине
Официальный представитель госдепа США Джен Псаки, ссылаясь на отчеты ОБСЕ, признала, что интенсивность боевых...
Наркотик
Историю надо знать, и не только ту, которая начинается с 2000 года и первого срока правления Владимира Великого.

На самом деле тот психоз агрессии и псевдопатриотизма, который охватил больше половины России и все кремлевские СМИ, скорее можно отнести к категории наркомании, чем назвать болезнью или следствием гипноза. Российское ТВ вместе с платными интернет-провокаторами ежедневно пичкают сознание обывателей ядом пропаганды, от которого пока не разработана вакцина. Если вдруг в один прекрасный день весь этот поток лжи и ненависти в адрес Украины и всего Запада прекратится, то у потребителя телевизионного наркотика начнется "ломка" и он примется искать виновных. Власть запустила смертоносный механизм воздействия на умы своих граждан, который может очень скоро обернуться против нее самой. История ничему не учит. Могучий Советский Союз, которому прочили чуть ли не вечное господство, рассыпался в считанные годы в результате санкций Запада и падения цен на нефть. Тогда был Афганистан, теперь – Украина. Тогда был генсек, теперь – президент. Однако сценарий повторяется один к одному.

НАТО и США не надо даже и думать о войне с Россией, ее руководство похоронит свою страну без посторонней помощи. Беда только в том, что чем хуже будет с экономикой России, тем больше будет желающих поехать на восток Украины – пострелять и заработать. Другого источника дохода молодые люди в России найти не смогут. Для Кремля смерти своих солдат не стоят ничего – положить в Украине хоть десять тысяч, хоть сто для них "как с гуся вода". Путин не может остановить войну, это для него смерти подобно, не может он и пойти дальше – ни до Киева, ни до Варшавы, это такое же самоубийство. Ядерное оружие Кремль никогда не применит по одной простой причине: сегодня недостаточно его иметь, нужно, чтобы оно еще и долетело до цели. Судя по состоянию дел в российской армии, это оружие бесполезно. В этом месяце вышел из строя спутник РВС России, следивший за пусками ракет "недружественных стран" и сообщавший траектории их полета. Так что уже сегодня Россия беззащитна перед США и НАТО – "радиоактивный пепел" остается лишь в студиях Соловьева и Киселева.

Запад будет постепенно сжимать удавку экономических санкций. Договариваться о чем-то с президентом России бесполезно и бессмысленно, все равно обманет. Не прошло и дня после переговоров и каких-то странных договоренностей в Минске, как Москва заявила: Россия не является "стороной конфликта"; российских войск в Донбассе как не было, так и нет; вся ответственность за соблюдение новых соглашений лежит на Киеве. Однако покуражиться над Западом Кремль не преминул. Согласие Киева участвовать в переговорах в Минске было продиктовано прежде всего желанием показать Западу свое стремление к миру и добрую волю. Одного желания тем не менее недостаточно, и руководству Украины придется искать пути дипломатического давления на Запад. Пока Украина проигрывает информационную войну Кремлю и ничего не предпринимает для исправления положения вещей.

Историю надо знать, и не только ту, которая начинается с 2000 года и первого срока правления Владимира Великого. "На десерт" хочется подать адептам "русского мира" и сторонникам ЛНР-ДНР одну цитату из работы Карла Маркса "Разоблачения дипломатической истории XVIII века": "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси и получившая, вернее – укравшая, свое нынешнее название в лучшем случае в XVIII веке, тем не менее – нагло претендующая на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история – это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована". Здесь даже и добавить нечего, но Прохановы, Дугины и прочие будут вопить о "подлых кознях" Запада и подделках. Мы не будем с ними спорить – с ними разберется история.

Герман Обухов
Николай Гоголев20.02.2015
Завязывай с тяжелыми.
Anton Vasilev20.02.2015
Заступил на смену?
Иван Смирнов20.02.2015
Прав в одном: "Историю нужно знать", а остальное бред
Евгения Плющенко20.02.2015
Это ж какими надо быть уродами, чтобы половину страны считать быдлом тупым! Либералы, вы не заигрались?
Аристарх Мышьякович20.02.2015
Почему "псевдопатриатизм"? Разве освобождение России от захватчиков это "псевдопатриотизм"?
Шагреневая Кожица России20.02.2015
Иван Смирнов, хотите сказать, что история России бред?
Аристарх Мышьякович20.02.2015
Шагреневая Кожица России, сейчас как раз и идет история России. Она всегда шла, она не бред.
Вася Русских20.02.2015
Вот не надо нам опять свою нормандскую историю втюхивать. А Маркса с Энгельсом и проплаченной немчурой революцией тем более. История - девка продажная. Кому как надо, так и пишет. Вот вам так надо, а нам по иному
Алексей Г20.02.2015
Выкинуть ядерное оружие и заменить Россию на хохланд и получится нормальный коментарий
Иван Смирнов20.02.2015
Шагреневая Кожица России, вы не знаете истории, ваша писанина бред
Васёк Трубачёв20.02.2015
Шагреневая Кожица России, Вы не передёргивайте. Бред это то что Вы тут наваяли. Причём бред сивой кобылы.
Саша Жирков20.02.2015
"Историю надо знать" - вот именно, историю знать надо, а то влипнете в историю, навечно. Вы историю по учебникам Сороса учили? Это где "великоукры" уничтожили динозавров, выкопали Черное море, а из отвалов породы получились Кавказские горы? Это из той истории, где в каменном веке всё человечество жило в пещерах и одевалось в шкуры, а "великоукры" уже жили в аккуратных ...

подробнее

Шагреневая Кожица России20.02.2015
Саша Жирков, причём здесь хохлы и их достижения? я про Россию пишу...
Саша Жирков21.02.2015
Я это к тому сказал, что укры в своём глазу бревна не замечают, зато у соседа соринку заметили. Вот можете также это и передать своему аналитегу Герману Обухову. Аналитегов нынче развелось на Окраине, как собак нерезанных. И все, не зная реалий сегодняшнего положения дел в соседнем государстве по причине получения однобокости материала, прогнозируют скорый развал страны.Шагреневая Кожица России,
Ольгаm Телятник21.02.2015
вопрос в том, почему Российские сторонники ЛНР и ДНР плохие люди, а сторонники Украины по Вашему хорошие? почему вообще Россия в деле реализации своих интересов не может двигаться путем запада и уничтожать стоящие на ее пути государства
Шагреневая Кожица России21.02.2015
Саша Жирков, Герман Обухов россиянин. а статья их эха Москвы...
Шагреневая Кожица России21.02.2015
Ольгаm Телятник, потому что есть МЕЖДУНАРОДНЫЕ Законы, и по этим мировым Законам так и есть. За их игнорирование Россию и наказывают санкциями. 21 век на дворе, время анархии прошло...
Ольгаm Телятник21.02.2015
Шагреневая Кожица России, объясните мне тогда другое чем ополченцы ДНР хуже мятежников в Сирии или Ливии?
Саша Жирков21.02.2015
В России телеканал "Дождь" и радио "Эхо..." считаются оппозиционными каналами, их так любят смотреть и слушать укры. А каждый уважающий себя россиянин их не смотрит и не слушает, потому что там говорят бред голимый.Шагреневая Кожица России,
Саша Жирков22.02.2015
А какие это международные законы Россия нарушила?! Россия сейчас берёт пример с Запада. Почему Западу можно нарушать международные законы, а России нельзя? Значит, можно нарушать всем, а не избирательно.Шагреневая Кожица России,
Алексей Степанюк22.02.2015
Шагреневая Кожица России, новейшая история России идёт на моих глазах. И что я не знаю? Сразу сниму вопросы о возрасте - я голосовал на референдуме о судьбе СССР.
Z V22.02.2015
Ольгаm Телятник, Паша, молодец!
Алексей Степанюк22.02.2015
Ольгаm Телятник, они хуже, для США тем, что Асад, для США - плохой, а киевские нацики, для США - хорошие.
Ольгаm Телятник22.02.2015
Алексей Степанюк, да я к этому и вела.....есть несколько тезисов между собой связанных 1) Демократы для Запада это не те кто за власть народа, а те кто придеживаеться евроатлантического вектора во внешней политике. 2) демократическими выборами могут считаться только те выборы на которых победили демократы (а кто такие демократы мы уже знаем),, притом реальные итоги голосования мало кого интересуют... ...

подробнее