Претензии надуманны? Не хочу никого защищать, но хотелось бы задать вопрос:
Если программа указывает только на возможность плагиата, то тогда кто дал право авторам, разным пархоменкам обвинять в СМИ кого бы то ни было в плагиате только п результатам этой программы?
Выдвигаются обвинения, они смакуются и потом как бы мимоходом указывается, что это возможно плагиат, а возможно и нет... Господа либералы! Где последовательность Ваша в борьбе за правду-матку?
Я ни в коем случае, не утверждаю, что плагиата нет. Он есть и настало время с ним бороться... Бороться за чистоту рядов научных работников от разных посредственностей, менеджеров и тому подобное... Но бороться не на политическом поле, выборочно... а как следует... И здесь, например, г.Пархоменко - не годен, так как он в научных кругах не пользуется абсолютно никаким авторитетом.. Мало того, о даже не ученый и не кандидат в ученые... , И когда он выступает как поборник чистоты научных рядов и даже в "Эхо Москвы" начинает кому-то угрожать, что якобы кого-то "выведет на чистую воду", то это выглядит в лучшем случае смешно.. А вообще-то весьма грустно, когда "кухарка начинает командовать учеными"!! Весьма грустно!!