Я не поклонник несистемной оппозиции и тем более её координационного совета, но я понимаю приведенную статью блоггера Леванова как заказной продукт со стороны как раз тех плагиаторов, которым не по нраву борьба с плагиатом которую проводит Михаил Гельфанд. Научная репутация Михаила Гельфанда признана во всём мире по объективным критериям, которые недоступны пониманию этого блоггера. Тоже мне профессия. Отклики же на выступления Леванова отдают махровым антисемитизмом на уровне гитлерюгенда.
Что касается вопроса о докторских диссертациях, то это особенность Советской системы и бывших стран соцлагеря. На Западе всё заканчивается на уровне PhD, аналог кандидата наук. В социалистической системе была необходимость в построении такой научной иерархии: кандидат, доктор, член-корр, академик; потому, что такая система позволяла бюрократии, которая ничего не понимает в науке, ранжировать учёных и, в соответствии с этим распределять государственные ресурсы. В рыночной системе, и при развитой системе мировых коммуникаций, существуют более эффективные системы ранжирования учёных, и поэтому давно пора отменить систему докторских степеней и непомерные лишнии затраты человеческих ресурсов на написание и проталкивание докторских диссертаций.