Все правильно. Хазин, по сути, предлагает экономический большевизм. Принудительная девальвация валюты - это нечто вроде финансовой продразверстки - выгрести все зерно у населения из амбаров - пусть выживает как хочет, зато у государства будет закрома полны. Путин же выбрал плавную девальвацию, чтобы население успело защитить свои сбережения. Это по-человечьи. А Польша уже расхлебывается за все свои "прорывы и рывки". Не смотря на огромные дотации от ЕС, она скатывается в стагнацию. Все такие принудительные девальвации имеют краткосрочный эффект - год-два, как наркотик. Т.е. в следующий раз нужно принимать уже лошадиную дозу.

Mark Gurari, Вы не знаете действительности. Просто поднимите статистику накоплений средств у населения. 50% россиян никогда не пользовались кредитами, в далеком прошлом их было и того меньше. Какие кредиты помилуйте, мы привыкли за десятилетия копить деньги. Так деньги и вытаскивались из карманов в 90е, инфляцией. Наличку уже перестали держать, сразу вкладывали. Зато в 200х начались накопления и деньги были, немного но были. Для небогатого человека 10 миллионов неденоминированных рублей это состояние, или 10 000 деноминированных к примеру. Для хомячков не страшно, кушать меньше они не станут, ну меньше квартир и машин купят.

Вспомним историю. Махинации с девальвацией рубля в конце двадцатых, чуть не привели к голоду в городах и последующей вынужденной коллективизации. Но тогда стоял вопрос о выживании государства и страны. А сейчас?
Общее между либерторианцами и Хазиным заключается в том, что ни те ни другие не учитывают социального отклика на их экономические манипуляции. А этот отклик может разрушить все их хитроумные построения. Так, что дай Бог Путину здоровья для ручного управления экономикой.