Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
15 Сентября 2025 понедельник
Popushkova Irina
Popushkova Irina28.12.2011  с помощью Russia.ru
История одного предательства
Закончилось 20-летие после распада СССР. Кто был виноват в том, что произошло, и почему люди испытывают ностальгию по ушедшему времени? Какие альтернативы не состоялись в 90-е? Мнение телеведущего Максима Шевченко.
История не одного предательства.

Если уж говорить об истории, то нужно начинать от 1905 года - целая череда предателей России привела к плачевному состоянию государства россиян.

1. Николай 2-ой миндальничал с либеральными силами и развил многопартийную систему в империи. Получил на выходе катастрофу 17-го года. Предатели, начиная от Гучкова и Милюкова и заканчивая Керенским, Сверловым и Лениным. Спас Сталин. Он руководствовался не Законом, который на тот момент был уже не легитимный как результат переворота и предательства, а высшим Интересом народа - сохранение нации. Ему пришлось действовать жестко, когда он избавлялся от "ленинской гвардии" в 34-37 гг. И щепки летели. Но у него не было других путей. Либо гибель, либо выживание.

2. Хрущевская братия. То же заигрывание с либерализмом породило диссидентскую гниль 60-х и далее до полного распада 80-х.

3. Ельцинская клика - это лишь последствия Хрущева (Ленина). Ну, вспомним слова хотя бы г-на Гайдара: "Жизнь сложилась так, что у меня есть некоторые преимущества по сравнению с другими исследователями крушения империй. Я был непосредственным участником связанных с ними событий, од­ним из авторов Беловежских соглашений, зафиксировавших факт краха последней империи ХХ в. — Советского Союза." И задача Гайдаровской компании было схавать центральные промышленные районы России. И желательно без нахлебников национальных окраин. Отсюда - не развал Советского Союза был зафиксирован в Беловежской пуще, а выход России из Союзного договора. Гайдар просто завершил круг начатый его дедом, состоявшим в первой волне предателей империи.

Все беды России от либералов и не умения понять сочувствующих, что есть ножницы - либеральные свободы и имперская структура России (природная, то есть естественно-географическая) просто не совместимы. Те же ножницы - главенство Законов (либеральный дискурс) и Авторитет, харизматический Лидер (имперский дискурс).

Если исходить из того, что нужно восстановить Российскую империю в ее естественно-географических пределах и строить крепкое хозяйство, то нужно похерить стремление московского округа к либерализму. А если мы хотим опять накормить столичных либералов очередным поднакопившимся национальным богатством, то вперед - к либерализму. Что на очереди? Выход Московской и Ленинградской областей из состава России?

Нужно быть до конца последовательными - если уж говорить о распаде Союза с сожалением. Есть три пути

1. Восстановление Советской империи (утопия)
2. Восстановление Российской империи (встретит сопротивление нацокраин)
3. Новое объединение на принципах добровольного союза и на новой идеологической основе: территориальный союз, валютный союз, соблюдение интересов наций входящих в состав союза, автономное управление республик и делегирование общих интересов центру. Желательно не в Москве. Пусть, например, в Астане.
Гилти Плеже29.12.2011
непонятно, почему Гайдар не назвал США империей - не хотел что ли выглядеть их агентом? И мне третий вариант напоминает как разз очень даже либеральный Евросоюз - это что, предложение наступить на их грабли, когда они все никак не могут прийти к соглашению об общей экономической политике, чтоб выйти из кризиса? Мне-то кажется, что двигаться надо ко 2-му варианту, а не к 3-му.
Ирина Попушкова29.12.2011
Максим Евгеньевич, ЕС не движется к либерализму как нам кажется снаружи. Если смотреть в корень телодвижений ЕС - то это скорее Третий Рейх под соусом. Евросоюз только кажется либеральным. Смотрим на факты, а не на СМИ. Основная идея - построение Европейской империи под главенством Германии и Франции. Дружба против Англосаксов и России.

США действительно не является империей. На мой взгляд - это ...

подробнее

Гилти Плеже30.12.2011
думаю, обижаете американцев. ЕС может и не движется к либерализму, он сейчас в нем погряз,мне кажется, со своими абсурдными общеевропейскими законами... Теперь не знают, как вылезти. Третий Рейх пока он мало напоминает, если честно - нет амбиций в 1-ю очередь, как и Конституцию общую все никак не примут - нет идей к дальнейшей интеграции...
Popushkova Irina31.12.2011
обижаете американцев...?))

" ЕС может и не движется к либерализму, он сейчас в нем погряз,мне кажется, со своими абсурдными общеевропейскими законами..."

Вот и понаблюдайте за ними.. погрязли.. ЕС жаждут нового Гитлера. Именно поэтому их восхищают (сквозь раздражение) восточные харизматические лидеры. А если поговорить с европейцами по-домашнему на кухне, то и вообще услышить 100%-е "хайль ...

подробнее

Гилти Плеже31.12.2011
Брейвик все-таки псих, это медицинский факт, а не наши предположения. Похоже, псих от рождения, т.к. менял себе внешность, чтоб быть "истинным арийцем". Интересно, что это - абсолютно новый тип радикальных ультра-правых. Если классический тип именно что готов брать на знамя свастику и почитать Майн Кампф, то Брейвик-то как раз этого никогда не сделает. Ведь из Майн Кампф-то прямо следует, ...

подробнее

Popushkova Irina01.01.2012
Следите внимательно: Брейвик написал свой Майн Кампф. Не читали? Ну хотя бы слышали об этом манифесте. Да, и есть свой символ на знамя - не свастика, конечно, а крест тамплиеров. Из этого манифеста следует, что никаких союзов истинных христиан с исламистами не может быть. А Гитлер хотел союза с Англией (призывает к этому в Майн Кампф) в борьбе с "еврейской угрозой", а Брейвик призывает к ...

подробнее

Popushkova Irina02.01.2012
"Брейвик все-таки псих, это медицинский факт, а не наши предположения. Похоже, псих от рождения, т.к. менял себе внешность, чтоб быть "истинным арийцем". "

------------------------------------------------------------
Операцию он делал 10 лет назад. В 20 лет можно делать и более страшные глупости. Такой факт мало говорит о его психическом нездоровье. Делал ли это с целью приобретения ...

подробнее

Popushkova Irina02.01.2012
"Сегодня не середина 20 века, а эпоха глобализации, так что на правительства влияют в немалой степени огромные ТНК (с этим и не согласно, видимо, большинство митингующих сегодня в Европе.)"

Интересная тема. Чего хотят ТНК? ТНК - не изобретение нашего времени. Они существуют с незапамятных времен. И что? Эпоха глобализации началась с победы монотеизма. Ватикан - это глобальная ТНК, не правда ...

подробнее

Оставить комментарий