Очень даже понимаю владельцев животных, большинство из которых нормальные и законопослушные. Но я вижу другое. Обязательно в парке, где бегают заботящиеся о здоровье,именно в районе детской площадки, именно на велодорожке- и всегда без намордника и с блаженной улыбкой идиота на лице хозяина(хозяйки). А когда нападет-поздно будет. Кроме того, закон гласит-или в наморднике или на поводке. В чем трудность для уважаемых владельцев собак? Закон не предусматривает объяснений "не кусается", такой формулировки в законе нет. Есть или на поводке, или в наморднике. Думать не надо и умиляться не надо. Варианты предписаны. Еще раз могу спросить-в чем трудность? Места тоже для прогулок мало? Нет, полно. Так что и это тоже-банда, тем более прогуливающие собак чаще всего группируются. Догхантеры подлежат осуждению, ибо животные здесь не при чем совершенно. Но если меня спросят, что я выбираю:безопасность и комфорт прогулок моих близких или жизнь собак, то я выбираю безопасность и комфорт прогулок близких. Ибо близкие-люди, а собаки(даже любимые владельцами) всего лишь животные. Для меня права человека, особенно близкого, выше любых прав любых животных и их владельцев.