Причем здесь Кадыров? Надо спрашивать с Канделаки и с тех, кто поставил женщину с сознанием "шлюхи" управлять мужским спортивным каналом. Представляю, как она сейчас оргазмирует: "Большие мальчики дерутся, а мне за это ничего не будет".

Сам мартышка. Мы, слава богу, в гимназиях обучались и университеты оканчивали. И мы знаем о влиянии мануальных практик в детском возрасте на развитие коры головного мозга.

Не в любви дело и не в науке. Дело в настоящем. Учителя не творят в школе настоящего или редко. Они в школе творят искусственное, "схимиченное", имитируют жизнь. Значительная часть людей стали учителями именно в силу неспособности к настоящему. Для них школа - это резервация их социальной незрелости и неадекватности. Потому-то от туда и вымыло мужиков, у них малы способности притворства и имитации. Я проработал в школе 5 лет. Директриса никак не могла понять, как у меня получается добиваться педагогического результат, махнула рукой и перестала ходить ко мне на уроки. Я сам ушел. И до сих пор читаю в интернете воспоминания своих учеников.И они удивлены, как я оказался в школе? Зачем? Но благодарны.
Педагогика - это искусство настоящего, неподдельного. А это смелость, риск. В современной школе это недопустимо. Современная школа - это технология. Материал, отвечающий требованиям технологии, обязательно будет превращен в требуемый продукт. Либо отбракован по параметрам материала, а не технологии.

Как можно всерьез принимать этого человека? Провинциальный обыватель, с мышлением семинариста, подкаблучник и нарцисс, бесхребетный подхалим и пустобрех. Интересно, у него есть положительные качества? Наверное это уникальный случай - человек без положительных личностных качеств. И это исторический результат той системы, что сложилась в России в 20 веке.

Латинская Америка живет в государствах, пользуется общим для них испанским языком. Это структурирование имеет скорее управленческую мотивацию - только так удается им управляться со своими народами и хозяйством. Украине, независимо от лингвистических предпочтений, управиться не удается, не удается наладить управление народами и хозяйством, один язык, два... Да, одни язык дает больше шансов управление наладить, но это только шанс. А потому протест - это протест против внешнего управления: "Россия нами управляет". Да, если не можете сами, будут управлять другие. Если Греция не может - Будет ею управлять Германия. Но альтернативы нет. Россия будет управлять Украиной, потому что язык. Америка - не будет, потому что язык. Да, рулить и за веревочки дергать, мешать России, управлять - нет. Можно выкопать канаву, забор поставить...Это украинские элиты понимают, а потому ради собственного спасения, как песец, готовы отгрызть свою лапу, попавшую в русский капкан.

Пусть продолжают. В русле раздела Украины это вполне допустимые события. Международная конференция по разделу Украины это 2018 год. Альтернативы нет. Особо сожалеть не о чем.

У Д. Лондона есть рассказ "Исчезновение Маркуса О*Брайана". "Да ведь ты просто ничего не понимаешь, О'Брайен. У тебя нет никакого артистического чутья. Зачем Фергюсон пел «Я хотел бы стать маленькой птичкой»? Вот что я хочу знать. Ответь мне. Зачем он пел «маленькой птичкой, маленькой птичкой»? Одной птички было вполне достаточно."

Какая-то дикая сказка. Если уж оставаться в спортивной метафоре, то вспоминается эпизод 40-летней давности, когда сборная СССР по баскетболу совершала турне по США, играя со студенческими командами. Играя по разному, и плюс, и минус. Гомельский в комментариях сказал, что таких студенческих команд в США штук 100. Сто штук, Карл! В плане финансового рынка у нас соотношения с американскими "командами" примерно такие же. У на один "Сбербанк", а у них 100. И это студенческие команды. Но ведь у них еще НБА имеется.
Я понимаю что автором движет чисто русское влечение к протесту, выливающееся в интеллектуальный русский бунт, бессмысленный и беспощадный.

Ну, чувак, совсем плоский. Один хороший юрист в паре с финансовым инженером нанесет гораздо больший ущерб в долгосрочной перспективе. Если гибрид, то уж гибрид. А "Биатлес"? А джинсы фирмы "ЛЭВИС"? А "кружевные трусики"? Не, чувак точно эмигрант.

Прикольный терапевт. Только причем здесь психотерапия (терапия индивидуальная) и процессы этнического, общественного и государственного уровня. Это даже не социальная психология. И вот такой "интеллектуальный борщ" выдается за экспертную оценку. Лучше бы лечил импотенция и анорексию если может.

Очень дешевенько выглядит, в плане дизайн.

Очень смешной типа психолог. Особенно про гены позабавило. Желаете «Взгляд» потихоньку.

Любители книг проспали развал страны под названием СССР. Книга не дает выйти из дома, она не пускает на площадь, она делает равнодушным к происходящему за окном. Надо уметь остановиться, отбросить книгу... Но люди, внедренные в книжный мир, редко выбираются от туда. Зачем? Нации, лишенные большой литературы - процветают, пусть хотя бы экономически.

Категория "человечество" не разработана. А потому и нет глобальной идеологии. В рамках идеологии и не выработать эту категорию. Потому и толковать за все человечество сегодня -это демагогия и " пропагандизм".

Американизация - это замена культуры мировоззрения на культуру индивидуального дизайна образа жизни. Причем здесь полиция? Люди сами выбирают технологию дизайна вместо культуры мышления. Для первого достаточно иметь работу, а для второго - розги классического образования.
Полицейские розги это не цель, не смысл, это реакция, условный рефлекс животного под названием Государство.