"Возможно, что как и в случае с оценкой Иосифа Сталина, это вызвано большим количеством негативных публикаций о вожде революции, вызывающих естественное отторжение."
В отличие от СССР, большинству людей сейчас читать особо некогда. При капитализме, чтобы сводить концы с концами, надо работать и чем больше тем лучше, а чтобы процветать, надо, чтобы работали на тебя, а им естественно платить как можно меньше.
"Нельзя исключать и рост ностальгии по СССР, увеличившейся в связи с экономическими трудностями последних лет."
Главный плюс СССР - уверенность в завтрашнем дне. Причем не столько экономическая, сколько комплексная. Сейчас же любая проблема превращается в эпопею, а над банальными покупками нужно ломать голову, потому что нет ни контроля ни гостов. Граждане фактически предоставлены сами себе, в то время как государство, ограничившись скудными выплатами и сняв с себя морок социальных обязательств, думает какие бы еще платоны ввести "по просьбам трудящихся". При СССР было государство для людей. Сейчас - стандартное буржуазное государство, действующее в интересах правящего класса, представляющего собой крохотную прослойку общества и их обслуживающий персонал.
"Однако рост количества положительных оценок роли вождя революции не сопровождается ростом числа желающих проголосовать за КПРФ – партию, объявившую себя идеологическим наследником Ленина."
КПРФ - это негласное подразделение Единой России, которое за мелкий прайс окучивает остатки красного электората и изображает из себя оппозицию. Никакой реальной КПРФ больше нет. Очень мягко говоря наивно делать вид, будто КПРФ - современный вариант КПСС.
"А то, что подавляющее большинство наших сограждан против сноса памятников вождю свидетельствует о том, что Ленин окончательно превратился в абстрактный символ."
Тут автор откровенно стал сам себе противоречить. Вышеприведенные результаты опроса ясно показывают, что большинство положительно оценивают роль Ленина в истории, а равно и те идеи, которые он собой олицетворял. Соответствено глупо ожидать, что те, кто положительно оценивают роль личности в истории, будут ратовать за снос памятников той же самой личности.
"Те, кто позитивно оценивают его вклад в историю страны, вовсе не хотят, чтобы завтра началась гражданская война и массовый террор, которыми сопровождался приход большевиков к власти."
Совершенно неизвестно чего они хотят. На эту тему опрос не проводился, а оснований именно так интерпретировать результаты опросов нет.
"Они просто ассоциируют все хорошее, что было в СССР, с основателем этого государства."
Ну зачем же вы так откровенно людей держите за идиотов? Практически всю свою историю СССР просуществовал без Ленина. И все те экономические, научные, промышленные и социальные успехи, которые были осуществлены в СССР, лишний раз доказывают, что Ленин был ценен не сам по себе, как безусловно талантливая личность, но прежде всего как практик, вооруженный проработанной теорией. Теория подтверждается практикой. История СССР наглядным образом доказывает, что идеи, положенные в его основу, были верными.
"И, пожалуй, самое главное, чего нет в этом конкретном опросе, но есть во множестве других: российское общество в целом перестало быть идеологизированным."
Когда общество перестает быть идеологизированным, это значит только одно - никакого общества больше не существует.
"Если завтра вдруг выяснится, что решение о захоронении тела Ленина уже принято, и со дня на день его отправят на Волковское кладбище или в Ульяновск, сложно представить, что кто-то, кроме нескольких десятков «твердокаменных коммунистов», выйдет протестовать против этого."
А что толку протестовать, если граждане РФ не только не влияют на политику государства РФ, но даже не могут свободно высказать свое мнение на митингах? Власть может принять и реализовать абсолютно любое решение, но лишь потому, что власть в РФ сейчас абсолютна, а гражданского общества, которое могло бы как-то ей оппонировать, в РФ больше нет.
"Граждан России волнуют совсем другие вопросы – экономика, здравоохранение, образование. В последнее время – ещё и внешняя политика."
Да, точно, и с каждым годом существования "новой молодой России" ее граждан все больше заботят данные вопросы. И тенденция этой озабоченности совершенно удручающая, особенно на фоне сокращения покупательной способности, уменьшения количества поликлиник, больниц и высших учебных заведений. Таким способом власть мудро создает основу на годы вперед непрекращающихся озабоченностей системными проблемами, круг которых только ширится. И это логично. Править теми, кто со всех сторон постоянно озабочен, весьма удобно.
"Таким образом, можно констатировать, что в России, в отличие от наших юго-западных соседей, декоммунизация уже давно состоялась, но без громких заявлений, дурацких запретов и варварского уничтожения культурных ценностей."
Согласитесь, было бы странно, если бы страна, которая была назначена ответственной за снос всего советского наследия, первой не прошла через декоммунизацию, причем в первую очередь проявившуюся не посредством сноса монументов, а тотальной промывкой мозгов.
"А вот Украина во многом остается весьма советской страной – единомыслие, цензура, преследование инакомыслящих, госпропаганда запреты на въезд «неблагожелательным» иностранцам, и прочая, и прочая."
С единомыслием, цензурой и преследования в РФ, конечно, все зашибись, ага. Вообще не очень понятно при чем здесь Украина. Такое впечатление, что сейчас модно приплетать Украину к любому тексту, который призван выставить РФ в положительном свете перед придирчиво ее оценивающими зарубежными партнерами. Эта статья в ту же копилку. Дескать, смотрите, партнеры, мы у себя уже все декоммунизировали, да, Ленин правда пока еще лежит, но вы не сумнивайтесь, народ уже морально давно ко всему готов. Видите какие мы прилежные и старательные. А вот соседняя Украина - она явно отстающая в этом очень важном вопросе. Ей очень далеко до нас. Она там у себя скачет очень грубо и по-варварски. Практически по-советски. То ли дело мы. Мы скачем вальяжно и весьма достойно, можно даже сказать инклюзивно и транспарентно. Практически можно сказать по-европейски. Похвалите нас за это. Ну пожалуйста. Мы ведь так старались.
В отличие от СССР, большинству людей сейчас читать особо некогда. При капитализме, чтобы сводить концы с концами, надо работать и чем больше тем лучше, а чтобы процветать, надо, чтобы работали на тебя, а им естественно платить как можно меньше.
"Нельзя исключать и рост ностальгии по СССР, увеличившейся в связи с экономическими трудностями последних лет."
Главный плюс СССР - уверенность в завтрашнем дне. Причем не столько экономическая, сколько комплексная. Сейчас же любая проблема превращается в эпопею, а над банальными покупками нужно ломать голову, потому что нет ни контроля ни гостов. Граждане фактически предоставлены сами себе, в то время как государство, ограничившись скудными выплатами и сняв с себя морок социальных обязательств, думает какие бы еще платоны ввести "по просьбам трудящихся". При СССР было государство для людей. Сейчас - стандартное буржуазное государство, действующее в интересах правящего класса, представляющего собой крохотную прослойку общества и их обслуживающий персонал.
"Однако рост количества положительных оценок роли вождя революции не сопровождается ростом числа желающих проголосовать за КПРФ – партию, объявившую себя идеологическим наследником Ленина."
КПРФ - это негласное подразделение Единой России, которое за мелкий прайс окучивает остатки красного электората и изображает из себя оппозицию. Никакой реальной КПРФ больше нет. Очень мягко говоря наивно делать вид, будто КПРФ - современный вариант КПСС.
"А то, что подавляющее большинство наших сограждан против сноса памятников вождю свидетельствует о том, что Ленин окончательно превратился в абстрактный символ."
Тут автор откровенно стал сам себе противоречить. Вышеприведенные результаты опроса ясно показывают, что большинство положительно оценивают роль Ленина в истории, а равно и те идеи, которые он собой олицетворял. Соответствено глупо ожидать, что те, кто положительно оценивают роль личности в истории, будут ратовать за снос памятников той же самой личности.
"Те, кто позитивно оценивают его вклад в историю страны, вовсе не хотят, чтобы завтра началась гражданская война и массовый террор, которыми сопровождался приход большевиков к власти."
Совершенно неизвестно чего они хотят. На эту тему опрос не проводился, а оснований именно так интерпретировать результаты опросов нет.
"Они просто ассоциируют все хорошее, что было в СССР, с основателем этого государства."
Ну зачем же вы так откровенно людей держите за идиотов? Практически всю свою историю СССР просуществовал без Ленина. И все те экономические, научные, промышленные и социальные успехи, которые были осуществлены в СССР, лишний раз доказывают, что Ленин был ценен не сам по себе, как безусловно талантливая личность, но прежде всего как практик, вооруженный проработанной теорией. Теория подтверждается практикой. История СССР наглядным образом доказывает, что идеи, положенные в его основу, были верными.
"И, пожалуй, самое главное, чего нет в этом конкретном опросе, но есть во множестве других: российское общество в целом перестало быть идеологизированным."
Когда общество перестает быть идеологизированным, это значит только одно - никакого общества больше не существует.
"Если завтра вдруг выяснится, что решение о захоронении тела Ленина уже принято, и со дня на день его отправят на Волковское кладбище или в Ульяновск, сложно представить, что кто-то, кроме нескольких десятков «твердокаменных коммунистов», выйдет протестовать против этого."
А что толку протестовать, если граждане РФ не только не влияют на политику государства РФ, но даже не могут свободно высказать свое мнение на митингах? Власть может принять и реализовать абсолютно любое решение, но лишь потому, что власть в РФ сейчас абсолютна, а гражданского общества, которое могло бы как-то ей оппонировать, в РФ больше нет.
"Граждан России волнуют совсем другие вопросы – экономика, здравоохранение, образование. В последнее время – ещё и внешняя политика."
Да, точно, и с каждым годом существования "новой молодой России" ее граждан все больше заботят данные вопросы. И тенденция этой озабоченности совершенно удручающая, особенно на фоне сокращения покупательной способности, уменьшения количества поликлиник, больниц и высших учебных заведений. Таким способом власть мудро создает основу на годы вперед непрекращающихся озабоченностей системными проблемами, круг которых только ширится. И это логично. Править теми, кто со всех сторон постоянно озабочен, весьма удобно.
"Таким образом, можно констатировать, что в России, в отличие от наших юго-западных соседей, декоммунизация уже давно состоялась, но без громких заявлений, дурацких запретов и варварского уничтожения культурных ценностей."
Согласитесь, было бы странно, если бы страна, которая была назначена ответственной за снос всего советского наследия, первой не прошла через декоммунизацию, причем в первую очередь проявившуюся не посредством сноса монументов, а тотальной промывкой мозгов.
"А вот Украина во многом остается весьма советской страной – единомыслие, цензура, преследование инакомыслящих, госпропаганда запреты на въезд «неблагожелательным» иностранцам, и прочая, и прочая."
С единомыслием, цензурой и преследования в РФ, конечно, все зашибись, ага. Вообще не очень понятно при чем здесь Украина. Такое впечатление, что сейчас модно приплетать Украину к любому тексту, который призван выставить РФ в положительном свете перед придирчиво ее оценивающими зарубежными партнерами. Эта статья в ту же копилку. Дескать, смотрите, партнеры, мы у себя уже все декоммунизировали, да, Ленин правда пока еще лежит, но вы не сумнивайтесь, народ уже морально давно ко всему готов. Видите какие мы прилежные и старательные. А вот соседняя Украина - она явно отстающая в этом очень важном вопросе. Ей очень далеко до нас. Она там у себя скачет очень грубо и по-варварски. Практически по-советски. То ли дело мы. Мы скачем вальяжно и весьма достойно, можно даже сказать инклюзивно и транспарентно. Практически можно сказать по-европейски. Похвалите нас за это. Ну пожалуйста. Мы ведь так старались.