Не в этническом плане Иран монолит, а в религиозном.Иран в основном шиитский и это являтся цементом их строя. Многие сунниты в Заливе сочувствуют шиитам и Ирану, так что тут бабка на двое сказала как они себя поведут. Уж точно не поддержат атак Израиля и США, это гарантированно! Я не в курсе какие там межэтнические противоречия.Если они есть, то их пока не видно.

На счет США, ну да они на стороне хаоса, но все-таки в шиитском мире их видят на стороне сунитских монархий Залива и на стороне Израиля. В Бахрейне восстание шиитов было жестко подавлено эмиратскими и саудовкими солдатами. Так что США оказываются на стороне суннитов как ни крути.

MJJ ManInTheMirror
Суниты не могут сочувствовать шиитам по своей природе ) Как только государственная машина ослабевает, суниты и шииты начинают друг друга резать. Там где государственная машина слаба, они прибывают в перманентном состоянии взаимной резни - пример Иемен. Ушла из Ирака государственность - там тоже самое, взрывают друг друга. Крайне редко они сосуществуют мирно и то при одном условии - что можно резать христиан, но это не случай Ирана, там христиан мало. Ирану никто не будет сочувствовать, его единственный союзник там это шиитская Сирия и все. Поэтому если падет Ассад, то следующий будет Иран, т.к. он останется один. И первыми кто оплатит операцию против Ирана будут вакхабитские монархии залива, которым Иран является не только историческим врагом, но и экономическим и геополитическим противником похлеще Израиля. Так что никто в регионе и слова не пикнет, если начнут бомбить Иран. А после еще и территории могут поделить - вон Азеры на американские баки уже вовсю о воссоединении с братьями по крове говорят.
По Бахрейну - там штаты не на стороне сунитов или шиитов. Они на стороне государственности этого клочка суши, поскольку это по сути укрепленная военная база США и им не нужно там революций и резни. Ну да, там шиитов мочили, в Ираке сунитов, впрочем это уже было.